Celestia yönetim önerisi tartışmalara yol açtı, çekirdek ekip 100 milyon dolardan fazla kazanç elde etti

Son zamanlarda, Celestia ağında devrim niteliğinde bir yönetişim önerisi geniş bir tartışma başlattı. Bu öneri, kurucu ortaklardan biri tarafından ortaya atıldı ve mevcut hisse kanıtı mekanizmasından tamamen vazgeçilip "yönetişim kanıtı" modeline geçilmesini savunuyor. Bu öneri, blok zinciri yönetişim yapısının temel fikirlerine doğrudan işaret ediyor ve kripto topluluğunda canlı bir tartışma yarattı.

Eğer bu öneri onaylanırsa, Celestia ağı önemli bir değişim geçirecek. Öncelikle, token arzı yaklaşık 20 kat azaltılacak ve enflasyon oranı %95 düşürülecek. İkincisi, mevcut olan vekalet staking ve likit staking sözleşmeleri iptal edilecek ve çevrimiçi yönetim mekanizması da sona erecek. Yeni çıkarılan tokenler tamamen doğrulayıcıları ödüllendirmek için kullanılacak ve düğüm çalıştırma teşviki olarak çevrimdışı bir ödül olacak. Doğrulayıcıların seçimi artık token oylamasına dayanmayacak, bunun yerine çevrimdışı yönetim mekanizması ile belirlenecek. Ayrıca, ağ token değerini desteklemek için bir ücret imha mekanizması da benimseyecek.

Önerinin temel amacı, token fiyatlarının uzun vadeli düşüşünün enflasyon baskısını çözmek, daha kıt ve daha kompakt bir token ekonomik modeli inşa ederek ağa uzun vadeli değer temeli sağlamaktır. Ancak bu öneri, mevcut ana akım konsensüsteki birçok varsayıma da meydan okumaktadır; bunlar arasında blok zinciri ekonomisinin güvenliğinin ceza mekanizmasına bağlı olup olmadığı, hisse kanıtının gerçekten bir otorite kanıtı varyasyonu olup olmadığı ve blok zinciri sisteminin "yönetimsiz kâr modeli" ile sürdürülebilir bir şekilde çalışıp çalışamayacağı bulunmaktadır.

Ancak, bu token ekonomisini yeniden şekillendirmeyi amaçlayan öneri henüz hayata geçmeden, toplulukta ana ekibin büyük miktarda tuzak gerçekleştirdiğine dair haberler peş peşe ortaya çıktı ve bu durum önerinin amacına dair dışarıdan sorgulamalara yol açtı. Zincir üzerindeki veriler, birçok ana üyenin kilit açma penceresi açıldıktan sonra hızla büyük miktarlarda nakit çıkışı yaptığını ve toplamda 100 milyon dolardan fazla tuzak gerçekleştirdiğini gösteriyor.

Bazı topluluk kullanıcıları, Celestia çekirdek ekibinin token kilit açma, fon yönetimi ve pazarlama gibi birçok alanda şeffaflık eksikliği olduğunu iddia etti. Açıklanan bilgilere göre, birçok anahtar kişi, piyasa dışı işlemler veya kaynak değişimi yoluyla büyük miktarda nakit elde etti. Örneğin, bir kurucu ortağın piyasa dışı kanallarla 25 milyon dolardan fazla nakit elde ettiği iddia ediliyor. Ayrıca, projeye ilişkin bazı iddialar, belirli tanınmış bir kuruluşa büyük meblağlar ödeyerek rakipleriyle olan ortaklıklarını sona erdirmesi için baskı yaptığı ve medya mensuplarına olumlu bir imaj oluşturmak için para ödendiğini belirtmektedir.

Bu tartışmalar, mevcut piyasa koşulları altında daha büyük bir yankı uyandırdı. Celestia'nın token fiyatı, zirve noktasından %92 düştü, günlük protokol geliri 100 doların altında ve yıllık potansiyeli yaklaşık 5 milyon dolar. Sektörde genel olarak, mevcut 3,5 milyar dolarlık değerlemesinin daha çok "gelecek anlatısı"na yönelik bir prim beklentisini yansıttığı, gerçek kullanım verileri veya iş modeli üzerine değil.

Her türlü eleştiriye karşı, Celestia kurucusu, "giderek daha saçma hale gelen FUD" olmasına rağmen tüm temel üyelerin görevde olduğunu açıkça belirtti. Projenin şu anda 1 milyar dolardan fazla bir fon rezervine sahip olduğunu ve bunun 6 yıldan fazla bir süre boyunca faaliyet göstermeye yeteceğini ifade etti. Kurucu, kripto endüstrisinde fırtınalardan geçmenin normal olduğunu ve neredeyse tüm tokenların büyük bir düşüş yaşadığını vurguladı.

Şu anda, Celestia eşi benzeri görülmemiş bir güven kriziyle karşı karşıya. Bu yönetişim reformu aslında token'ın uzun vadeli değeri için mi yoksa ekibin yüksek pozisyondan satış sonrası sistem koruması için mi yapılıyor? Kullanıcı güveninin sürekli olarak kaybolduğu bir ortamda, Celestia'nın "modüler vizyonu" piyasa tarafından yeniden kabul görecek mi, zaman gösterecek.