Дэвид СаксКайла Бартковски/ Getty Images * Искусственный общий интеллект основывается на идее о том, что ИИ может достигнуть уровня человеческого рассуждения.
Куратор ИИ и криптовалюты Белого дома Дэвид Сакс говорит, что мы еще не совсем там.
Инвестор сказал, что ИИ все еще нуждается в человеческом вкладе, чтобы обеспечить "значимую бизнес-ценность."
Дэвид Сакс, царь ИИ и криптовалюты в Белом доме, поливает холодной водой на хайп по поводу AGI.
Компании в области ИИ соревнуются за достижение ИИ общего назначения, или искусственного общего интеллекта, который обычно считается формой ИИ, способной достигать уровня человеческого мышления. Продолжающееся развитие ИИ заставило некоторых поверить, что эта технология приведет к массовому исчезновению рабочих мест или даже к более страшным последствиям, таким как вымирание человечества.
Сакс, венчурный инвестор, который поддержал такие крупные компании, как Airbnb, Facebook и Uber, написал в посте в X в субботу, что ИИ не развился так быстро, как многие предсказывали — в частности, идея о том, что ИИ будет "самосовершенствоваться" и быстро достигнет "божественного суперинтеллекта", была преувеличена.
"Ничто из этого не умаляет прогресса. Мы видим значительное улучшение качества, удобства использования и соотношения цена/производительность среди ведущих компаний-моделей. Это результат великого инженерного дела и должен быть отмечен," написал Сакс в своем посте. "Это просто не повод для апокалиптических провозглашений. Оппенгеймер покинул здание."
Один из апокалиптических сценариев, который Сакс отверг в своем посте, — это страх, что ИИ приведет к массовым потерям рабочих мест.
Инвестор сказал, что это еще не дало результатов, поскольку ИИ зависит от большого количества человеческого ввода для подсказок и для проверки.
"Это означает, что апокалиптические прогнозы потери рабочих мест так же преувеличены, как и само AGI," сказал он. "Вместо этого аксиома 'вы не потеряете свою работу из-за ИИ, а из-за кого-то, кто использует ИИ лучше вас' хорошо себя оправдывает."
Сакс не единственный скептик по поводу ИИ.
Сооснователь Google Brain Эндрю Ын сказал на выступлении в Y Combinator в июне, что "AGI был чрезмерно разрекламирован" и что "будет много вещей, которые люди могут делать, а ИИ не может."
Генеральный директор Google Сундар Пичаи сказал в подкасте Лекса Фридмана, что ему нравится использовать термин AJI, или "искусственный зазубренный интеллект", чтобы описать текущую фазу ИИ — фазу, котораяRemarkably intelligent, но все еще может делать базовые ошибки.
Саксы не ответили на запрос о комментарии.
Читать оригинальную статью на Business Insider
Просмотреть комментарии
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Дэвид Сакс говорит, что сценарий апокалипсиса, при котором ИИ уничтожает рабочие места, "перегружен".
Дэвид СаксКайла Бартковски/ Getty Images * Искусственный общий интеллект основывается на идее о том, что ИИ может достигнуть уровня человеческого рассуждения.
Дэвид Сакс, царь ИИ и криптовалюты в Белом доме, поливает холодной водой на хайп по поводу AGI.
Компании в области ИИ соревнуются за достижение ИИ общего назначения, или искусственного общего интеллекта, который обычно считается формой ИИ, способной достигать уровня человеческого мышления. Продолжающееся развитие ИИ заставило некоторых поверить, что эта технология приведет к массовому исчезновению рабочих мест или даже к более страшным последствиям, таким как вымирание человечества.
Сакс, венчурный инвестор, который поддержал такие крупные компании, как Airbnb, Facebook и Uber, написал в посте в X в субботу, что ИИ не развился так быстро, как многие предсказывали — в частности, идея о том, что ИИ будет "самосовершенствоваться" и быстро достигнет "божественного суперинтеллекта", была преувеличена.
"Ничто из этого не умаляет прогресса. Мы видим значительное улучшение качества, удобства использования и соотношения цена/производительность среди ведущих компаний-моделей. Это результат великого инженерного дела и должен быть отмечен," написал Сакс в своем посте. "Это просто не повод для апокалиптических провозглашений. Оппенгеймер покинул здание."
Один из апокалиптических сценариев, который Сакс отверг в своем посте, — это страх, что ИИ приведет к массовым потерям рабочих мест.
Инвестор сказал, что это еще не дало результатов, поскольку ИИ зависит от большого количества человеческого ввода для подсказок и для проверки.
"Это означает, что апокалиптические прогнозы потери рабочих мест так же преувеличены, как и само AGI," сказал он. "Вместо этого аксиома 'вы не потеряете свою работу из-за ИИ, а из-за кого-то, кто использует ИИ лучше вас' хорошо себя оправдывает."
Сакс не единственный скептик по поводу ИИ.
Сооснователь Google Brain Эндрю Ын сказал на выступлении в Y Combinator в июне, что "AGI был чрезмерно разрекламирован" и что "будет много вещей, которые люди могут делать, а ИИ не может."
Генеральный директор Google Сундар Пичаи сказал в подкасте Лекса Фридмана, что ему нравится использовать термин AJI, или "искусственный зазубренный интеллект", чтобы описать текущую фазу ИИ — фазу, котораяRemarkably intelligent, но все еще может делать базовые ошибки.
Саксы не ответили на запрос о комментарии.
Читать оригинальную статью на Business Insider
Просмотреть комментарии