Праздник Весны и Труда скоро наступит. Этот праздник восходит к массовой забастовке рабочих в Чикаго, США, которая началась 1 мая 1886 года в борьбе за восьмичасовой рабочий день.
Каждый раз в это время года некоторые экономисты высказывают мнение о необходимости отмены трудового законодательства и введении полностью свободной системы найма. Однако нам следует понимать, что экономическая теория часто отражает определенные позиции. Экономисты и лидеры мнений не являются исключением; за их взглядами всегда стоит определенная предвзятость. Даже если они пытаются это скрыть, как только они высказываются, их позиция становится очевидной.
Позиция этих экономистов обычно склоняется в сторону капиталистов или владельцев бизнеса. Это напоминает о проницательном комментарии известного писателя: "Некоторые люди, хотя и могут быть наняты отдельными капиталистами, на самом деле служат всем капиталистам. Поэтому они проявляют покорность ко всем богатым, в то время как к бедным ведут себя агрессивно. Именно потому, что они не знают, кто на самом деле хозяин, они проявляют покорность ко всем богатым, что также доказывает, что они на самом деле принадлежат всем капиталистам. Даже если их никто не поддерживает, если они голодны и истощены, превращаясь в диких собак, они все равно будут покорны всем богатым и рычать на всех бедных, просто в этот момент они еще менее понимают, кто хозяин."
Аргумент о том, что 5-дневная 8-часовая рабочая неделя приведет к торговым войнам или даже горячим войнам, не является обоснованным. Напротив, чрезмерные переработки и избыточное производство именно являются причиной, по которой капиталисты стремятся развивать зарубежные рынки, что в конечном итоге привело к глобальным колониальным войнам в 17-19 веках.
Производство человека можно условно разделить на три этапа:
Первый этап - это самодостаточность. Люди производят то, что им нужно, чтобы удовлетворить базовые потребности, не конкурируя с другими.
Второй этап — это производство для удовлетворения потребностей других. Например, человек хорошо умеет делать лепешки, его продукция становится широко популярной, даже экспортируется за границу. Как только появляется спрос, начинается увеличение производства, пока рынок не насытится.
Третья стадия - это производство ради прибыли. На этом этапе производители становятся владельцами транснациональных компаний. Им больше не важно, есть ли у продукта потребление, они будут продолжать производить, лишь бы получать прибыль, и даже постоянно увеличивать мощности. Если спрос на рынке недостаточен, они будут использовать различные методы для стимулирования потребления, такие как силовое освоение рынков, лоббирование законодательных актов для принудительного потребления или подавление других конкурентов.
Здесь есть три очевидные проблемы:
Производство, ориентированное на прибыль, неизбежно приводит к избыточному производству и избытку предложения.
Во-вторых, финансовое кредитование ускорит этот процесс.
Третье. Именно чрезмерное производство на третьем этапе вызвало торговые конфликты, войны и империализм.
Третий этап — это способ производства капитализма. В этой модели капиталисты подобны спекулянтам, преследующим горячие тренды: как только они видят прибыль, они устремляются в массы и начинают безумное производство.
Результатом часто является избыток предложения, и большинство продуктов в конечном итоге обесцениваются до нуля.
Эта ситуация похожа на выпуск некоторых цифровых активов: наиболее ценные, как правило, строго ограничены в количестве, и дефицитность придает им ценность.
Слепое расширение производства, подобно преследованию модных тенденций, кажется, что богатство находится в пределах досягаемости, но на самом деле оно быстро обесценивается из-за избыточного предложения.
Капиталисты производят ради прибыли, не отличаясь от спекулянтов, гонящихся за модными тенденциями.
Интересно, что оба являются играми с отрицательной суммой. Отрицательная конкуренция капиталистического способа производства — это избыток производства, который широко признается современной экономической наукой, то есть производство товаров, которые не удается продать, в конечном итоге приводит к убыткам.
Ключевой поворотный момент заключается в переходе производственного способа от второго этапа к третьему, основное различие заключается в том, что это "для человека" или "для денег".
До второго этапа производство было еще ориентировано на человека.
Три стадии начинают, производство становится основанным на деньгах.
Это вызывает философский вопрос: является ли человек целью или средством?
В условиях капиталистического способа производства ответ однозначен: человек является средством достижения прибыли.
Таким образом, деньги из инструмента удовлетворения потребностей человека превратились в его владыку.
Человек стал инструментом для увеличения денег, превратившись в рабочую силу.
Стать рабочей силой на самом деле хуже, чем быть настоящей рабочей силой.
В конце концов, настоящая рабочая сила, как скот, не тратит собственные деньги на еду и жилье, в то время как работники должны самостоятельно оплачивать еду, жилье, ипотеку, развлечения и другие расходы, лишь для того, чтобы создавать больше прибыли для работодателей.
Капиталисты больше всего боятся, что рабочие перестанут работать. Потому что, как только все перестанут работать, некому будет создавать для них прибыль.
Таким образом, достижение финансовой свободы трудящимися является ужасным событием для капиталистов.
Если все станут финансово независимыми, кто будет продолжать работать на других?
Поэтому пропаганда финансовой свободы, при которой каждый может жить без труда, как капиталист, полагаясь на прибыль, в большинстве случаев является заблуждением и способом манипуляции.
Люди, которые учат методы обогащения, зачастую не стремятся сделать вас богатым, а хотят обогатиться сами.
Это настоящая логика.
Рациональная логика финансовой свободы, возможно, заключается в том, чтобы в течение десяти лет труда заработать пожизненную свободу.
Если производительность труда будет выше, возможно, год труда сможет обеспечить свободу на всю жизнь?
Так что на текущем историческом этапе, как обычным людям преодолеть трудности?
На самом деле, нужно просто смотреть немного глубже.
Мир — это цикл.
То, что было у вас отнято капиталистами, вы можете вернуть с другой стороны.
Мы не устаем обсуждать логику капиталистов и капиталистического производства, чтобы напомнить всем, что нужно смотреть на проблемы с более высокой точки зрения и в более широком масштабе.
Если капиталисты тщательно рассчитывают, но в конечном итоге остаются лишь спекулянтами, преследующими модные тенденции, то умный ты должен понимать, как ты можешь извлечь выгоду из такой ситуации с негативной игрой.
Это участие в конкуренции?
Если вы самый сильный конкурент, то это не проблема. Готовьтесь платить по счетам.
Или ты управляющий спекулянт. Тогда ты приходишь как сборщик урожая.
Но что если ты просто обычный человек?
Я нашел ответ в том, чтобы использовать врожденные слабости чрезмерного производства, чрезмерной эмиссии и безумия капитала, чтобы надежно удерживать относительно самый дефицитный актив.
Поэтому я подытожил это одной фразой: все остатки принадлежат самым дефицитным активам.
Хорошо распределите активы, чтобы спокойно отдохнуть на майские праздники.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
15 Лайков
Награда
15
6
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-1a2ed0b9
· 08-03 20:23
Богатые даже заставляют лизать свои волосатые ноги!
Посмотреть ОригиналОтветить0
fork_in_the_road
· 08-03 18:40
Слуги капиталистов снова пришли?
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenAlchemist
· 08-01 10:56
лmao настоящий альфа-самец использует неэффективности на рынках человеческого капитала, честно говоря
Мысль на Первомай: сломать капиталистическую логику, удерживать дефицитные активы для выигрыша в будущем
Праздник Весны и Труда скоро наступит. Этот праздник восходит к массовой забастовке рабочих в Чикаго, США, которая началась 1 мая 1886 года в борьбе за восьмичасовой рабочий день.
Каждый раз в это время года некоторые экономисты высказывают мнение о необходимости отмены трудового законодательства и введении полностью свободной системы найма. Однако нам следует понимать, что экономическая теория часто отражает определенные позиции. Экономисты и лидеры мнений не являются исключением; за их взглядами всегда стоит определенная предвзятость. Даже если они пытаются это скрыть, как только они высказываются, их позиция становится очевидной.
Позиция этих экономистов обычно склоняется в сторону капиталистов или владельцев бизнеса. Это напоминает о проницательном комментарии известного писателя: "Некоторые люди, хотя и могут быть наняты отдельными капиталистами, на самом деле служат всем капиталистам. Поэтому они проявляют покорность ко всем богатым, в то время как к бедным ведут себя агрессивно. Именно потому, что они не знают, кто на самом деле хозяин, они проявляют покорность ко всем богатым, что также доказывает, что они на самом деле принадлежат всем капиталистам. Даже если их никто не поддерживает, если они голодны и истощены, превращаясь в диких собак, они все равно будут покорны всем богатым и рычать на всех бедных, просто в этот момент они еще менее понимают, кто хозяин."
Аргумент о том, что 5-дневная 8-часовая рабочая неделя приведет к торговым войнам или даже горячим войнам, не является обоснованным. Напротив, чрезмерные переработки и избыточное производство именно являются причиной, по которой капиталисты стремятся развивать зарубежные рынки, что в конечном итоге привело к глобальным колониальным войнам в 17-19 веках.
Производство человека можно условно разделить на три этапа:
Первый этап - это самодостаточность. Люди производят то, что им нужно, чтобы удовлетворить базовые потребности, не конкурируя с другими.
Второй этап — это производство для удовлетворения потребностей других. Например, человек хорошо умеет делать лепешки, его продукция становится широко популярной, даже экспортируется за границу. Как только появляется спрос, начинается увеличение производства, пока рынок не насытится.
Третья стадия - это производство ради прибыли. На этом этапе производители становятся владельцами транснациональных компаний. Им больше не важно, есть ли у продукта потребление, они будут продолжать производить, лишь бы получать прибыль, и даже постоянно увеличивать мощности. Если спрос на рынке недостаточен, они будут использовать различные методы для стимулирования потребления, такие как силовое освоение рынков, лоббирование законодательных актов для принудительного потребления или подавление других конкурентов.
Здесь есть три очевидные проблемы:
Во-вторых, финансовое кредитование ускорит этот процесс.
Третье. Именно чрезмерное производство на третьем этапе вызвало торговые конфликты, войны и империализм.
Третий этап — это способ производства капитализма. В этой модели капиталисты подобны спекулянтам, преследующим горячие тренды: как только они видят прибыль, они устремляются в массы и начинают безумное производство.
Результатом часто является избыток предложения, и большинство продуктов в конечном итоге обесцениваются до нуля.
Эта ситуация похожа на выпуск некоторых цифровых активов: наиболее ценные, как правило, строго ограничены в количестве, и дефицитность придает им ценность.
Слепое расширение производства, подобно преследованию модных тенденций, кажется, что богатство находится в пределах досягаемости, но на самом деле оно быстро обесценивается из-за избыточного предложения.
Капиталисты производят ради прибыли, не отличаясь от спекулянтов, гонящихся за модными тенденциями.
Интересно, что оба являются играми с отрицательной суммой. Отрицательная конкуренция капиталистического способа производства — это избыток производства, который широко признается современной экономической наукой, то есть производство товаров, которые не удается продать, в конечном итоге приводит к убыткам.
Ключевой поворотный момент заключается в переходе производственного способа от второго этапа к третьему, основное различие заключается в том, что это "для человека" или "для денег".
До второго этапа производство было еще ориентировано на человека.
Три стадии начинают, производство становится основанным на деньгах.
Это вызывает философский вопрос: является ли человек целью или средством?
В условиях капиталистического способа производства ответ однозначен: человек является средством достижения прибыли.
Таким образом, деньги из инструмента удовлетворения потребностей человека превратились в его владыку.
Человек стал инструментом для увеличения денег, превратившись в рабочую силу.
Стать рабочей силой на самом деле хуже, чем быть настоящей рабочей силой.
В конце концов, настоящая рабочая сила, как скот, не тратит собственные деньги на еду и жилье, в то время как работники должны самостоятельно оплачивать еду, жилье, ипотеку, развлечения и другие расходы, лишь для того, чтобы создавать больше прибыли для работодателей.
Капиталисты больше всего боятся, что рабочие перестанут работать. Потому что, как только все перестанут работать, некому будет создавать для них прибыль.
Таким образом, достижение финансовой свободы трудящимися является ужасным событием для капиталистов.
Если все станут финансово независимыми, кто будет продолжать работать на других?
Поэтому пропаганда финансовой свободы, при которой каждый может жить без труда, как капиталист, полагаясь на прибыль, в большинстве случаев является заблуждением и способом манипуляции.
Люди, которые учат методы обогащения, зачастую не стремятся сделать вас богатым, а хотят обогатиться сами.
Это настоящая логика.
Рациональная логика финансовой свободы, возможно, заключается в том, чтобы в течение десяти лет труда заработать пожизненную свободу.
Если производительность труда будет выше, возможно, год труда сможет обеспечить свободу на всю жизнь?
Так что на текущем историческом этапе, как обычным людям преодолеть трудности?
На самом деле, нужно просто смотреть немного глубже.
Мир — это цикл.
То, что было у вас отнято капиталистами, вы можете вернуть с другой стороны.
Мы не устаем обсуждать логику капиталистов и капиталистического производства, чтобы напомнить всем, что нужно смотреть на проблемы с более высокой точки зрения и в более широком масштабе.
Если капиталисты тщательно рассчитывают, но в конечном итоге остаются лишь спекулянтами, преследующими модные тенденции, то умный ты должен понимать, как ты можешь извлечь выгоду из такой ситуации с негативной игрой.
Это участие в конкуренции?
Если вы самый сильный конкурент, то это не проблема. Готовьтесь платить по счетам.
Или ты управляющий спекулянт. Тогда ты приходишь как сборщик урожая.
Но что если ты просто обычный человек?
Я нашел ответ в том, чтобы использовать врожденные слабости чрезмерного производства, чрезмерной эмиссии и безумия капитала, чтобы надежно удерживать относительно самый дефицитный актив.
Поэтому я подытожил это одной фразой: все остатки принадлежат самым дефицитным активам.
Хорошо распределите активы, чтобы спокойно отдохнуть на майские праздники.