Шифрование валюты с нишевого рынка до мейнстрима, децентрализованный блокчейн предоставил миру регуляторную пустошь. Хотя система электронных платежей «пир-то-пир», разработанная Сатоши Накамото, не смогла добиться успеха, она открыла дверь в параллельный мир. Этот интернет-мир, существующий на бесчисленных узлах, превосходит традиционные законы, правительства, а также ограничения общества и религии.
Свобода вне регулирования является ключевым фактором, способствующим успеху этой отрасли. От первоначального выпуска активов до последующего бума DeFi и до нынешних так называемых суперприложений-стабильных монет, все это основано на этой свободе. Именно освобождение от ограничений традиционных финансов создало современную индустрию шифрования.
Тем не менее, с развитием отрасли люди начали искать соответствие требованиям и стремиться удовлетворить потребности традиционных финансов. Стейблкоины, токенизация физических активов, платежные системы и другие стали новыми направлениями развития отрасли. Кроме того, чистая эмиссия активов, похоже, стала единственной темой для обсуждения; простое изображение, привлекательная история или строка адресов контрактов могут вызвать бурное обсуждение.
Основная причина этого изменения заключается в том, что блокчейн по-прежнему испытывает недостаток в эффективных средствах, сдерживающих злоупотребления со стороны сущностей, стоящих за адресами. Хотя мы можем гарантировать честность узлов и отсутствие посредников в DeFi, мы не можем предотвратить все, что может произойти в этом "темном лесу". Многие когда-то популярные концепции, такие как NFT, GameFi, SocialFi и др., сильно зависят от сущностей, стоящих за проектами. Хотя блокчейн обладает высокой способностью к привлечению средств, вопрос о том, как обеспечить разумное использование этих средств проектными командами и воплощение задумок в реальность, остается сложной задачей.
Невозможно достичь нефинансового видения только за счет повышения производительности инфраструктуры. То, что трудно выполнить в централизованной среде, еще труднее ожидать, что это будет сделано лучше на блокчейне. Мы не можем реализовать доказательство работы на стороне проекта, поэтому подчинение требованиям соблюдения, возможно, станет началом нефинансового будущего, хотя это звучит иронично, но похоже, что другого выбора нет.
Шифрование валюты становится подсистемой традиционных финансов, и право голоса этого децентрализованного реестра постепенно переходит в руки верхушки. Инноваций снизу вверх становится все меньше, а возможности постоянно сужаются. Мы вступаем в эпоху цепной гегемонии.
Второе. Новая структура стейблкоинов
Цифровая гегемония на блокчейне проявляется в двух аспектах: стабильные монеты и воспроизведение традиционных интернет-моделей.
В области стабильных монет в настоящее время доминируют стабильные монеты, поддерживаемые фиатной валютой, и доходные стабильные монеты. Недавно принятый законопроект "Закон о гениальности" оказал значительное влияние на развитие стабильных монет. Этот законопроект определяет концепцию "платежной стабильной монеты", требуя полного обеспечения долларом или высоколиквидными активами. Только уполномоченные эмитенты могут легально выпускать стабильные монеты и должны соблюдать строгие требования к резервам и прозрачности.
Принятие этого закона означает, что средства для цепочных транзакций официально подлежат регулированию в США, и американские частные компании будут наслаждаться преимуществами государственных облигаций, в то время как США получат больший контроль над цепочными транзакциями. Это может вызвать некоторые опасения, например, в некоторых экстремальных случаях стабильные монеты в проектах DeFi могут быть заморожены.
С другой стороны, стабильные монеты с доходом также быстро развиваются. Проекты, такие как Ethena, представили новые концепции, пытаясь предложить высокие доходности во время бычьего рынка, сохраняя при этом высокую стабильность. Однако эта модель привлекает множество учреждений, от традиционных хедж-фондов до маркет-мейкеров и бирж, которые все пытаются получить свою долю.
Эта тенденция, похоже, отклонилась от изначального смысла доходных стабильных монет. Многие учреждения используют свои ресурсные преимущества и более агрессивные стратегии для захвата рынка, в то время как действительно инновационные проекты сталкиваются с все более высокими барьерами. В этой конкуренции технологические инновации и децентрализация, похоже, становятся менее важными, в то время как высокая доходность и удобство становятся доминирующими факторами.
Хотя стабильные монеты с доходностью могут быть лучшим выбором по сравнению с некоторыми более спекулятивными проектами. Но когда такая модель, похожая на финансовые продукты централизованных бирж, становится единственным новшеством этого бычьего рынка, возникает вопрос, не существует ли отклонений в прошлом пути развития.
Три. Эволюция выпуска активов
Публичные цепочки, как крупнейшая платформа для выпуска активов, начали свое развитие с ICO и пережили несколько изменений. Несмотря на то что эти изменения способствовали развитию отрасли, сегодня наблюдается тенденция сближения с традиционной моделью Интернета. Некоторые новые платформы уже очень близки к модели Web2 в плане своей прибыли, а возврат к сообществу даже меньше, чем у централизованных бирж.
Эта тенденция противоречит изначальной идее демократизации, совместного строительства и совместного процветания Web3. Еще более тревожно то, что сейчас многие крупные учреждения исследуют, как создать более инновационные платформы для выпуска активов.
Launchpad стал основным каналом для пользователей, стремящихся к быстрому обогащению через шифрование, но в этой сфере также существуют проблемы. Кроме необходимости платить платформе сборы, пользователи также должны столкнуться с жесткой конкуренцией. Модель выпуска активов постоянно меняется, и даже появляются проекты, которые полностью выходят за рамки блокчейна и выпускают токены.
С начала года с появлением AI-структур некоторые полностью оффлайн-проекты также начали выпускать токены, некоторые даже стали платформами для выпуска активов вне цепи. Это крайнее спекулятивное поведение постоянно снижает базовый уровень отрасли, вызывая вопросы о смысле всего этого.
Некоторые лидеры отрасли озадачены возникновением Meme-валют и предложили концепцию DeSci (децентрализованная наука), пытаясь разделить спекуляции и инновации. Однако в отличие от популярных мемов и приложений ИИ в интернете, исследование белых мышей и классическая механика, похоже, не привлекают внимания. Эта концепция также всего лишь на короткое время стала предметом обсуждения.
Когда рынок начинает охлаждаться, и новые нарративы трудно подхватить, некоторые проекты начинают использовать подобные схемы Понци. Например, Virtuals объединяет механизмы стейкинга и первичного размещения токенов некоторых платформ, что действительно способствовало росту цен на токены. Однако такая откровенная модель уже с трудом вызывает интерес у людей.
Оглядываясь на предыдущий период, несмотря на различные спекулятивные действия, произошла такая инновация, как DeFi. Однако на текущем этапе спекуляция, похоже, просто продолжает упрощать порог входа, одновременно приводя к большему количеству негативных событий. Возможно, нам нужны новые правила для регулирования этой сферы.
Четыре, восходящая экономика внимания
В прошлом успех проекта обычно зависел от его технической силы и истории, стоящей за ним. Однако сейчас мы наблюдаем прямую покупку внимания. От использования баллов для стимулирования участия пользователей до создания MCN-компаний для лидеров мнений со стороны бирж – эти методы становятся мейнстримом. По сравнению с тем, как основатели часто посещают конференции для объяснения технологий, эти маркетинговые приемы кажутся более прямыми и эффективными.
Внимание, безусловно, является одним из самых ценных активов современности, но его трудно количественно оценить. Некоторые проекты пытаются количественно оценить внимание, но эта модель не нова. Наибольшая инновация, возможно, заключается в использовании ИИ для оценки "ценности" информации, но будет ли этот метод действительно способен уловить долгосрочную ценность, еще предстоит выяснить.
Недостатки системы баллов уже проявились, она превращает токены в "товары быстрого потребления". Если будущие проекты в основном будут полагаться на покупку внимания для своего развития, будет трудно оценить правильность или неправильность такого подхода. Хотя стремление проектов к маркетингу нельзя осуждать, в настоящее время вся отрасль, похоже, движется к полной модели спекуляции. Старая эпоха шифрования, похоже, подошла к концу, а продажа влияния стала зрелой бизнес-моделью.
Заключение
Глобализация стабильных монет и распространение блокчейн-платежей, похоже, стали неизбежными. Однако коренные жители этой экосистемы могут быть недовольны этим. Нам нужны действительно цепочечные оригинальные стабильные монеты, нам нужны нефинансовые приложения, нам нужна следующая волна инноваций. Мы не хотим, чтобы Web3 стал простым рынком для продажи трафика.
Хотя время, похоже, подтверждает предсказания некоторых ранних сторонников биткойна, я все же надеюсь, что будущее сможет доказать, что они ошибались.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
16 Лайков
Награда
16
6
Поделиться
комментарий
0/400
GraphGuru
· 08-01 04:26
Я не могу сказать, как называется регулятор.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Degentleman
· 07-30 22:15
Уже стало соответствием смертельного обратного отсчета...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainWallflower
· 07-30 22:13
А? Моя большая свобода тоже пропала?
Посмотреть ОригиналОтветить0
MetaverseLandlord
· 07-30 22:09
Когда угодно нужно соблюдать Соответствие, это неинтересно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoSourGrape
· 07-30 22:02
Если бы я избавился от оков и сделал Все в раньше, то сейчас уже лежал бы на Мальдивах.
Криптоактивы становятся более строго регулируемыми, а структура стейблкоинов меняется. Web3 сталкивается с вызовами оригинальных инноваций.
Эпоха конца шифрования
Один, подчинение регуляциям
Шифрование валюты с нишевого рынка до мейнстрима, децентрализованный блокчейн предоставил миру регуляторную пустошь. Хотя система электронных платежей «пир-то-пир», разработанная Сатоши Накамото, не смогла добиться успеха, она открыла дверь в параллельный мир. Этот интернет-мир, существующий на бесчисленных узлах, превосходит традиционные законы, правительства, а также ограничения общества и религии.
Свобода вне регулирования является ключевым фактором, способствующим успеху этой отрасли. От первоначального выпуска активов до последующего бума DeFi и до нынешних так называемых суперприложений-стабильных монет, все это основано на этой свободе. Именно освобождение от ограничений традиционных финансов создало современную индустрию шифрования.
Тем не менее, с развитием отрасли люди начали искать соответствие требованиям и стремиться удовлетворить потребности традиционных финансов. Стейблкоины, токенизация физических активов, платежные системы и другие стали новыми направлениями развития отрасли. Кроме того, чистая эмиссия активов, похоже, стала единственной темой для обсуждения; простое изображение, привлекательная история или строка адресов контрактов могут вызвать бурное обсуждение.
Основная причина этого изменения заключается в том, что блокчейн по-прежнему испытывает недостаток в эффективных средствах, сдерживающих злоупотребления со стороны сущностей, стоящих за адресами. Хотя мы можем гарантировать честность узлов и отсутствие посредников в DeFi, мы не можем предотвратить все, что может произойти в этом "темном лесу". Многие когда-то популярные концепции, такие как NFT, GameFi, SocialFi и др., сильно зависят от сущностей, стоящих за проектами. Хотя блокчейн обладает высокой способностью к привлечению средств, вопрос о том, как обеспечить разумное использование этих средств проектными командами и воплощение задумок в реальность, остается сложной задачей.
Невозможно достичь нефинансового видения только за счет повышения производительности инфраструктуры. То, что трудно выполнить в централизованной среде, еще труднее ожидать, что это будет сделано лучше на блокчейне. Мы не можем реализовать доказательство работы на стороне проекта, поэтому подчинение требованиям соблюдения, возможно, станет началом нефинансового будущего, хотя это звучит иронично, но похоже, что другого выбора нет.
Шифрование валюты становится подсистемой традиционных финансов, и право голоса этого децентрализованного реестра постепенно переходит в руки верхушки. Инноваций снизу вверх становится все меньше, а возможности постоянно сужаются. Мы вступаем в эпоху цепной гегемонии.
Второе. Новая структура стейблкоинов
Цифровая гегемония на блокчейне проявляется в двух аспектах: стабильные монеты и воспроизведение традиционных интернет-моделей.
В области стабильных монет в настоящее время доминируют стабильные монеты, поддерживаемые фиатной валютой, и доходные стабильные монеты. Недавно принятый законопроект "Закон о гениальности" оказал значительное влияние на развитие стабильных монет. Этот законопроект определяет концепцию "платежной стабильной монеты", требуя полного обеспечения долларом или высоколиквидными активами. Только уполномоченные эмитенты могут легально выпускать стабильные монеты и должны соблюдать строгие требования к резервам и прозрачности.
Принятие этого закона означает, что средства для цепочных транзакций официально подлежат регулированию в США, и американские частные компании будут наслаждаться преимуществами государственных облигаций, в то время как США получат больший контроль над цепочными транзакциями. Это может вызвать некоторые опасения, например, в некоторых экстремальных случаях стабильные монеты в проектах DeFi могут быть заморожены.
С другой стороны, стабильные монеты с доходом также быстро развиваются. Проекты, такие как Ethena, представили новые концепции, пытаясь предложить высокие доходности во время бычьего рынка, сохраняя при этом высокую стабильность. Однако эта модель привлекает множество учреждений, от традиционных хедж-фондов до маркет-мейкеров и бирж, которые все пытаются получить свою долю.
Эта тенденция, похоже, отклонилась от изначального смысла доходных стабильных монет. Многие учреждения используют свои ресурсные преимущества и более агрессивные стратегии для захвата рынка, в то время как действительно инновационные проекты сталкиваются с все более высокими барьерами. В этой конкуренции технологические инновации и децентрализация, похоже, становятся менее важными, в то время как высокая доходность и удобство становятся доминирующими факторами.
Хотя стабильные монеты с доходностью могут быть лучшим выбором по сравнению с некоторыми более спекулятивными проектами. Но когда такая модель, похожая на финансовые продукты централизованных бирж, становится единственным новшеством этого бычьего рынка, возникает вопрос, не существует ли отклонений в прошлом пути развития.
Три. Эволюция выпуска активов
Публичные цепочки, как крупнейшая платформа для выпуска активов, начали свое развитие с ICO и пережили несколько изменений. Несмотря на то что эти изменения способствовали развитию отрасли, сегодня наблюдается тенденция сближения с традиционной моделью Интернета. Некоторые новые платформы уже очень близки к модели Web2 в плане своей прибыли, а возврат к сообществу даже меньше, чем у централизованных бирж.
Эта тенденция противоречит изначальной идее демократизации, совместного строительства и совместного процветания Web3. Еще более тревожно то, что сейчас многие крупные учреждения исследуют, как создать более инновационные платформы для выпуска активов.
Launchpad стал основным каналом для пользователей, стремящихся к быстрому обогащению через шифрование, но в этой сфере также существуют проблемы. Кроме необходимости платить платформе сборы, пользователи также должны столкнуться с жесткой конкуренцией. Модель выпуска активов постоянно меняется, и даже появляются проекты, которые полностью выходят за рамки блокчейна и выпускают токены.
С начала года с появлением AI-структур некоторые полностью оффлайн-проекты также начали выпускать токены, некоторые даже стали платформами для выпуска активов вне цепи. Это крайнее спекулятивное поведение постоянно снижает базовый уровень отрасли, вызывая вопросы о смысле всего этого.
Некоторые лидеры отрасли озадачены возникновением Meme-валют и предложили концепцию DeSci (децентрализованная наука), пытаясь разделить спекуляции и инновации. Однако в отличие от популярных мемов и приложений ИИ в интернете, исследование белых мышей и классическая механика, похоже, не привлекают внимания. Эта концепция также всего лишь на короткое время стала предметом обсуждения.
Когда рынок начинает охлаждаться, и новые нарративы трудно подхватить, некоторые проекты начинают использовать подобные схемы Понци. Например, Virtuals объединяет механизмы стейкинга и первичного размещения токенов некоторых платформ, что действительно способствовало росту цен на токены. Однако такая откровенная модель уже с трудом вызывает интерес у людей.
Оглядываясь на предыдущий период, несмотря на различные спекулятивные действия, произошла такая инновация, как DeFi. Однако на текущем этапе спекуляция, похоже, просто продолжает упрощать порог входа, одновременно приводя к большему количеству негативных событий. Возможно, нам нужны новые правила для регулирования этой сферы.
Четыре, восходящая экономика внимания
В прошлом успех проекта обычно зависел от его технической силы и истории, стоящей за ним. Однако сейчас мы наблюдаем прямую покупку внимания. От использования баллов для стимулирования участия пользователей до создания MCN-компаний для лидеров мнений со стороны бирж – эти методы становятся мейнстримом. По сравнению с тем, как основатели часто посещают конференции для объяснения технологий, эти маркетинговые приемы кажутся более прямыми и эффективными.
Внимание, безусловно, является одним из самых ценных активов современности, но его трудно количественно оценить. Некоторые проекты пытаются количественно оценить внимание, но эта модель не нова. Наибольшая инновация, возможно, заключается в использовании ИИ для оценки "ценности" информации, но будет ли этот метод действительно способен уловить долгосрочную ценность, еще предстоит выяснить.
Недостатки системы баллов уже проявились, она превращает токены в "товары быстрого потребления". Если будущие проекты в основном будут полагаться на покупку внимания для своего развития, будет трудно оценить правильность или неправильность такого подхода. Хотя стремление проектов к маркетингу нельзя осуждать, в настоящее время вся отрасль, похоже, движется к полной модели спекуляции. Старая эпоха шифрования, похоже, подошла к концу, а продажа влияния стала зрелой бизнес-моделью.
Заключение
Глобализация стабильных монет и распространение блокчейн-платежей, похоже, стали неизбежными. Однако коренные жители этой экосистемы могут быть недовольны этим. Нам нужны действительно цепочечные оригинальные стабильные монеты, нам нужны нефинансовые приложения, нам нужна следующая волна инноваций. Мы не хотим, чтобы Web3 стал простым рынком для продажи трафика.
Хотя время, похоже, подтверждает предсказания некоторых ранних сторонников биткойна, я все же надеюсь, что будущее сможет доказать, что они ошибались.