Крипторынок под тенью торговой войны: эхо истории и вызовы будущего
Почти век назад, в 1930 году, Закон о тарифах Смутта-Холи оказал глубокое негативное воздействие на глобальную экономику. Эта тарифная политика, названная в защиту отечественной промышленности, в конечном итоге привела к значительному сокращению мировой торговли и усугубила степень Великой депрессии. На сегодняшний день тень торгового протекционизма все еще не исчезла.
В апреле 2025 года США объявили о повышении таможенных пошлин на китайские товары до 125%, и глобальный рынок снова ощутил знакомую напряженную атмосферу. Министерство коммерции Китая оперативно ответило, заявив, что если американская сторона продолжит играть с цифрами пошлин, китайская сторона останется спокойной и оставляет за собой право на дальнейшие ответные меры. Тем временем правительство США предложило 75 странам "90-дневную приостановку пошлин", снизив общую ставку до 10%, но исключив Китай, Мексику и Канаду. Эта целенаправленная торговая стратегия не только увеличила риски экономической декупляции между Китаем и США, но и поставила крипторынок — это новое поле битвы глобальных капиталовложений — перед новыми вызовами.
Историческое предупреждение
Уроки Закона Смут-Холли глубоко предупреждают современных决策者: торговый протекционизм никогда не был эффективным способом решения экономических проблем. В 1930 году Конгресс США принял этот закон, увеличив средние импортные таможенные пошлины до исторического максимума в 59%, с намерением защитить отечественные отрасли, пострадавшие от Великой депрессии, но это вызвало катастрофическую цепную реакцию.
Основные торговые партнеры мира быстро приняли ответные меры в виде тарифов, что привело к сокращению международной торговой системы почти на две трети в период с 1929 по 1934 год, экспорт США упал на 70%, а уровень безработицы в мире еще больше ухудшился. Эта политика не только не спасла экономику США, но и продлила и углубила Великую депрессию, выявив смертельные недостатки торгового протекционизма: в глобализованной экономике одностороннее повышение торговых барьеров неизбежно приводит к "эффекту бумеранга". Более глубокое последствие заключается в том, что этот закон подорвал основы международного многостороннего торгового сотрудничества, способствовал росту экономического национализма и заложил основы для краха международного экономического порядка перед Второй мировой войной.
Торговая стратегия новой эпохи
Торговая война 2025 года в сравнении с 1930 годом: США пытаются изменить глобальную цепочку поставок через "выборочную торговую войну" — с одной стороны, оказывая сильное давление на Китай, с другой стороны, временно смягчая отношения с большинством стран. Эта стратегия "разделяй и властвуй" кажется мудрой, но на самом деле скрывает риски. Как вторая по величине экономика мира, Китай больше не является тем торговым слабым звеном, которое пассивно реагировало в 1930-х годах. В ответ на объявление о введении новых тарифов со стороны США, Китай выбрал тактику "игнорирования" и одновременно ускорил продвижение своей стратегии "доллара-избавления". Эта стратегическая устойчивость заставила рынок осознать, что новая волна торговой войны может не перерасти в полное столкновение, как в 1930-х, а скорее станет более затяжной изнурительной борьбой.
Чувствительная реакция на крипторынок
Новая тарифная политика правительства США вызвала резкие колебания на глобальных финансовых рынках, крипторынок также подвергся всеобъемлющему удару. Биткойн упал с 83 500 долларов до 74 500 долларов, Эфириум упал еще больше, с 1 800 долларов до 1 380 долларов, а общая рыночная капитализация других криптовалют упала более чем на 40%. Рыночная ликвидность явно сократилась, месячные притоки капитала в Биткойн резко упали с пиковых 100 миллиардов долларов до 6 миллиардов долларов, а Эфириум перешел к чистым оттокам в 6 миллиардов долларов. Несмотря на массовую "паническую распродажу", с падением цен масштабы убытков постепенно сокращаются, что указывает на то, что краткосрочное давление на распродажу может близиться к завершению.
С точки зрения технического анализа, уровень сопротивления для биткойна при его повторном росте составляет 93 000 долларов, в то время как диапазон 65 000-71 000 долларов является ключевой поддержкой, которую быкам необходимо удерживать. В настоящее время рынок находится на критическом этапе: если поддержка будет пробита, это может привести к тому, что большинство инвесторов окажется в убытке, что вызовет более резкую коррекцию на рынке. В общем, крипторынок крайне чувствителен к изменениям глобальной ликвидности, и неопределённость, вызванная тарифной политикой, уже оказала широкое влияние; то, сможет ли рынок стабилизироваться, будет зависеть от последующих направлений политики и ситуации с возвратом капитала.
Заключение
Крипторынок в этой глобальной экономической игре является как пассивным получателем, так и активным переменным. Когда международная обстановка напряженная, а мировая валютная система находится в состоянии турбулентности, инвесторы могут искать редкий, глобальный способ хранения цифровой ценности, не контролируемый каким-либо отдельным правительством или сущностью. Возможно, когда репутация традиционного экономического порядка подрывается торговой войной, семена новой финансовой системы уже тихо прорастают.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Торговая война возобновляется, Биткойн резко падает до 74,5 тысячи долларов, крипторынок сталкивается с кризисом ликвидности.
Крипторынок под тенью торговой войны: эхо истории и вызовы будущего
Почти век назад, в 1930 году, Закон о тарифах Смутта-Холи оказал глубокое негативное воздействие на глобальную экономику. Эта тарифная политика, названная в защиту отечественной промышленности, в конечном итоге привела к значительному сокращению мировой торговли и усугубила степень Великой депрессии. На сегодняшний день тень торгового протекционизма все еще не исчезла.
В апреле 2025 года США объявили о повышении таможенных пошлин на китайские товары до 125%, и глобальный рынок снова ощутил знакомую напряженную атмосферу. Министерство коммерции Китая оперативно ответило, заявив, что если американская сторона продолжит играть с цифрами пошлин, китайская сторона останется спокойной и оставляет за собой право на дальнейшие ответные меры. Тем временем правительство США предложило 75 странам "90-дневную приостановку пошлин", снизив общую ставку до 10%, но исключив Китай, Мексику и Канаду. Эта целенаправленная торговая стратегия не только увеличила риски экономической декупляции между Китаем и США, но и поставила крипторынок — это новое поле битвы глобальных капиталовложений — перед новыми вызовами.
Историческое предупреждение
Уроки Закона Смут-Холли глубоко предупреждают современных决策者: торговый протекционизм никогда не был эффективным способом решения экономических проблем. В 1930 году Конгресс США принял этот закон, увеличив средние импортные таможенные пошлины до исторического максимума в 59%, с намерением защитить отечественные отрасли, пострадавшие от Великой депрессии, но это вызвало катастрофическую цепную реакцию.
Основные торговые партнеры мира быстро приняли ответные меры в виде тарифов, что привело к сокращению международной торговой системы почти на две трети в период с 1929 по 1934 год, экспорт США упал на 70%, а уровень безработицы в мире еще больше ухудшился. Эта политика не только не спасла экономику США, но и продлила и углубила Великую депрессию, выявив смертельные недостатки торгового протекционизма: в глобализованной экономике одностороннее повышение торговых барьеров неизбежно приводит к "эффекту бумеранга". Более глубокое последствие заключается в том, что этот закон подорвал основы международного многостороннего торгового сотрудничества, способствовал росту экономического национализма и заложил основы для краха международного экономического порядка перед Второй мировой войной.
Торговая стратегия новой эпохи
Торговая война 2025 года в сравнении с 1930 годом: США пытаются изменить глобальную цепочку поставок через "выборочную торговую войну" — с одной стороны, оказывая сильное давление на Китай, с другой стороны, временно смягчая отношения с большинством стран. Эта стратегия "разделяй и властвуй" кажется мудрой, но на самом деле скрывает риски. Как вторая по величине экономика мира, Китай больше не является тем торговым слабым звеном, которое пассивно реагировало в 1930-х годах. В ответ на объявление о введении новых тарифов со стороны США, Китай выбрал тактику "игнорирования" и одновременно ускорил продвижение своей стратегии "доллара-избавления". Эта стратегическая устойчивость заставила рынок осознать, что новая волна торговой войны может не перерасти в полное столкновение, как в 1930-х, а скорее станет более затяжной изнурительной борьбой.
Чувствительная реакция на крипторынок
Новая тарифная политика правительства США вызвала резкие колебания на глобальных финансовых рынках, крипторынок также подвергся всеобъемлющему удару. Биткойн упал с 83 500 долларов до 74 500 долларов, Эфириум упал еще больше, с 1 800 долларов до 1 380 долларов, а общая рыночная капитализация других криптовалют упала более чем на 40%. Рыночная ликвидность явно сократилась, месячные притоки капитала в Биткойн резко упали с пиковых 100 миллиардов долларов до 6 миллиардов долларов, а Эфириум перешел к чистым оттокам в 6 миллиардов долларов. Несмотря на массовую "паническую распродажу", с падением цен масштабы убытков постепенно сокращаются, что указывает на то, что краткосрочное давление на распродажу может близиться к завершению.
С точки зрения технического анализа, уровень сопротивления для биткойна при его повторном росте составляет 93 000 долларов, в то время как диапазон 65 000-71 000 долларов является ключевой поддержкой, которую быкам необходимо удерживать. В настоящее время рынок находится на критическом этапе: если поддержка будет пробита, это может привести к тому, что большинство инвесторов окажется в убытке, что вызовет более резкую коррекцию на рынке. В общем, крипторынок крайне чувствителен к изменениям глобальной ликвидности, и неопределённость, вызванная тарифной политикой, уже оказала широкое влияние; то, сможет ли рынок стабилизироваться, будет зависеть от последующих направлений политики и ситуации с возвратом капитала.
Заключение
Крипторынок в этой глобальной экономической игре является как пассивным получателем, так и активным переменным. Когда международная обстановка напряженная, а мировая валютная система находится в состоянии турбулентности, инвесторы могут искать редкий, глобальный способ хранения цифровой ценности, не контролируемый каким-либо отдельным правительством или сущностью. Возможно, когда репутация традиционного экономического порядка подрывается торговой войной, семена новой финансовой системы уже тихо прорастают.