Рефлексия о пути上市 токена проекта

В последнее время, в ходе обновления бренда и основной сети, а также процесса обмена токенов, мы контактировали с несколькими торговыми платформами. Как проект, который начал строиться с 2017 года, мы уже довольно хорошо знакомы с этими стандартными процедурами. Помимо необходимых процедур соблюдения норм и аудита кода, основными аспектами являются бюджет на рынке, привлечение новых пользователей и трафика, а также то, как принести пользу существующим пользователям. Это процесс взаимовыгодного сотрудничества: проекту необходима ликвидность и новые торговые площадки, а торговым платформам — пользователи и объемы торгов.

Однако, при общении с исследовательским отделом торговой платформы, мы столкнулись с несколькими интересными ситуациями. Они подняли несколько вопросов, которые могут привести к невозможности добавления токена или необходимости увеличения бюджета. Я хотел бы поделиться несколькими из них, которые стоит обсудить:

Во-первых, они считают, что наши данные и популярность недостаточны, особенно в отношении социальных медиа и данных на блокчейне. Это меня сбивает с толку, потому что, будучи профессиональным исследовательским отделом, они должны уметь распознавать подлинность данных. Например, аккаунт в социальных сетях с сотнями тысяч подписчиков, но с несколькими тысячами просмотров на каждое сообщение и менее 10 комментариев, очевидно, выглядит неправдоподобно. Точно так же большое количество сложных упакованных транзакций в данных на блокчейне не соответствует обычным пользовательским моделям поведения. Особенно в области аннотации данных ИИ, из-за его врожденных барьеров и затрат, вряд ли возможно провести масштабные аннотационные мероприятия, если полностью игнорировать затраты или если цель не состоит в самих данных.

Во-вторых, они подчеркнули важность поддержки со стороны инвестиционных учреждений. Как проект, работающий более 6 лет, мы всегда полагались на собственные средства для развития и никогда не принимали внешних инвестиций. На наш взгляд, такая чисто управляемая сообществом модель, не имеющая институционального контроля, должна вызывать восхищение. Однако в глазах исследовательского отдела это наоборот стало проявлением отсутствия традиционной институциональной поддержки, нелегитимности и недостатка популярности.

Третье, касаясь вопросов ликвидности и оценки токенов. Наши токены уже полностью разблокированы, рыночная капитализация равна полностью разводненной оценке, при этом почти 70% токенов заблокированы в валидационных узлах. Исследовательский отдел считает, что это может создать огромное давление на распродажу. Но на самом деле, как чисто общественно управляемый проект, кто будет массово распродаживать токены? К тому же, наш проект существует много лет, если бы кто-то хотел продать, зачем ждать до сейчас? Более того, наша рыночная капитализация и полностью разводненная оценка составляют менее 100 миллионов долларов, что для проекта уровня AI с реальным бизнесом, продуктами, клиентами и доходами не так уж и много. В сравнении, проекты, которые сразу же достигли оценки в 1 миллиард долларов, действительно заслуживают внимания в отношении будущего давления на распродажу.

Эти переживания заставили меня задуматься, что сейчас индустрия криптовалют, кажется, изменилась. Подделка трафика, фальсификация данных, смена проектов, даже так называемая "смена основателей", а также операции, связанные с раздачей токенов студиям, а затем их продажей маркет-мейкерам, стали основными приемами для выхода проектов на биржу.

Я считаю, что процесс листинга токенов должен больше напоминать ранние венчурные инвестиции, акцент должен быть сделан на силе команды и потенциале проекта. Если листинг токенов будет зависеть от этих приемов и операций, направленных на биржи и венчурные капитальные инвестиции, то долгосрочные перспективы этих проектов действительно вызывают беспокойство.

Будучи ветеранами отрасли, мы понимаем эти методы, но мы выбираем не использовать их. Потому что эти практики в конечном итоге принесут пользу только студиям, серым рынкам и спекулянтам, в то время как интересы новых розничных инвесторов, сосредоточенность разработчиков и здоровье всей отрасли будут жертвованы.

Вспоминая эпоху ICO 2017/2018 годов, несмотря на нехватку ресурсов, основное внимание в обсуждениях сообщества уделялось тому, как повысить эффективность и безопасность, как продвигать на рынок и как взаимно помогать друг другу в случае хакерских атак. В то время представление возможностей венчурного капитала и выпуска токенов на биржах было бесплатным, а сейчас оно переполнено различными откатами, комиссиями за рекомендации и управленческими сборами.

С искренней ностальгией вспоминаю ту чистую эпоху и нас самих.