Глобальная шифрование регуляторная структура: путь эволюции от запретов к нормам
В последние годы, с быстрым развитием рынка шифрования, потребность в регулировании шифровых активов в разных странах становится все более насущной. Разные страны и регионы, исходя из своих экономических, финансовых систем и стратегических соображений, принимают различные уникальные регулирующие политики. От постоянной борьбы между Комиссией по ценным бумагам и биржам США и шифровыми компаниями до всеобъемлющего регулирования рынка шифровых активов, инициированного Европейским Союзом, и трудного баланса между инновациями и рисками в развивающихся экономиках, глобальная картина регулирования шифрования становится беспрецедентно сложной и разнообразной. Давайте вместе развернем карту мира регулирования шифрования и исследуем скрытые связи в этой глобальной волне регулирования.
Азия
Гонконг
В Гонконге криптоактивы рассматриваются как "виртуальные активы", а не как валюта, и находятся под контролем Комиссии по ценным бумагам и фьючерсам (SFC). Что касается стейблкоинов, в Гонконге действует лицензирование, ограничивающее эмитентов лицензий на выпуск стабильных монет в гонконгских долларах. Что касается других токенов, NFT рассматриваются как виртуальные активы; токены управления регулируются в соответствии с правилами "коллективного инвестиционного плана".
Гонконг в 2023 году пересмотрел законодательство по борьбе с отмыванием денег, требуя от криптовалютных бирж получения лицензий. Кроме того, Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам (SFC) также выпустила правила для ETF на виртуальные активы. В настоящее время несколько учреждений получили лицензии, а более 20 организаций находятся в процессе подачи заявок. В плане внедрения на биржах лицензированные биржи получили право обслуживать розничных клиентов. Стоит отметить, что ETF на биткойн и эфир были запущены в Гонконге в 2024 году.
Гонконг стремится укрепить свои позиции в качестве международного финансового центра, активно принимая Web3 и виртуальные активы, особенно разрешая розничную торговлю и запуская ETF на виртуальные активы.
Китайский Тайвань
Тайваньская область Китая проявляет осторожное отношение к шифрованию, не признает его статус валюты, но регулирует его как спекулятивный цифровой товар и постепенно совершенствует рамки по борьбе с отмыванием денег и выпуском токенов, похожих на ценные бумаги (STO).
В настоящее время Тайвань не признает криптовалюту в качестве валюты. С 2013 года позиция Центрального банка Тайваня и Комиссии по финансовому надзору (FSC) заключается в том, что биткойн не должен рассматриваться как валюта, а как "высоко спекулятивный цифровой виртуальный товар". Что касается токенов, таких как NFT и治理 токены, их юридический статус еще не определен, но на практике сделки с NFT подлежат налогообложению на прирост капитала. Ценные токены признаны FSC как ценные бумаги и регулируются законом о ценных бумагах.
Законодательство Тайваня по борьбе с отмыванием денег регулирует виртуальные активы. FSC приказал, что с 2014 года местные банки не могут принимать биткойны и не могут предоставлять какие-либо услуги, связанные с биткойнами. Для эмиссии токенов, эквивалентных ценным бумагам (STO), на Тайване существуют специальные правила, которые различают регуляторные пути в зависимости от суммы эмиссии. FSC также объявил в марте 2025 года о подготовке закона, специально предназначенного для поставщиков услуг виртуальных активов (VASP), целью которого является переход от базовой регистрационной структуры к полной лицензируемой системе.
Китайская континентальная часть
В материковом Китае полностью запрещена торговля шифрованными активами и все связанные с ними финансовые операции. Народный банк Китая считает, что шифрованные валюты нарушают финансовую систему и способствуют таким преступным действиям, как отмывание денег, мошенничество, финансовые пирамиды и азартные игры.
В судебной практике виртуальная валюта имеет соответствующие свойства имущества, и в судебной практике уже в основном достигнут консенсус. Судебные прецеденты в гражданской сфере в целом считают, что виртуальная валюта обладает такими характеристиками, как исключительность, управляемость и обращаемость, аналогично виртуальным товарам, признавая за виртуальной валютой свойства имущества. Некоторые прецеденты ссылаются на статью 127 Гражданского кодекса, утверждая, что виртуальная валюта является определённым видом виртуального имущества, которое должно быть защищено законом. В уголовной сфере недавние случаи из базы данных Верховного народного суда также ясно указывают, что виртуальная валюта относится к имуществу в уголовном праве, обладая свойствами имущества в уголовном праве.
Но с 2013 года банкам на материковом Китае запрещено заниматься шифрованием. В сентябре 2017 года Китай решил постепенно закрыть все обменные пункты виртуальных валют на своей территории в течение ограниченного времени. В сентябре 2021 года Народный банк Китая выпустил уведомление, в котором полностью запрещены услуги, связанные с расчетами с виртуальными валютами и предоставлением информации о трейдерах, и было четко указано, что участие в незаконной финансовой деятельности будет подлежать уголовной ответственности. Кроме того, шахты для шифрования также были закрыты, и открытие новых шахт не разрешено. Обслуживание китайских резидентов со стороны зарубежных обменных пунктов виртуальных валют через интернет также считается незаконной финансовой деятельностью.
Сингапур
Сингапур рассматривает шифрование активов как "платежное средство/товар", что основано на положениях его закона о платежных услугах. Для стейблкоинов в Сингапуре реализуется лицензируемая система эмиссии, Управление финансового регулирования Сингапура (MAS) требует от эмитентов наличие резервов 1:1 и проведения ежемесячного аудита. Для других токенов, таких как NFT и токены управления, Сингапур применяет принцип индивидуальной оценки: NFT обычно не рассматриваются как ценные бумаги, в то время как токены управления с правом на дивиденды могут рассматриваться как ценные бумаги.
Закон о финансовых услугах и рынках, принятый в Сингапуре в 2022 году, регулирует биржи и стабильные монеты. Однако недавно вступившие в силу новые правила DTSP значительно сократили объемы лицензирования, что может повлиять на оффшорные операции крипто-проектов и бирж. Управление финансовых услуг Сингапура (MAS) обычно выдает три типа лицензий для крипто-компаний: обмен валюты, стандартные платежи и большие платежные учреждения, в настоящее время более 20 учреждений получили лицензии. Многие международные биржи выбирают Сингапур для открытия региональных штаб-квартир, но эти учреждения будут подвержены влиянию новых правил DTSP.
Южная Корея
В Корее, шифрование активов рассматривается как "законный актив", но не является законным платежным средством, что основано на положениях Закона о специальной финансовой информации и отчетности (ЗФИР). В настоящее время проект Закона о цифровых активах (ЗДА) активно продвигается и, как ожидается, предоставит более всестороннюю юридическую основу для шифрования активов. Действующий ЗФИР в основном сосредоточен на регулировании противодействия отмыванию денег. Что касается стейблкоинов, проект ЗДА предполагает требование к прозрачности резервов. Что касается других токенов, таких как NFT и токены управления, их юридический статус еще не определен: NFT в настоящее время регулируются как виртуальные активы, в то время как токены управления могут быть отнесены к категории ценных бумаг.
В Южной Корее реализуется система лицензирования бирж с реальным именем, и в настоящее время несколько основных бирж уже получили лицензии. В плане размещения бирж корейский рынок в основном контролируется местными биржами, и иностранные биржи не могут напрямую обслуживать корейских граждан. В то же время продвигается проект основного закона о цифровых активах (DABA), который предполагает требование к прозрачности резервов стабильных монет. Эта стратегия защищает местные финансовые учреждения и долю рынка, а также позволяет регуляторам эффективно контролировать внутренние торговые операции.
Индонезия
Индонезия переживает изменения в регулировании шифрования активов, переходя от Управления торговли товарными фьючерсами (Bappebti) к Управлению финансовыми услугами (OJK), что предвещает более комплексное финансовое регулирование.
Юридический статус шифрования активов в Индонезии еще не определен. В связи с недавним переходом регулирования шифрование активов было классифицировано как "цифровые финансовые активы".
Ранее индонезийский закон о товарах регулировал биржи. Однако недавно принятый Регламент OJK № 27/2024 (POJK 27/2024) передал полномочия по регулированию торговли криптоактивами от Bappebti к Управлению финансовых услуг (OJK), и этот закон вступит в силу 10 января 2025 года. Эта новая структура устанавливает строгие требования к капиталу, собственности и управлению для цифровых торговых площадок, клиринговых учреждений, хранителей и трейдеров. Все ранее выданные лицензии, одобрения и регистрации продуктов от Bappebti остаются действительными, при условии, что они не противоречат действующим законам и нормативным актам.
Орган, выдающий лицензии, был переведен из Bappebti в OJK. Минимальный фактический капитал для торговцев шифрованными активами составляет 100 миллиардов индонезийских рупий, и они должны поддерживать не менее 50 миллиардов индонезийских рупий капитала. Средства, используемые для фактического капитала, не должны поступать из незаконной деятельности, такой как отмывание денег, финансирование терроризма или финансирование оружия массового уничтожения. Все поставщики услуг по торговле цифровыми финансовыми активами должны полностью соответствовать новым обязательствам и требованиям POJK 27/2024 до июля 2025 года.
Местные биржи активно работают на местах. Некоторые регулируемые централизованные биржи предлагают услуги спотовой торговли, производных финансовых инструментов и внебиржевой торговли (OTC) и требуют от пользователей соблюдения KYC.
Таиланд
Таиланд активно формирует свой рынок шифрования, поощряя соблюдение правил торговли через налоговые льготы и строгую лицензионную систему, укрепляя свои позиции в качестве глобального финансового центра.
В Таиланде владение, торговля и майнинг шифрования полностью легальны, и прибыль подлежит налогообложению в соответствии с законами Таиланда.
Таиланд разработал закон о цифровых активах. Стоит отметить, что Таиланд одобрил освобождение от налога на прирост капитала на пять лет для доходов от продажи криптовалют, проведенной через лицензированных поставщиков услуг шифрования активов, этот закон вступит в силу с 1 января 2025 года и будет действовать до 31 декабря 2029 года. Эта мера направлена на то, чтобы сделать Таиланд глобальным финансовым центром и стимулировать жителей торговать на регулируемых биржах. Комиссия по ценным бумагам Таиланда (SEC) отвечает за регулирование крипторынка.
SEC Таиланда отвечает за выдачу лицензий. Биржи должны получить официальное разрешение и зарегистрироваться как ограниченная или публичная компания в Таиланде. Требования к лицензии включают минимальный капитал (50 миллионов тайских бат для централизованных бирж и 10 миллионов тайских бат для децентрализованных бирж), а также директора, руководителей и основных акционеров должны соответствовать стандартам "подходящего кандидата". Некоторые международные биржи получили лицензию SEC путем приобретения.
Местные биржи активно работают на месте и имеют самый высокий объем торговли криптовалютой в Таиланде. Другие основные лицензированные биржи также были открыты в Таиланде. SEC Таиланда предприняла меры против ряда глобальных криптобирж, чтобы остановить их работу в Таиланде, так как они не получили местные лицензии. Некоторые международные стейблкойны также запустили свои токенизированные цифровые активы в Таиланде.
Япония
Япония является одной из первых стран в мире, которая четко признала юридический статус шифрования, ее регулирующая структура зрелая и осторожная.
В законе о платёжных услугах шифрование активов признаётся как "законное средство платежа". Что касается стейблкоинов, Япония применяет строгую банковскую/трастовую монополию, требуя, чтобы они были привязаны к иене и могли быть выкуплены, при этом явно запрещая алгоритмические стейблкоины. Что касается других токенов, таких как NFT, они рассматриваются как цифровые товары; в то время как治理 токены могут быть признаны как "права на участие в инвестиционном плане".
Япония официально признала шифрование активов законным средством платежа путем изменения Закона о платежных услугах и Закона о финансовых инструментах и сделках (2020 год). Финансовое управление (FSA) отвечает за регулирование крипторынка. Измененный Закон о платежных услугах также добавил положение о "внутреннем удержании", позволяющее правительству при необходимости требовать от платформы удерживать часть активов пользователей на территории Японии для предотвращения риска утечки активов. В вопросе выдачи лицензий FSA отвечает за выдачу лицензий на торговлю, в настоящее время существует 45 лицензированных организаций. Ключевые требования для получения лицензии на криптовалюту в Японии включают: наличие юридического лица и офиса на местном уровне, выполнение минимальных требований к капиталу (более 10 миллионов иен с конкретными требованиями к удержанию средств), соблюдение правил AML и KYC, представление подробного бизнес-плана, а также проведение постоянной отчетности и аудита.
Японский рынок в основном контролируется местными биржами. Чтобы международные платформы могли войти на японский рынок, обычно необходимо использовать совместное предприятие.
Европа
Европейский Союз
Одним из наиболее развитых и широко распространенных юрисдикций с судебным регулированием в сфере шифрования в мире является Европа, которая становится первой остановкой для многих шифрования проектов в вопросах соблюдения норм. Европейский Союз продемонстрировал свое лидерство как важной глобальной юрисдикции в области шифрования активов, создав единый регуляторный框架 через закон о регулировании рынка шифрованных активов (MiCA).
В рамках MiCA шифрование активов определяется как "законное средство платежа, но не законная валюта". Для стейблкоинов MiCA внедряет строгие регуляции, требуя, чтобы они имели 1:1 привязку к фиатной валюте и достаточные резервы, а также разрешает выпуск только лицензированным организациям. MiCA классифицирует стейблкоины как токены, привязанные к активам (ARTs), и токены электронной валюты (EMTs) для регулирования. Для других токенов, таких как невзаимозаменяемые токены (NFT) и токены управления, Европейский Союз применяет классифицированный подход к регулированию: NFT обычно рассматриваются как "уникальные цифровые активы" и освобождаются от правил ценных бумаг, в то время как токены управления рассматриваются как ценные бумаги в зависимости от их функций и прав. В настоящее время MiCA не охватывает токены, классифицированные как ценные бумаги, NFT и цифровые валюты центрального банка (CBDCs).
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
19 Лайков
Награда
19
5
Поделиться
комментарий
0/400
RadioShackKnight
· 07-15 20:01
sec просто обманывает сам себя
Посмотреть ОригиналОтветить0
NewDAOdreamer
· 07-15 16:09
Гонконг все еще умеет развлекаться, открыто укрываясь и шутя.
Посмотреть ОригиналОтветить0
EthSandwichHero
· 07-14 08:31
С этой регуляцией действительно нужно慢慢磨合了.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MrRightClick
· 07-14 08:28
Сколько игроков снова будут использовать FUD по вопросам регулирования
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 07-14 08:26
обнаружены тревожные сигналы... сек снова пытается догнать, как обычно, смх
Глобальная схема шифрования: эволюция политик стран и будущее направление
Глобальная шифрование регуляторная структура: путь эволюции от запретов к нормам
В последние годы, с быстрым развитием рынка шифрования, потребность в регулировании шифровых активов в разных странах становится все более насущной. Разные страны и регионы, исходя из своих экономических, финансовых систем и стратегических соображений, принимают различные уникальные регулирующие политики. От постоянной борьбы между Комиссией по ценным бумагам и биржам США и шифровыми компаниями до всеобъемлющего регулирования рынка шифровых активов, инициированного Европейским Союзом, и трудного баланса между инновациями и рисками в развивающихся экономиках, глобальная картина регулирования шифрования становится беспрецедентно сложной и разнообразной. Давайте вместе развернем карту мира регулирования шифрования и исследуем скрытые связи в этой глобальной волне регулирования.
Азия
Гонконг
В Гонконге криптоактивы рассматриваются как "виртуальные активы", а не как валюта, и находятся под контролем Комиссии по ценным бумагам и фьючерсам (SFC). Что касается стейблкоинов, в Гонконге действует лицензирование, ограничивающее эмитентов лицензий на выпуск стабильных монет в гонконгских долларах. Что касается других токенов, NFT рассматриваются как виртуальные активы; токены управления регулируются в соответствии с правилами "коллективного инвестиционного плана".
Гонконг в 2023 году пересмотрел законодательство по борьбе с отмыванием денег, требуя от криптовалютных бирж получения лицензий. Кроме того, Комиссия по ценным бумагам и фьючерсам (SFC) также выпустила правила для ETF на виртуальные активы. В настоящее время несколько учреждений получили лицензии, а более 20 организаций находятся в процессе подачи заявок. В плане внедрения на биржах лицензированные биржи получили право обслуживать розничных клиентов. Стоит отметить, что ETF на биткойн и эфир были запущены в Гонконге в 2024 году.
Гонконг стремится укрепить свои позиции в качестве международного финансового центра, активно принимая Web3 и виртуальные активы, особенно разрешая розничную торговлю и запуская ETF на виртуальные активы.
Китайский Тайвань
Тайваньская область Китая проявляет осторожное отношение к шифрованию, не признает его статус валюты, но регулирует его как спекулятивный цифровой товар и постепенно совершенствует рамки по борьбе с отмыванием денег и выпуском токенов, похожих на ценные бумаги (STO).
В настоящее время Тайвань не признает криптовалюту в качестве валюты. С 2013 года позиция Центрального банка Тайваня и Комиссии по финансовому надзору (FSC) заключается в том, что биткойн не должен рассматриваться как валюта, а как "высоко спекулятивный цифровой виртуальный товар". Что касается токенов, таких как NFT и治理 токены, их юридический статус еще не определен, но на практике сделки с NFT подлежат налогообложению на прирост капитала. Ценные токены признаны FSC как ценные бумаги и регулируются законом о ценных бумагах.
Законодательство Тайваня по борьбе с отмыванием денег регулирует виртуальные активы. FSC приказал, что с 2014 года местные банки не могут принимать биткойны и не могут предоставлять какие-либо услуги, связанные с биткойнами. Для эмиссии токенов, эквивалентных ценным бумагам (STO), на Тайване существуют специальные правила, которые различают регуляторные пути в зависимости от суммы эмиссии. FSC также объявил в марте 2025 года о подготовке закона, специально предназначенного для поставщиков услуг виртуальных активов (VASP), целью которого является переход от базовой регистрационной структуры к полной лицензируемой системе.
Китайская континентальная часть
В материковом Китае полностью запрещена торговля шифрованными активами и все связанные с ними финансовые операции. Народный банк Китая считает, что шифрованные валюты нарушают финансовую систему и способствуют таким преступным действиям, как отмывание денег, мошенничество, финансовые пирамиды и азартные игры.
В судебной практике виртуальная валюта имеет соответствующие свойства имущества, и в судебной практике уже в основном достигнут консенсус. Судебные прецеденты в гражданской сфере в целом считают, что виртуальная валюта обладает такими характеристиками, как исключительность, управляемость и обращаемость, аналогично виртуальным товарам, признавая за виртуальной валютой свойства имущества. Некоторые прецеденты ссылаются на статью 127 Гражданского кодекса, утверждая, что виртуальная валюта является определённым видом виртуального имущества, которое должно быть защищено законом. В уголовной сфере недавние случаи из базы данных Верховного народного суда также ясно указывают, что виртуальная валюта относится к имуществу в уголовном праве, обладая свойствами имущества в уголовном праве.
Но с 2013 года банкам на материковом Китае запрещено заниматься шифрованием. В сентябре 2017 года Китай решил постепенно закрыть все обменные пункты виртуальных валют на своей территории в течение ограниченного времени. В сентябре 2021 года Народный банк Китая выпустил уведомление, в котором полностью запрещены услуги, связанные с расчетами с виртуальными валютами и предоставлением информации о трейдерах, и было четко указано, что участие в незаконной финансовой деятельности будет подлежать уголовной ответственности. Кроме того, шахты для шифрования также были закрыты, и открытие новых шахт не разрешено. Обслуживание китайских резидентов со стороны зарубежных обменных пунктов виртуальных валют через интернет также считается незаконной финансовой деятельностью.
Сингапур
Сингапур рассматривает шифрование активов как "платежное средство/товар", что основано на положениях его закона о платежных услугах. Для стейблкоинов в Сингапуре реализуется лицензируемая система эмиссии, Управление финансового регулирования Сингапура (MAS) требует от эмитентов наличие резервов 1:1 и проведения ежемесячного аудита. Для других токенов, таких как NFT и токены управления, Сингапур применяет принцип индивидуальной оценки: NFT обычно не рассматриваются как ценные бумаги, в то время как токены управления с правом на дивиденды могут рассматриваться как ценные бумаги.
Закон о финансовых услугах и рынках, принятый в Сингапуре в 2022 году, регулирует биржи и стабильные монеты. Однако недавно вступившие в силу новые правила DTSP значительно сократили объемы лицензирования, что может повлиять на оффшорные операции крипто-проектов и бирж. Управление финансовых услуг Сингапура (MAS) обычно выдает три типа лицензий для крипто-компаний: обмен валюты, стандартные платежи и большие платежные учреждения, в настоящее время более 20 учреждений получили лицензии. Многие международные биржи выбирают Сингапур для открытия региональных штаб-квартир, но эти учреждения будут подвержены влиянию новых правил DTSP.
Южная Корея
В Корее, шифрование активов рассматривается как "законный актив", но не является законным платежным средством, что основано на положениях Закона о специальной финансовой информации и отчетности (ЗФИР). В настоящее время проект Закона о цифровых активах (ЗДА) активно продвигается и, как ожидается, предоставит более всестороннюю юридическую основу для шифрования активов. Действующий ЗФИР в основном сосредоточен на регулировании противодействия отмыванию денег. Что касается стейблкоинов, проект ЗДА предполагает требование к прозрачности резервов. Что касается других токенов, таких как NFT и токены управления, их юридический статус еще не определен: NFT в настоящее время регулируются как виртуальные активы, в то время как токены управления могут быть отнесены к категории ценных бумаг.
В Южной Корее реализуется система лицензирования бирж с реальным именем, и в настоящее время несколько основных бирж уже получили лицензии. В плане размещения бирж корейский рынок в основном контролируется местными биржами, и иностранные биржи не могут напрямую обслуживать корейских граждан. В то же время продвигается проект основного закона о цифровых активах (DABA), который предполагает требование к прозрачности резервов стабильных монет. Эта стратегия защищает местные финансовые учреждения и долю рынка, а также позволяет регуляторам эффективно контролировать внутренние торговые операции.
Индонезия
Индонезия переживает изменения в регулировании шифрования активов, переходя от Управления торговли товарными фьючерсами (Bappebti) к Управлению финансовыми услугами (OJK), что предвещает более комплексное финансовое регулирование.
Юридический статус шифрования активов в Индонезии еще не определен. В связи с недавним переходом регулирования шифрование активов было классифицировано как "цифровые финансовые активы".
Ранее индонезийский закон о товарах регулировал биржи. Однако недавно принятый Регламент OJK № 27/2024 (POJK 27/2024) передал полномочия по регулированию торговли криптоактивами от Bappebti к Управлению финансовых услуг (OJK), и этот закон вступит в силу 10 января 2025 года. Эта новая структура устанавливает строгие требования к капиталу, собственности и управлению для цифровых торговых площадок, клиринговых учреждений, хранителей и трейдеров. Все ранее выданные лицензии, одобрения и регистрации продуктов от Bappebti остаются действительными, при условии, что они не противоречат действующим законам и нормативным актам.
Орган, выдающий лицензии, был переведен из Bappebti в OJK. Минимальный фактический капитал для торговцев шифрованными активами составляет 100 миллиардов индонезийских рупий, и они должны поддерживать не менее 50 миллиардов индонезийских рупий капитала. Средства, используемые для фактического капитала, не должны поступать из незаконной деятельности, такой как отмывание денег, финансирование терроризма или финансирование оружия массового уничтожения. Все поставщики услуг по торговле цифровыми финансовыми активами должны полностью соответствовать новым обязательствам и требованиям POJK 27/2024 до июля 2025 года.
Местные биржи активно работают на местах. Некоторые регулируемые централизованные биржи предлагают услуги спотовой торговли, производных финансовых инструментов и внебиржевой торговли (OTC) и требуют от пользователей соблюдения KYC.
Таиланд
Таиланд активно формирует свой рынок шифрования, поощряя соблюдение правил торговли через налоговые льготы и строгую лицензионную систему, укрепляя свои позиции в качестве глобального финансового центра.
В Таиланде владение, торговля и майнинг шифрования полностью легальны, и прибыль подлежит налогообложению в соответствии с законами Таиланда.
Таиланд разработал закон о цифровых активах. Стоит отметить, что Таиланд одобрил освобождение от налога на прирост капитала на пять лет для доходов от продажи криптовалют, проведенной через лицензированных поставщиков услуг шифрования активов, этот закон вступит в силу с 1 января 2025 года и будет действовать до 31 декабря 2029 года. Эта мера направлена на то, чтобы сделать Таиланд глобальным финансовым центром и стимулировать жителей торговать на регулируемых биржах. Комиссия по ценным бумагам Таиланда (SEC) отвечает за регулирование крипторынка.
SEC Таиланда отвечает за выдачу лицензий. Биржи должны получить официальное разрешение и зарегистрироваться как ограниченная или публичная компания в Таиланде. Требования к лицензии включают минимальный капитал (50 миллионов тайских бат для централизованных бирж и 10 миллионов тайских бат для децентрализованных бирж), а также директора, руководителей и основных акционеров должны соответствовать стандартам "подходящего кандидата". Некоторые международные биржи получили лицензию SEC путем приобретения.
Местные биржи активно работают на месте и имеют самый высокий объем торговли криптовалютой в Таиланде. Другие основные лицензированные биржи также были открыты в Таиланде. SEC Таиланда предприняла меры против ряда глобальных криптобирж, чтобы остановить их работу в Таиланде, так как они не получили местные лицензии. Некоторые международные стейблкойны также запустили свои токенизированные цифровые активы в Таиланде.
Япония
Япония является одной из первых стран в мире, которая четко признала юридический статус шифрования, ее регулирующая структура зрелая и осторожная.
В законе о платёжных услугах шифрование активов признаётся как "законное средство платежа". Что касается стейблкоинов, Япония применяет строгую банковскую/трастовую монополию, требуя, чтобы они были привязаны к иене и могли быть выкуплены, при этом явно запрещая алгоритмические стейблкоины. Что касается других токенов, таких как NFT, они рассматриваются как цифровые товары; в то время как治理 токены могут быть признаны как "права на участие в инвестиционном плане".
Япония официально признала шифрование активов законным средством платежа путем изменения Закона о платежных услугах и Закона о финансовых инструментах и сделках (2020 год). Финансовое управление (FSA) отвечает за регулирование крипторынка. Измененный Закон о платежных услугах также добавил положение о "внутреннем удержании", позволяющее правительству при необходимости требовать от платформы удерживать часть активов пользователей на территории Японии для предотвращения риска утечки активов. В вопросе выдачи лицензий FSA отвечает за выдачу лицензий на торговлю, в настоящее время существует 45 лицензированных организаций. Ключевые требования для получения лицензии на криптовалюту в Японии включают: наличие юридического лица и офиса на местном уровне, выполнение минимальных требований к капиталу (более 10 миллионов иен с конкретными требованиями к удержанию средств), соблюдение правил AML и KYC, представление подробного бизнес-плана, а также проведение постоянной отчетности и аудита.
Японский рынок в основном контролируется местными биржами. Чтобы международные платформы могли войти на японский рынок, обычно необходимо использовать совместное предприятие.
Европа
Европейский Союз
Одним из наиболее развитых и широко распространенных юрисдикций с судебным регулированием в сфере шифрования в мире является Европа, которая становится первой остановкой для многих шифрования проектов в вопросах соблюдения норм. Европейский Союз продемонстрировал свое лидерство как важной глобальной юрисдикции в области шифрования активов, создав единый регуляторный框架 через закон о регулировании рынка шифрованных активов (MiCA).
В рамках MiCA шифрование активов определяется как "законное средство платежа, но не законная валюта". Для стейблкоинов MiCA внедряет строгие регуляции, требуя, чтобы они имели 1:1 привязку к фиатной валюте и достаточные резервы, а также разрешает выпуск только лицензированным организациям. MiCA классифицирует стейблкоины как токены, привязанные к активам (ARTs), и токены электронной валюты (EMTs) для регулирования. Для других токенов, таких как невзаимозаменяемые токены (NFT) и токены управления, Европейский Союз применяет классифицированный подход к регулированию: NFT обычно рассматриваются как "уникальные цифровые активы" и освобождаются от правил ценных бумаг, в то время как токены управления рассматриваются как ценные бумаги в зависимости от их функций и прав. В настоящее время MiCA не охватывает токены, классифицированные как ценные бумаги, NFT и цифровые валюты центрального банка (CBDCs).
Европа