Bitcoin Layer2 é uma falsa questão, o projeto deve ser cauteloso
Quando levantei este ponto de vista, percebi que poderia gerar controvérsia. Mas, na verdade, isso pode apenas expressar uma verdade amplamente presente, mas raramente reconhecida.
Desde junho de 2023, comecei a investigar profundamente a tecnologia de escalabilidade do Bitcoin e as soluções Layer2. Após um longo período de atenção a alguns projetos de equipes com forte capacidade técnica, cheguei à seguinte conclusão:
Parece que o BTC Layer2 é realmente uma questão questionável. Há três razões:
Bitcoin em si não precisa de Layer2, mas sim toda a indústria de criptomoedas precisa de Bitcoin.
Layer2 é essencialmente apenas um modelo de negócio, e não uma verdadeira tecnologia de blockchain.
Layer2 não pode realmente ajudar a cadeia principal a alcançar escalabilidade, apenas expandiu alguns cenários de aplicação para o token da cadeia principal, e esses cenários na maioria das vezes apenas replicam o Layer1, faltando inovação.
A equipe BEVM foi a primeira a validar essa perspectiva. Esta equipe foi uma das pioneiras do Bitcoin Layer2, mas em 2024 negou completamente essa direção e lançou uma nova estratégia chamada Super Bitcoin.
Por que a equipe que promoveu inicialmente o Layer2 do Bitcoin fez uma reviravolta de 180 graus? Minha opinião é a seguinte:
Layer2 é uma necessidade imaginária e não ajuda realmente a expandir o Layer1.
O conceito de Layer2 originou-se inicialmente no esquema de verificação de pagamentos simples mencionado no white paper do Bitcoin(SPV). Com base nisso, nasceu a Lightning Network, que de fato conseguiu, em certa medida, "escalar" o Bitcoin.
No entanto, embora outras blockchains públicas como Ethereum tenham Layer 2 que também podem compartilhar a segurança da cadeia principal, elas não realmente ajudaram a escalar a cadeia principal, apenas aumentaram os cenários de aplicação dos tokens.
Isto deve-se ao facto de o Bitcoin utilizar o modelo UTXO, enquanto o Ethereum utiliza o modelo de conta. O modelo UTXO permite o processamento paralelo de transações e atualizações de estado local, enquanto o modelo de conta precisa de depender da árvore de estado global para processamento sequencial.
Portanto, para o Ethereum conseguir escalar, é essencial melhorar a eficiência da atualização do estado. No entanto, as soluções Layer2 atuais ainda não resolveram esse problema. Embora a solução BeamChain proposta pela comunidade Ethereum possa melhorar parcialmente a eficiência, ainda não resolveu o problema fundamental.
Sob essa perspectiva, o Layer2 do Ethereum não pode ajudar o Ethereum a alcançar a escalabilidade. A Lightning Network do Bitcoin também não é realmente um Layer2, mas sim uma aplicação de transações rápidas desenvolvida com base nas características do próprio Bitcoin.
Portanto, tanto o Layer2 do Ethereum quanto o do Bitcoin, na essência, não conseguem ajudar o Layer1 a escalar, apenas encontram alguns cenários de aplicação para os tokens do Layer1. O Layer2 é apenas uma narrativa, que se apresenta sob a bandeira da escalabilidade para atender a seus próprios interesses comerciais.
Layer2 é apenas um negócio para a equipe do projeto, não tem relação com os usuários comuns
Quase todas as Layer2 são centralizadas, não têm mecanismo de consenso nem conceito de nós, apenas um sequenciador oficial (Sequencer). Essencialmente, é uma forma de cadeia privada sem mecanismo de consenso.
Os tokens Layer2 geralmente não têm usos práticos como staking, taxas de Gas, etc., e a chamada função de governança é também bastante limitada. As equipes dos projetos principalmente lucram cobrando taxas de Gas, por exemplo, alguns projetos podem obter receitas de Gas de vários milhões de dólares por mês.
Portanto, Layer2 é na verdade um modelo de negócios. Os usuários querem receber airdrops, as equipes do projeto ganham as taxas de Gas dos usuários, e por fim, oferecem aos usuários um token que não tem muita utilidade.
Este modelo tem sido cada vez mais compreendido por entidades comerciais, e no futuro, pode haver mais empresas tradicionais e projetos de criptomoedas a lançar os seus próprios Layer2. No entanto, isso basicamente não diz respeito aos usuários comuns, e os tokens Layer2 também têm dificuldade em obter um consenso amplo.
Bitcoin não precisa de Layer2, é a indústria de criptomoedas que precisa de Bitcoin
Em projetos relacionados ao Bitcoin, o maior em valor de mercado é o WBTC. Ele percebeu que não é o Bitcoin que precisa de uma solução de escalabilidade, mas sim toda a indústria de criptomoedas que precisa aproveitar o "minério digital" que é o Bitcoin.
A aparição de projetos como WBTC permite que mercados financeiros como o Ethereum possam aceder ao Bitcoin, o maior ativo digital. Isso mostra que a indústria necessita do Bitcoin, e não o contrário, que o Bitcoin precise dessas soluções de expansão.
O Bitcoin em si já é autossuficiente, não necessita de qualquer expansão. Ao longo dos anos, a maioria das soluções de escalabilidade em torno do Bitcoin carece de inovação, limitando-se a repetir a roda.
Sob uma perspectiva mais elevada, o valor futuro do Bitcoin pode residir em se tornar a moeda da IA em cadeia e um sistema de controle descentralizado para questões de consenso da IA. Esta ideia abre espaço para a valorização do Bitcoin, ligando-o intimamente ao futuro desenvolvimento da humanidade e da IA.
O conceito de Super Bitcoin proposto por alguns projetos vê a rede Bitcoin como um sistema de controle descentralizado em constante crescimento, que pode ser uma direção inovadora digna de atenção. Este raciocínio não se limita ao próprio token BTC, mas explora plenamente o valor potencial da rede Bitcoin.
Conclusão
O Layer2 do Bitcoin tornou-se uma direção empreendedora ultrapassada e sem sentido. À medida que o Bitcoin se torna gradualmente uma reserva de moeda nacional, seu desenvolvimento entrou em uma nova fase. A direção mais promissora para o futuro pode ser pensar em como aproveitar ao máximo o valor deste sistema de controle descentralizado em constante crescimento na era da coexistência entre humanos e IA.
Descobrir o valor da rede Bitcoin em si, e não se limitar apenas ao token BTC, pode ser a maior riqueza que Satoshi Nakamoto deixou para a humanidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Partilhar
Comentar
0/400
ForumLurker
· 17h atrás
Desculpe incomodar, será inscrição então.
Ver originalResponder0
MidnightSeller
· 07-29 08:51
早说了L2没戏 又想 fazer as pessoas de parvas 一波？
Ver originalResponder0
PortfolioAlert
· 07-29 08:42
Aqueles que especulam, é melhor correr!
Ver originalResponder0
ForkMonger
· 07-29 08:29
ngmi... finalmente alguém percebe as mecânicas ponzi do l2 para ser honesto
Bitcoin Layer2 é uma falácia, explorando novas direções de valor na rede BTC.
Bitcoin Layer2 é uma falsa questão, o projeto deve ser cauteloso
Quando levantei este ponto de vista, percebi que poderia gerar controvérsia. Mas, na verdade, isso pode apenas expressar uma verdade amplamente presente, mas raramente reconhecida.
Desde junho de 2023, comecei a investigar profundamente a tecnologia de escalabilidade do Bitcoin e as soluções Layer2. Após um longo período de atenção a alguns projetos de equipes com forte capacidade técnica, cheguei à seguinte conclusão:
Parece que o BTC Layer2 é realmente uma questão questionável. Há três razões:
Bitcoin em si não precisa de Layer2, mas sim toda a indústria de criptomoedas precisa de Bitcoin.
Layer2 é essencialmente apenas um modelo de negócio, e não uma verdadeira tecnologia de blockchain.
Layer2 não pode realmente ajudar a cadeia principal a alcançar escalabilidade, apenas expandiu alguns cenários de aplicação para o token da cadeia principal, e esses cenários na maioria das vezes apenas replicam o Layer1, faltando inovação.
A equipe BEVM foi a primeira a validar essa perspectiva. Esta equipe foi uma das pioneiras do Bitcoin Layer2, mas em 2024 negou completamente essa direção e lançou uma nova estratégia chamada Super Bitcoin.
Por que a equipe que promoveu inicialmente o Layer2 do Bitcoin fez uma reviravolta de 180 graus? Minha opinião é a seguinte:
Layer2 é uma necessidade imaginária e não ajuda realmente a expandir o Layer1.
O conceito de Layer2 originou-se inicialmente no esquema de verificação de pagamentos simples mencionado no white paper do Bitcoin(SPV). Com base nisso, nasceu a Lightning Network, que de fato conseguiu, em certa medida, "escalar" o Bitcoin.
No entanto, embora outras blockchains públicas como Ethereum tenham Layer 2 que também podem compartilhar a segurança da cadeia principal, elas não realmente ajudaram a escalar a cadeia principal, apenas aumentaram os cenários de aplicação dos tokens.
Isto deve-se ao facto de o Bitcoin utilizar o modelo UTXO, enquanto o Ethereum utiliza o modelo de conta. O modelo UTXO permite o processamento paralelo de transações e atualizações de estado local, enquanto o modelo de conta precisa de depender da árvore de estado global para processamento sequencial.
Portanto, para o Ethereum conseguir escalar, é essencial melhorar a eficiência da atualização do estado. No entanto, as soluções Layer2 atuais ainda não resolveram esse problema. Embora a solução BeamChain proposta pela comunidade Ethereum possa melhorar parcialmente a eficiência, ainda não resolveu o problema fundamental.
Sob essa perspectiva, o Layer2 do Ethereum não pode ajudar o Ethereum a alcançar a escalabilidade. A Lightning Network do Bitcoin também não é realmente um Layer2, mas sim uma aplicação de transações rápidas desenvolvida com base nas características do próprio Bitcoin.
Portanto, tanto o Layer2 do Ethereum quanto o do Bitcoin, na essência, não conseguem ajudar o Layer1 a escalar, apenas encontram alguns cenários de aplicação para os tokens do Layer1. O Layer2 é apenas uma narrativa, que se apresenta sob a bandeira da escalabilidade para atender a seus próprios interesses comerciais.
Layer2 é apenas um negócio para a equipe do projeto, não tem relação com os usuários comuns
Quase todas as Layer2 são centralizadas, não têm mecanismo de consenso nem conceito de nós, apenas um sequenciador oficial (Sequencer). Essencialmente, é uma forma de cadeia privada sem mecanismo de consenso.
Os tokens Layer2 geralmente não têm usos práticos como staking, taxas de Gas, etc., e a chamada função de governança é também bastante limitada. As equipes dos projetos principalmente lucram cobrando taxas de Gas, por exemplo, alguns projetos podem obter receitas de Gas de vários milhões de dólares por mês.
Portanto, Layer2 é na verdade um modelo de negócios. Os usuários querem receber airdrops, as equipes do projeto ganham as taxas de Gas dos usuários, e por fim, oferecem aos usuários um token que não tem muita utilidade.
Este modelo tem sido cada vez mais compreendido por entidades comerciais, e no futuro, pode haver mais empresas tradicionais e projetos de criptomoedas a lançar os seus próprios Layer2. No entanto, isso basicamente não diz respeito aos usuários comuns, e os tokens Layer2 também têm dificuldade em obter um consenso amplo.
Bitcoin não precisa de Layer2, é a indústria de criptomoedas que precisa de Bitcoin
Em projetos relacionados ao Bitcoin, o maior em valor de mercado é o WBTC. Ele percebeu que não é o Bitcoin que precisa de uma solução de escalabilidade, mas sim toda a indústria de criptomoedas que precisa aproveitar o "minério digital" que é o Bitcoin.
A aparição de projetos como WBTC permite que mercados financeiros como o Ethereum possam aceder ao Bitcoin, o maior ativo digital. Isso mostra que a indústria necessita do Bitcoin, e não o contrário, que o Bitcoin precise dessas soluções de expansão.
O Bitcoin em si já é autossuficiente, não necessita de qualquer expansão. Ao longo dos anos, a maioria das soluções de escalabilidade em torno do Bitcoin carece de inovação, limitando-se a repetir a roda.
Sob uma perspectiva mais elevada, o valor futuro do Bitcoin pode residir em se tornar a moeda da IA em cadeia e um sistema de controle descentralizado para questões de consenso da IA. Esta ideia abre espaço para a valorização do Bitcoin, ligando-o intimamente ao futuro desenvolvimento da humanidade e da IA.
O conceito de Super Bitcoin proposto por alguns projetos vê a rede Bitcoin como um sistema de controle descentralizado em constante crescimento, que pode ser uma direção inovadora digna de atenção. Este raciocínio não se limita ao próprio token BTC, mas explora plenamente o valor potencial da rede Bitcoin.
Conclusão
O Layer2 do Bitcoin tornou-se uma direção empreendedora ultrapassada e sem sentido. À medida que o Bitcoin se torna gradualmente uma reserva de moeda nacional, seu desenvolvimento entrou em uma nova fase. A direção mais promissora para o futuro pode ser pensar em como aproveitar ao máximo o valor deste sistema de controle descentralizado em constante crescimento na era da coexistência entre humanos e IA.
Descobrir o valor da rede Bitcoin em si, e não se limitar apenas ao token BTC, pode ser a maior riqueza que Satoshi Nakamoto deixou para a humanidade.