encriptação de ativos como análise de risco jurídico do preço de transação de ações
Recentemente, muitas pessoas têm perguntado como usar criptomoedas como Bitcoin, Ethereum ou stablecoins como forma de pagamento para a venda ou aquisição de participação acionária em empresas nacionais. Este método realmente pode evitar alguns problemas, reduzir os custos de transação e até facilitar a saída de capital. No entanto, a utilização de ativos encriptação em transações comerciais complexas pode envolver vários riscos legais e comerciais. Este artigo irá, com base na experiência prática, analisar brevemente os potenciais riscos legais de usar ativos encriptação como forma de pagamento em transações acionárias, para referência.
1. Risco legal de invalidade do contrato de transação
Em setembro de 2021, um aviso emitido em conjunto por vários departamentos de países deixou claro que as moedas virtuais não têm o mesmo status jurídico que as moedas de curso legal e não devem ser circuladas no mercado. Participar em atividades de investimento e negociação de moedas virtuais envolve riscos legais, e os atos civis relacionados podem ser considerados inválidos.
Portanto, se a negociação de ações for realizada sob a lei chinesa, utilizando encriptação como contrapartida da transação, uma vez ocorrida uma disputa, é muito provável que o tribunal considere o contrato relevante como um contrato inválido "que viola a ordem pública e os bons costumes". Nessa situação, o contrato pode ser parcialmente ou totalmente inválido.
Vale a pena notar que, em casos civis e comerciais envolvendo encriptação, o modelo de responsabilidade após a nulidade do contrato não é o convencional "restituição ao estado anterior", mas sim uma decisão generalizada de "risco por conta própria". Isso representa um grande risco para transações de ações de valor elevado.
2. Risco de volatilidade de preços de encriptação
Os preços de criptomoedas como Bitcoin e Ethereum são fortemente influenciados pelo sentimento do mercado, eventos políticos significativos e o estado do desenvolvimento econômico, podendo ocorrer aumentos e quedas de preços drásticas. No passado, houve várias quedas acentuadas, como em 2011, 2017 e em várias ocasiões em 2018.
Se a negociação for feita com criptomoedas de encriptação não algorítmica, pode haver grandes oscilações de preço durante o ciclo de negociação, antes da conclusão da entrega das ações, o que pode levar a disputas e aumentar a incerteza da transação.
3. Riscos especiais do uso de stablecoins algorítmicas
O uso de stablecoins algorítmicas como USDT e USDC como preços de pares de negociação apresenta principalmente riscos de proibição e de congelamento de ativos devido à recepção de fundos envolvidos em casos.
USDT enfrenta uma crise de conformidade
De acordo com a nova legislação da União Europeia sobre encriptação de ativos, o USDT pode não estar disponível para uso nos países da UE, uma vez que o seu emissor não conseguiu obter a licença necessária. Isso pode resultar em limitações futuras na conversão ou utilização do USDT com moedas fiduciárias.
risco de congelamento de ativos
Stablecoins algoritmos como USDT e USDC são amplamente utilizados para lavagem de dinheiro e ocultação de receitas criminosas. Se houver um registo de transações com contas marcadas como de risco, o emissor pode congelar diretamente os fundos na carteira do usuário. O processo de descongelamento é caro e demorado.
Conclusão
Se as partes envolvidas na transação confiam muito uma na outra e o ciclo de transação é extremamente curto, a possibilidade de disputas é pequena, não é absolutamente proibido realizar transações com encriptação. No entanto, é aconselhável consultar uma equipe de advogados profissionais antes de realizar tais transações, para garantir a conformidade dos documentos de transação e projetar um mecanismo adequado de resolução de disputas, a fim de evitar impasses nas transações ou perdas significativas.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
8
Partilhar
Comentar
0/400
NotGonnaMakeIt
· 07-26 14:20
Ser enganado por idiotas ainda precisa esperar pela lei
Ver originalResponder0
DegenGambler
· 07-26 04:26
O que quer que seja, mais cedo ou mais tarde, vai acabar por se autogerir até à morte.
Ver originalResponder0
OfflineValidator
· 07-25 11:24
Uma brisa de regulação está a chegar, é melhor os pequenos investidores não se meterem.
Ver originalResponder0
ArbitrageBot
· 07-23 14:51
armadilha não se move mais. No mundo crypto, fazer as pessoas de parvas está tão difícil.
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 07-23 14:50
Que se dane se está ou não em conformidade, de qualquer forma, ninguém consegue controlar as baleias.
Ver originalResponder0
MelonField
· 07-23 14:45
idiotas永远是idiotas啊
Ver originalResponder0
TestnetScholar
· 07-23 14:40
O papá administrativo vem de novo a controlar tanto assim~
Ver originalResponder0
FancyResearchLab
· 07-23 14:32
Aprendi uma nova maneira de deixar os fundos presos na cadeia.
encriptação de ativos como os três principais riscos legais na troca de ações
encriptação de ativos como análise de risco jurídico do preço de transação de ações
Recentemente, muitas pessoas têm perguntado como usar criptomoedas como Bitcoin, Ethereum ou stablecoins como forma de pagamento para a venda ou aquisição de participação acionária em empresas nacionais. Este método realmente pode evitar alguns problemas, reduzir os custos de transação e até facilitar a saída de capital. No entanto, a utilização de ativos encriptação em transações comerciais complexas pode envolver vários riscos legais e comerciais. Este artigo irá, com base na experiência prática, analisar brevemente os potenciais riscos legais de usar ativos encriptação como forma de pagamento em transações acionárias, para referência.
1. Risco legal de invalidade do contrato de transação
Em setembro de 2021, um aviso emitido em conjunto por vários departamentos de países deixou claro que as moedas virtuais não têm o mesmo status jurídico que as moedas de curso legal e não devem ser circuladas no mercado. Participar em atividades de investimento e negociação de moedas virtuais envolve riscos legais, e os atos civis relacionados podem ser considerados inválidos.
Portanto, se a negociação de ações for realizada sob a lei chinesa, utilizando encriptação como contrapartida da transação, uma vez ocorrida uma disputa, é muito provável que o tribunal considere o contrato relevante como um contrato inválido "que viola a ordem pública e os bons costumes". Nessa situação, o contrato pode ser parcialmente ou totalmente inválido.
Vale a pena notar que, em casos civis e comerciais envolvendo encriptação, o modelo de responsabilidade após a nulidade do contrato não é o convencional "restituição ao estado anterior", mas sim uma decisão generalizada de "risco por conta própria". Isso representa um grande risco para transações de ações de valor elevado.
2. Risco de volatilidade de preços de encriptação
Os preços de criptomoedas como Bitcoin e Ethereum são fortemente influenciados pelo sentimento do mercado, eventos políticos significativos e o estado do desenvolvimento econômico, podendo ocorrer aumentos e quedas de preços drásticas. No passado, houve várias quedas acentuadas, como em 2011, 2017 e em várias ocasiões em 2018.
Se a negociação for feita com criptomoedas de encriptação não algorítmica, pode haver grandes oscilações de preço durante o ciclo de negociação, antes da conclusão da entrega das ações, o que pode levar a disputas e aumentar a incerteza da transação.
3. Riscos especiais do uso de stablecoins algorítmicas
O uso de stablecoins algorítmicas como USDT e USDC como preços de pares de negociação apresenta principalmente riscos de proibição e de congelamento de ativos devido à recepção de fundos envolvidos em casos.
USDT enfrenta uma crise de conformidade
De acordo com a nova legislação da União Europeia sobre encriptação de ativos, o USDT pode não estar disponível para uso nos países da UE, uma vez que o seu emissor não conseguiu obter a licença necessária. Isso pode resultar em limitações futuras na conversão ou utilização do USDT com moedas fiduciárias.
risco de congelamento de ativos
Stablecoins algoritmos como USDT e USDC são amplamente utilizados para lavagem de dinheiro e ocultação de receitas criminosas. Se houver um registo de transações com contas marcadas como de risco, o emissor pode congelar diretamente os fundos na carteira do usuário. O processo de descongelamento é caro e demorado.
Conclusão
Se as partes envolvidas na transação confiam muito uma na outra e o ciclo de transação é extremamente curto, a possibilidade de disputas é pequena, não é absolutamente proibido realizar transações com encriptação. No entanto, é aconselhável consultar uma equipe de advogados profissionais antes de realizar tais transações, para garantir a conformidade dos documentos de transação e projetar um mecanismo adequado de resolução de disputas, a fim de evitar impasses nas transações ou perdas significativas.