O verdadeiro desafio da Descentralização: os potenciais riscos do Ethereum vistos pelo evento WSB
Recentemente, um evento notável fez com que as pessoas repensassem a importância da Descentralização. Em um conhecido fórum de discussão de ações, um grande número de investidores de varejo uniu forças para enfrentar as instituições de Wall Street, elevando o preço de uma ação à beira da deslistagem para várias centenas de dólares. No entanto, quando os investidores de varejo estavam prestes a alcançar a vitória, algumas plataformas de negociação de repente impuseram restrições ao comércio, e até mesmo fecharam diretamente os servidores do fórum.
Este evento destaca a vulnerabilidade dos sistemas centralizados e direciona a atenção das pessoas para soluções descentralizadas. Como os dois maiores projetos descentralizados atualmente, o Bitcoin e o Ethereum têm se dedicado a explorar como eliminar a dependência da confiança em terceiros desde o seu surgimento. No entanto, mesmo um sistema altamente descentralizado como o Ethereum ainda apresenta alguns riscos centralizados que merecem atenção.
Ethereum, como uma rede financeira programável de base, oferece um amplo espaço de inovação para o mercado financeiro aberto. Desde as primeiras emissões de tokens até as posteriores organizações autônomas descentralizadas, finanças descentralizadas e tokens não fungíveis, uma variedade de novas aplicações tem como base o Ethereum. No entanto, com o rápido desenvolvimento do ecossistema, um dos principais desafios que o Ethereum enfrenta é o aumento da demanda por armazenamento. Isso torna cada vez mais difícil operar um nó completo, levando a maioria dos desenvolvedores a depender de serviços de terceiros.
Entre eles, o serviço de terceiros mais popular é de um determinado fornecedor de infraestrutura. Segundo informações, esse serviço processa mais de 10 bilhões de solicitações diariamente, oferecendo aos desenvolvedores uma maneira conveniente de se conectar à rede Ethereum sem precisar executar um nó completo. No entanto, essa conveniência também traz riscos potenciais de descentralização. O serviço é operado por uma única empresa e depende da infraestrutura de um grande fornecedor de serviços de nuvem. Essa dupla centralização pode se tornar um ponto único de falha para toda a rede Ethereum.
Mais preocupante é que muitas carteiras populares de Ethereum e aplicações descentralizadas dependem deste serviço até certo ponto. Isso não só reduz o número de nós completos operando na rede, mas também pode levar a problemas como a exposição da privacidade dos usuários. Como disse um dos fundadores do serviço, se decidirem encerrar o serviço, uma grande quantidade de aplicações descentralizadas não funcionará corretamente.
Apesar de a comunidade Ethereum estar a trabalhar em soluções como clientes leves, a maioria dos desenvolvedores e utilizadores parece não estar plenamente consciente deste risco potencial. Com a capitalização de mercado do ecossistema Ethereum a ultrapassar a barreira dos mil milhões de dólares e o crescimento florescente das finanças descentralizadas, é necessário reavaliar esta questão.
Este evento do fórum de discussão sobre ações soou o alarme para a comunidade Ethereum. Quando os interesses de mercado são suficientemente grandes e a luta entre as partes se intensifica, devemos estar bem preparados para o pior cenário. Isso não diz respeito apenas ao Ethereum, mas também é uma questão que todos os projetos de descentralização precisam considerar e estudar profundamente. Apenas aprimorando continuamente a infraestrutura e reduzindo a dependência de serviços centralizados, podemos realmente alcançar a visão de descentralização e fornecer serviços mais seguros e confiáveis aos usuários.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
4
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoCross-TalkClub
· 07-21 22:34
Descentralização recentemente está tão quente quanto idiotas vendo um bull run, idiotas deveriam acordar.
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 07-20 06:59
a infra do nó ainda é muito frágil... tenho dito isso desde 2018, para ser sincero
Ethereum enfrenta riscos: desvendando os verdadeiros desafios da Descentralização
O verdadeiro desafio da Descentralização: os potenciais riscos do Ethereum vistos pelo evento WSB
Recentemente, um evento notável fez com que as pessoas repensassem a importância da Descentralização. Em um conhecido fórum de discussão de ações, um grande número de investidores de varejo uniu forças para enfrentar as instituições de Wall Street, elevando o preço de uma ação à beira da deslistagem para várias centenas de dólares. No entanto, quando os investidores de varejo estavam prestes a alcançar a vitória, algumas plataformas de negociação de repente impuseram restrições ao comércio, e até mesmo fecharam diretamente os servidores do fórum.
Este evento destaca a vulnerabilidade dos sistemas centralizados e direciona a atenção das pessoas para soluções descentralizadas. Como os dois maiores projetos descentralizados atualmente, o Bitcoin e o Ethereum têm se dedicado a explorar como eliminar a dependência da confiança em terceiros desde o seu surgimento. No entanto, mesmo um sistema altamente descentralizado como o Ethereum ainda apresenta alguns riscos centralizados que merecem atenção.
Ethereum, como uma rede financeira programável de base, oferece um amplo espaço de inovação para o mercado financeiro aberto. Desde as primeiras emissões de tokens até as posteriores organizações autônomas descentralizadas, finanças descentralizadas e tokens não fungíveis, uma variedade de novas aplicações tem como base o Ethereum. No entanto, com o rápido desenvolvimento do ecossistema, um dos principais desafios que o Ethereum enfrenta é o aumento da demanda por armazenamento. Isso torna cada vez mais difícil operar um nó completo, levando a maioria dos desenvolvedores a depender de serviços de terceiros.
Entre eles, o serviço de terceiros mais popular é de um determinado fornecedor de infraestrutura. Segundo informações, esse serviço processa mais de 10 bilhões de solicitações diariamente, oferecendo aos desenvolvedores uma maneira conveniente de se conectar à rede Ethereum sem precisar executar um nó completo. No entanto, essa conveniência também traz riscos potenciais de descentralização. O serviço é operado por uma única empresa e depende da infraestrutura de um grande fornecedor de serviços de nuvem. Essa dupla centralização pode se tornar um ponto único de falha para toda a rede Ethereum.
Mais preocupante é que muitas carteiras populares de Ethereum e aplicações descentralizadas dependem deste serviço até certo ponto. Isso não só reduz o número de nós completos operando na rede, mas também pode levar a problemas como a exposição da privacidade dos usuários. Como disse um dos fundadores do serviço, se decidirem encerrar o serviço, uma grande quantidade de aplicações descentralizadas não funcionará corretamente.
Apesar de a comunidade Ethereum estar a trabalhar em soluções como clientes leves, a maioria dos desenvolvedores e utilizadores parece não estar plenamente consciente deste risco potencial. Com a capitalização de mercado do ecossistema Ethereum a ultrapassar a barreira dos mil milhões de dólares e o crescimento florescente das finanças descentralizadas, é necessário reavaliar esta questão.
Este evento do fórum de discussão sobre ações soou o alarme para a comunidade Ethereum. Quando os interesses de mercado são suficientemente grandes e a luta entre as partes se intensifica, devemos estar bem preparados para o pior cenário. Isso não diz respeito apenas ao Ethereum, mas também é uma questão que todos os projetos de descentralização precisam considerar e estudar profundamente. Apenas aprimorando continuamente a infraestrutura e reduzindo a dependência de serviços centralizados, podemos realmente alcançar a visão de descentralização e fornecer serviços mais seguros e confiáveis aos usuários.