A nova proposta da Celestia gera controvérsia, e a equipe é questionada por realizar um grande armadilha.

Recentemente, uma proposta de governança revolucionária gerou grande discussão na comunidade Celestia. A proposta foi apresentada por um dos cofundadores do projeto, defendendo a completa abolição do atual mecanismo de prova de participação, em favor de um modelo de "prova de governança". Esta proposta atinge o cerne da estrutura de governança da blockchain, gerando amplos debates.

De acordo com o conteúdo da proposta, a rede Celestia irá realizar uma série de ajustes significativos:

1. A emissão do token TIA será reduzida em cerca de 20 vezes, comprimindo a taxa de inflação em 95%.
2. Cancelar os contratos de staking de garantia e de staking líquido existentes, e terminar o mecanismo de governação em cadeia.
3. A totalidade do TIA emitido será utilizada para incentivar os validadores a operarem nós.
4. A eleição dos validadores passou a ser realizada através de um mecanismo de governança off-chain.
5. Introduzir um mecanismo de destruição de taxas, onde cerca de 100 a 300 dólares de receita do protocolo serão utilizados para apoiar o valor do TIA.

A proposta também sugere a remoção completa do conceito de "staking". Os proponentes acreditam que, sob o novo mecanismo, o ato de staking se torna desnecessário, e o TIA em si se tornará o veículo direto de captura de valor.

Esta proposta visa aliviar a pressão inflacionária da queda prolongada do preço do TIA, injetando uma lógica de valor a longo prazo na rede, através da construção de um modelo econômico de tokens mais escasso. No entanto, também desafia várias suposições fundamentais no consenso das blockchains mainstream atuais, incluindo se a segurança econômica depende de mecanismos de penalização, e se o PoS é, de fato, uma variante "autorizada" da "prova de autoridade", entre outros.

No entanto, enquanto esta proposta gerava intensa discussão, a comunidade revelou que a equipe da Celestia havia realizado uma grande quantidade de armadilhas, levantando dúvidas sobre a intenção original da proposta. Os dados on-chain mostram que vários membros da equipe principal rapidamente concluíram a realização de grandes quantias após a abertura da janela de desbloqueio, acumulando mais de 100 milhões de dólares em armadilhas.

Os relatos dos usuários da comunidade indicam que os executivos da Celestia completaram o desbloqueio do token TIA no início de outubro do ano passado. Nos meses seguintes, várias figuras-chave realizaram grandes liquidações através de negociações de balcão ou troca de recursos. Por exemplo, um cofundador foi acusado de converter mais de 25 milhões de dólares através de canais fora da bolsa.

Além disso, as divulgações também envolvem a Celestia a pagar sete dígitos em dólares a uma instituição conhecida, em troca da sua rescisão de relações de colaboração com concorrentes, e a pagar a alguns jornalistas para manter a imagem do projeto, entre outras operações. Essas ações foram questionadas como "publicidade paga".

Diante de várias acusações, o fundador da Celestia afirmou que, apesar de o mercado atual estar repleto de comentários negativos, todos os membros fundadores, funcionários iniciais e engenheiros principais ainda estão em seus cargos. Ele também revelou que a Celestia atualmente possui mais de 100 milhões de dólares em reservas financeiras, o que pode sustentar operações por mais de 6 anos.

"Neste setor, cada projeto passa por altos e baixos. Quase todos os tokens experimentam uma queda de 95% em seu ciclo de vida, isso é a norma e não a exceção", disse um fundador. Atualmente, o TIA caiu 92% em relação ao seu ponto alto histórico.

Esta controvérsia não diz respeito apenas à direção futura do desenvolvimento da Celestia, mas também suscita uma reflexão profunda na indústria sobre a transparência na governança de projetos de blockchain, o design dos modelos económicos dos tokens e a integridade das equipas.