Análise do impacto da remoção do OP_Return no ecossistema do Bitcoin
Recentemente, foi proposta uma alteração no repositório do código-fonte principal do Bitcoin para remover o limite de tamanho da saída OP_Return. OP_Return é um tipo de saída que permite armazenar dados não transacionais na blockchain do Bitcoin. Atualmente, os nós principais do Bitcoin não retransmitem transações que excedem o limite, mas isso não é uma regra de consenso, e os nós ainda aceitam blocos válidos que contêm saídas de transação desse tipo.
Esta proposta gerou controvérsia. Os apoiantes da manutenção das restrições acreditam que isso ajuda a prevenir spam e desejam que o Bitcoin seja utilizado apenas para transações financeiras. No entanto, já surgiu a tendência de armazenar imagens na blockchain do Bitcoin, conhecida como "Ordinals". Este método utiliza scripts de entrada de gastos Taproot para armazenar imagens, na maioria das vezes em transações padrão, e devido à atualização SegWit, o custo é mais baixo.
De acordo com as estatísticas da plataforma de dados, o uso de Ordinals é muito alto, com mais de 88 milhões de inscrições, pagando mais de 7000 Bitcoins em taxas de transação, que, a preços atuais, ultrapassam os 6,6 bilhões de dólares. Este setor atraiu um grande investimento, surgindo muitas ferramentas e serviços relacionados.
Embora algumas pessoas vejam essas imagens como spam, a partir da intenção dos criadores, parece que elas foram feitas principalmente para entretenimento pessoal ou fins especulativos. De acordo com a teoria do valor subjetivo, o valor desses produtos depende da avaliação individual, e o mercado deve decidir o seu valor.
A mineração de Bitcoin evoluiu de um hobby para uma indústria madura. Muitas equipes de gestão de empresas mineradoras listadas têm uma atitude positiva em relação aos Ordinals, considerando-os uma fonte importante de receita. É improvável que apoiem a ideia de que os Ordinals deveriam ser filtrados como informações indesejadas.
A manutenção da limitação OP_Return pode levar os mineradores a estabelecer um sistema de recebimento de transações diretas que contorna o pool de memórias públicas. Isso pode comprometer tecnologias como os Compact blocks, aumentando a latência na propagação de blocos, o que intensifica a centralização da mineração. Além disso, os custos para estabelecer tais sistemas podem elevar a barreira de entrada para a mineração, promovendo ainda mais a centralização.
Do ponto de vista dos operadores de nós, se a blockchain estiver cheia, o aumento do uso de OP_Return pode, na verdade, tornar mais fácil a execução de um nó completo. As saídas OP_Return não fazem com que o conjunto UTXO se expanda, e o tamanho dos blocos que contêm saídas OP_Return é geralmente menor do que o limite máximo.
A chave para prevenir informações de lixo está nas taxas de transação. A capacidade de resistência à censura do Bitcoin provém do seu modelo de taxas, e não da filtragem de transações específicas pelos nós. Independentemente da natureza da transação, a única forma de entrar na blockchain é oferecendo um lance superior ao de outros usuários.
Remover a limitação OP_Return pode ajudar a manter a competitividade do software Bitcoin, prevenindo que os mineradores construam algoritmos proprietários e negócios de mempool privados. Isso pode ser benéfico para a manutenção de um mempool público eficaz e um sistema de transmissão de transações.
Em geral, remover a limitação do OP_Return pode ser uma maneira de enfrentar a realidade econômica atual. Isso pode ajudar a manter o sistema Bitcoin competitivo e eficiente, ao mesmo tempo que permite ao mercado determinar o valor do armazenamento de dados. No entanto, essa mudança pode trazer novos desafios, exigindo que a comunidade continue atenta e discuta.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
4
Partilhar
Comentar
0/400
PanicSeller
· 07-13 06:08
Há tantas mensagens indesejadas que não tenho medo de adicionar.
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 07-13 06:00
Uma estrutura simples não significa que o coentro não cheira mal.
Ver originalResponder0
ValidatorViking
· 07-13 05:52
riscos de protocolo em todo o lado... mantenham-se vigilantes guerreiros
Remover a limitação OP_Return: Oportunidades e desafios do ecossistema Bitcoin
Análise do impacto da remoção do OP_Return no ecossistema do Bitcoin
Recentemente, foi proposta uma alteração no repositório do código-fonte principal do Bitcoin para remover o limite de tamanho da saída OP_Return. OP_Return é um tipo de saída que permite armazenar dados não transacionais na blockchain do Bitcoin. Atualmente, os nós principais do Bitcoin não retransmitem transações que excedem o limite, mas isso não é uma regra de consenso, e os nós ainda aceitam blocos válidos que contêm saídas de transação desse tipo.
Esta proposta gerou controvérsia. Os apoiantes da manutenção das restrições acreditam que isso ajuda a prevenir spam e desejam que o Bitcoin seja utilizado apenas para transações financeiras. No entanto, já surgiu a tendência de armazenar imagens na blockchain do Bitcoin, conhecida como "Ordinals". Este método utiliza scripts de entrada de gastos Taproot para armazenar imagens, na maioria das vezes em transações padrão, e devido à atualização SegWit, o custo é mais baixo.
De acordo com as estatísticas da plataforma de dados, o uso de Ordinals é muito alto, com mais de 88 milhões de inscrições, pagando mais de 7000 Bitcoins em taxas de transação, que, a preços atuais, ultrapassam os 6,6 bilhões de dólares. Este setor atraiu um grande investimento, surgindo muitas ferramentas e serviços relacionados.
Embora algumas pessoas vejam essas imagens como spam, a partir da intenção dos criadores, parece que elas foram feitas principalmente para entretenimento pessoal ou fins especulativos. De acordo com a teoria do valor subjetivo, o valor desses produtos depende da avaliação individual, e o mercado deve decidir o seu valor.
A mineração de Bitcoin evoluiu de um hobby para uma indústria madura. Muitas equipes de gestão de empresas mineradoras listadas têm uma atitude positiva em relação aos Ordinals, considerando-os uma fonte importante de receita. É improvável que apoiem a ideia de que os Ordinals deveriam ser filtrados como informações indesejadas.
A manutenção da limitação OP_Return pode levar os mineradores a estabelecer um sistema de recebimento de transações diretas que contorna o pool de memórias públicas. Isso pode comprometer tecnologias como os Compact blocks, aumentando a latência na propagação de blocos, o que intensifica a centralização da mineração. Além disso, os custos para estabelecer tais sistemas podem elevar a barreira de entrada para a mineração, promovendo ainda mais a centralização.
Do ponto de vista dos operadores de nós, se a blockchain estiver cheia, o aumento do uso de OP_Return pode, na verdade, tornar mais fácil a execução de um nó completo. As saídas OP_Return não fazem com que o conjunto UTXO se expanda, e o tamanho dos blocos que contêm saídas OP_Return é geralmente menor do que o limite máximo.
A chave para prevenir informações de lixo está nas taxas de transação. A capacidade de resistência à censura do Bitcoin provém do seu modelo de taxas, e não da filtragem de transações específicas pelos nós. Independentemente da natureza da transação, a única forma de entrar na blockchain é oferecendo um lance superior ao de outros usuários.
Remover a limitação OP_Return pode ajudar a manter a competitividade do software Bitcoin, prevenindo que os mineradores construam algoritmos proprietários e negócios de mempool privados. Isso pode ser benéfico para a manutenção de um mempool público eficaz e um sistema de transmissão de transações.
Em geral, remover a limitação do OP_Return pode ser uma maneira de enfrentar a realidade econômica atual. Isso pode ajudar a manter o sistema Bitcoin competitivo e eficiente, ao mesmo tempo que permite ao mercado determinar o valor do armazenamento de dados. No entanto, essa mudança pode trazer novos desafios, exigindo que a comunidade continue atenta e discuta.