Em 2019, a empresa "Brand China", listada em Hong Kong, optou por mudar seu nome para "BC Technology" e entrou totalmente no campo de ativos digitais e blockchain. Em 15 de dezembro de 2020, a OSL, uma plataforma de negociação de ativos digitais do BC Technology Group, obteve as licenças Tipo 1 e Tipo 7 sob a estrutura regulatória da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários de Hong Kong. Uma plataforma de negociação de ativos digitais auditada pelas Quatro Grandes empresas de contabilidade. Depois que o Novo Acordo de Ativos Virtuais de Hong Kong foi oficialmente implementado em 1º de junho de 2022, a OSL também se tornou uma das primeiras plataformas de criptografia a se candidatar a negócios de comércio varejista de ativos virtuais. Por muito tempo, a OSL foi a única plataforma de negociação de ativos digitais licenciada e listada em Hong Kong. Beneficiando-se das vantagens da conformidade, eles cooperaram sucessivamente com gigantes financeiros tradicionais, como DBS Bank e Standard Chartered Bank, no campo de ativos digitais, e receberam investimentos de HK$ 543 milhões do fundo soberano de Cingapura GIC. No entanto, como a maioria das ações do conceito de blockchain que chegaram ao mercado secundário, a BC Technology (HK: 863) não teve um desempenho satisfatório no mercado recente. Preso no inverno frio da criptomoeda em 2022, seu último relatório financeiro mostra que a receita da BC Technology em 2022 cairá 64,3% e seu prejuízo líquido aumentará para HK$ 550 milhões. Desde o início deste ano, o preço das ações da BC Technology atingiu o nível mais baixo de todos os tempos. Recentemente, o Jiemian News entrevistou Hu Zhenbang, CFO da BC Technology, sobre as regras regulatórias de ativos virtuais de Hong Kong e o desenvolvimento de negócios da OSL. Hu Zhenbang tem mais de 16 anos de experiência na área financeira e trabalhou em muitas empresas, como empresas de tecnologia listadas em Hong Kong, bancos de investimento e as Quatro Grandes empresas de contabilidade.
**Interface News: O governo de Hong Kong pressionou recentemente os bancos em Hong Kong para abrir contas para plataformas criptografadas. Por que os bancos em Hong Kong têm dúvidas ao introduzir instituições de moeda criptografada? Está relacionado com a recente crise dos bancos de pequeno e médio porte nos Estados Unidos? **
Hu Zhenbang: Esta pergunta não é difícil de entender. Em primeiro lugar, não é difícil para uma instituição de criptografia licenciada e compatível abrir uma conta bancária. Tendo problemas para abrir uma conta bancária.
Algum tempo atrás, havia vários bancos compatíveis com criptomoedas nos Estados Unidos, incluindo Silcon Valley Bank (SVB), Silvergate Bank, Signature Bank, etc. Esses bancos também têm produtos inovadores especificamente para instituições de criptomoedas.
Mas depois que eles fecharam um após o outro recentemente, muitos dos clientes originais desses bancos, na verdade, a maioria deles pode ser considerada bolsas e instituições não regulamentadas, precisam ir aos bancos tradicionais para abrir contas. No entanto, os bancos tradicionais sempre tiveram preocupações com essas instituições de criptografia, porque não atenderam aos padrões das corretoras gerais e de alguns bancos em termos de KYC, lavagem de dinheiro, monitoramento de mercado e se eles se apropriaram indevidamente de ativos de clientes. Do ponto de vista do banco, ele pode não conseguir obter muitos lucros com esses clientes institucionais criptografados, mas tem que enfrentar grandes riscos, que também envolvem os custos de conformidade e monitoramento necessários para realizar esse negócio, portanto, ao aceitar Os clientes relacionados à criptomoeda são mais conservadores.
**Interface News: A BC Technology participou do conselho de política de stablecoin de Hong Kong, como você espera que o governo de Hong Kong regule as stablecoins criptografadas? É possível para Hong Kong lançar uma stablecoin em dólar de Hong Kong? **
Hu Zhenbang: Exceto pelo white paper anterior, os detalhes da política ainda não foram divulgados. Quanto a como as stablecoins devem ser regulamentadas, do ponto de vista de nossos profissionais, algumas das stablecoins mais populares do mercado, incluindo USDC, USDT, etc., foram aplicadas como uma ferramenta de pagamento criptografada, mas o mercado não tem certeza sobre sua emissão.Os empresários também têm muitas dúvidas.
Como plataforma de financiamento, se suas finanças são transparentes e sujeitas à supervisão de conformidade, se têm solvência suficiente e se os detentores da moeda estável desejam convertê-la em moeda legal, eles podem ser facilmente satisfeitos com o emissor? Acredito que reguladores e investidores estão mais preocupados com essas questões.
Portanto, se houver um emissor de moeda estável em Hong Kong, ele deve primeiro ter as qualificações e licenças para realizar negócios de gerenciamento de ativos. Também deve haver um procedimento normal para fundos. Também está sujeito a auditorias anuais por órgãos reguladores e terceiros para garantir que os ativos informados pela agência sejam consistentes com os ativos reais.
Obviamente, em termos de funções das stablecoins, não podemos restringi-las muito, caso contrário, será difícil se tornar popular. Portanto, também esperamos que, se houver uma moeda estável em Hong Kong, ela também tenha funções de pagamento e gerenciamento financeiro. Se essas stablecoins puderem ser usadas como uma ferramenta que pode gerenciar dinheiro e ter certas funções de pagamento como Yu'ebao, definitivamente haverá demanda no mercado.
Quanto a saber se o governo de Hong Kong emitirá a moeda estável do dólar de Hong Kong, em primeiro lugar, a moeda digital do banco central, como a moeda estável e o dólar digital de Hong Kong, ainda são duas categorias diferentes. Eu estimo que a possibilidade de moeda estável do dólar de Hong Kong não é muito grande, porque o governo de Hong Kong declarou claramente no white paper que considerará o desenvolvimento de um dólar de Hong Kong digital. O dólar de Hong Kong digital é competitivo.
No entanto, a demanda internacional por stablecoins em dólares americanos é muito grande. Se um emissor escolher Hong Kong como local de emissão e aceitar a supervisão da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários de Hong Kong, será mais seguro do que esses stablecoins em dólares americanos no mercado hoje. , e espera-se que se torne o mainstream. O volume atual de transações de stablecoins globais pode realmente ser maior do que as moedas soberanas de muitos países africanos, mas as stablecoins de dólares americanos atualmente em circulação não fizeram o suficiente em termos de supervisão.
**Interface News: Quais são os requisitos e medidas para uma plataforma de negociação criptografada que pretende operar em Hong Kong na separação e custódia de ativos de clientes? **
**Hu Zhenbang:**De acordo com o ambiente regulatório em Hong Kong, a custódia de ativos e os negócios de câmbio não podem ser separados. Os requisitos da China Securities Regulatory Commission deixaram bem claro que, se você deseja operar as bolsas nº 1 e nº 7, também deve fazer a custódia, que não pode ser entregue a terceiros, e os ativos do cliente em custódia não pode deixar Hong Kong.
Esta é uma das razões pelas quais o limite para licenças comerciais é tão alto. Por exemplo, quando os ativos do cliente entram na plataforma de criptografia, eles são realmente tratados separadamente dos ativos da plataforma. Uma conta de cliente é especialmente configurada na abertura de conta de bancos e corretoras de valores, e a custódia dos ativos do cliente será realizada por um subsidiária separada. Esta subsidiária é uma empresa fiduciária, protegida pelas leis fiduciárias de Hong Kong, e também a ajudaremos a adquirir um seguro para cobri-la separadamente. As carteiras quentes são 100% seguras, as carteiras frias também precisam ser 50% seguras e, não apenas isso, você também precisa manter uma equipe de segurança cibernética para evitar ataques cibernéticos. Portanto, a custódia de ativos em Hong Kong é muito segura. 98% dos ativos devem ser hospedados em carteiras frias separadas e apenas 2% dos ativos podem ser colocados em carteiras quentes. Mesmo que haja problemas financeiros nesta plataforma, o pior caso é devolver o dinheiro da subsidiária fiduciária ao cliente.
Portanto, a proteção dos ativos do cliente é muito alta. Obviamente, para realizar esse tipo de operação, são necessários pessoal, hardware, software, seguro e auditorias suficientes. Além disso, quanto mais ativos do cliente, maior o custo e o custo anual a despesa é realmente muito alta. , este valor não é divulgado. Incluindo o governo e as empresas de auditoria, eles também verificarão a rede blockchain para garantir que esses ativos sejam reais.
**Interface News: Todos os clientes anteriores da OSL eram instituições e clientes de alto patrimônio líquido. Após a implementação do Novo Acordo de Hong Kong em 1º de junho, eles também se inscreveram para negócios de transações de varejo. Quais são as considerações por trás disso? **
Hu Zhenbang: Do ponto de vista do mercado de criptomoedas, embora olhando para o futuro, pensamos que os clientes institucionais representarão uma proporção maior, mas hoje os investidores de varejo ainda são um componente relativamente importante de todo o mercado. o limite de peças do comerciante também é um pré-requisito importante.
Construímos muito sobre o sistema de negociação antes, como o processo de negociação para investidores profissionais. Portanto, equivale a fazer uma pequena mudança na base original para abrir um novo mercado, e pode ser bem feito sem muito investimento. No entanto, investidores de varejo e clientes institucionais são muito diferentes em termos de marketing, porque o mercado é completamente diferente. Além disso, em comparação com os investidores institucionais, a proporção de receita para os investidores de varejo será maior; portanto, devido à necessidade de atender a essas transações de pequeno valor, o custo realmente existe. Nesse sentido, cooperaremos principalmente com algumas empresas de valores mobiliários locais em Hong Kong para promover negócios de varejo e também adotaremos alguns métodos automatizados para fornecer serviços.
Para investidores de varejo, também lançaremos um modelo de serviço baseado em IA. Ao vincular a base do OpenAI, desenvolvemos um protótipo de robô de IA, que pode fazer atendimento ao cliente, análise de dados e executar instruções de compra e venda, o que pode reduzir nossa força de vendas.
**Interface News: OSL é a única instituição em Hong Kong que pode conduzir publicamente STO (Security Token Offers, tokenização de títulos) Em comparação com a emissão de títulos tradicionais, quais são as diferenças entre STO? **
Hu Zhenbang: Como um ativo digital totalmente novo, o STO é principalmente diferente da negociação de ações e da emissão de títulos, pois elimina muitos elos intermediários. Porque a emissão de títulos e obrigações muitas vezes tem que passar por intermediários como bancos e empresas de valores mobiliários, que são relativamente complicados e caros, e os produtos emitidos estão sujeitos ao horário de negociação da bolsa. Se for uma colocação privada, só pode ser comprada e vendida em OTC. Mas se o STO for emitido por meio do blockchain, seu processo de emissão economiza muitos links intermediários. Por exemplo, uma instituição licenciada como OSL, desde a concepção do projeto, emissão, serviço e custódia, etc. Após a emissão, os produtos podem ser negociados diretamente na rede blockchain 24 horas por dia, e a eficiência é relativamente alta. O custo de emissão também é relativamente baixo em comparação com o IPO e, mais importante, os emissores podem usar STO para alcançar alguns grupos de investidores que não tinham como alcançar antes.
Por causa dos investidores em ativos digitais, seus ativos digitais representam uma grande proporção de sua riqueza, mas ele não necessariamente possui uma conta de corretagem, nem necessariamente possui ativos tradicionais, como imóveis, mas produtos como STO também são obrigatórios para uma nova oportunidade de investimento diversificada.
**Interface News: Seja STO ou RWA (Real World Assets, ativos do mundo real), ambos são áreas muito avançadas do Web3, mas o desenvolvimento é muito inicial. Quais pontos problemáticos você acha? **
Hu Zhenbang: Na verdade, o STO não se tornou muito popular desde que existe há tanto tempo, principalmente porque a infraestrutura no mercado ainda não foi concluída, incluindo a estrutura regulatória. Como leva muito tempo para os reguladores entenderem, não há muitos produtos STO atualmente no mercado. Os Estados Unidos devem ser o primeiro país do mundo a ter STO, mas como não é muito amigável com as criptomoedas em um futuro próximo, o desenvolvimento do STO diminuirá naturalmente. Para alguns países que apoiaram e estudaram por muito tempo, como Japão e Tailândia, houve alguns casos de STO e eles entraram na fase de inscrição.
As principais corretoras japonesas, como a Nomura Securities, além de fazer IPOs, agora também estão fazendo negócios STO. Eles podem ajudar alguns desenvolvedores imobiliários e hotéis de parques da Disney a realizar STO, transformá-los em tokens e vendê-los a seus clientes. Além de usufruir dos direitos de investimento, os titulares também podem ficar nestes hotéis por algumas noites, obter algumas lembranças e ter benefícios econômicos e direitos de uso. Nesse campo, o Japão passou do estágio de verificação e avançou para o estágio de aplicação. O principal avanço agora é o compliance, ou seja, como os reguladores podem aprovar diversos produtos inovadores de forma mais eficiente.
**Notícias da interface: À medida que os ativos criptografados se movem em direção ao mainstream, mais e mais instituições criptografadas chegam ao mercado secundário, mas muitas empresas, incluindo a BC Technology, não tiveram um bom desempenho em termos de preços de ações. O que você acha que são as razões ? **
Hu Zhenbang: Desde o ano passado, vimos um surto concentrado de eventos de risco no próprio setor de criptografia, incluindo a tempestade FTX, muitos investidores podem ter preocupações sobre esse setor e partiram. Além disso, o próprio mercado de ações não está em um ciclo muito bom. Portanto, é necessário dar mais tempo à indústria para fazer ajustes, esperar que alguns participantes especulativos saiam do mercado, e toda a indústria se desenvolverá de forma saudável, o que definitivamente ajudará todos os tipos de estoques de blockchain.
Nos últimos meses, houve algumas notícias, especialmente nos Estados Unidos. Os reguladores americanos reprimiram vigorosamente as plataformas de negociação compatíveis e não compatíveis, então alguns investidores acham que essa indústria levará algum tempo para se integrar. Mas depois que entrei em contato, ainda há um pequeno número de investidores que estão dispostos a entrar no mercado aos poucos, então espero dar mais tempo ao mercado de investimentos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Diálogo com OSL Hu Zhenbang: RWA é o campo de fronteira da Web3 e a probabilidade de dólar de Hong Kong estável não é alta
Fonte: Interface Notícias
Em 2019, a empresa "Brand China", listada em Hong Kong, optou por mudar seu nome para "BC Technology" e entrou totalmente no campo de ativos digitais e blockchain. Em 15 de dezembro de 2020, a OSL, uma plataforma de negociação de ativos digitais do BC Technology Group, obteve as licenças Tipo 1 e Tipo 7 sob a estrutura regulatória da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários de Hong Kong. Uma plataforma de negociação de ativos digitais auditada pelas Quatro Grandes empresas de contabilidade. Depois que o Novo Acordo de Ativos Virtuais de Hong Kong foi oficialmente implementado em 1º de junho de 2022, a OSL também se tornou uma das primeiras plataformas de criptografia a se candidatar a negócios de comércio varejista de ativos virtuais. Por muito tempo, a OSL foi a única plataforma de negociação de ativos digitais licenciada e listada em Hong Kong. Beneficiando-se das vantagens da conformidade, eles cooperaram sucessivamente com gigantes financeiros tradicionais, como DBS Bank e Standard Chartered Bank, no campo de ativos digitais, e receberam investimentos de HK$ 543 milhões do fundo soberano de Cingapura GIC. No entanto, como a maioria das ações do conceito de blockchain que chegaram ao mercado secundário, a BC Technology (HK: 863) não teve um desempenho satisfatório no mercado recente. Preso no inverno frio da criptomoeda em 2022, seu último relatório financeiro mostra que a receita da BC Technology em 2022 cairá 64,3% e seu prejuízo líquido aumentará para HK$ 550 milhões. Desde o início deste ano, o preço das ações da BC Technology atingiu o nível mais baixo de todos os tempos. Recentemente, o Jiemian News entrevistou Hu Zhenbang, CFO da BC Technology, sobre as regras regulatórias de ativos virtuais de Hong Kong e o desenvolvimento de negócios da OSL. Hu Zhenbang tem mais de 16 anos de experiência na área financeira e trabalhou em muitas empresas, como empresas de tecnologia listadas em Hong Kong, bancos de investimento e as Quatro Grandes empresas de contabilidade.
**Interface News: O governo de Hong Kong pressionou recentemente os bancos em Hong Kong para abrir contas para plataformas criptografadas. Por que os bancos em Hong Kong têm dúvidas ao introduzir instituições de moeda criptografada? Está relacionado com a recente crise dos bancos de pequeno e médio porte nos Estados Unidos? **
Hu Zhenbang: Esta pergunta não é difícil de entender. Em primeiro lugar, não é difícil para uma instituição de criptografia licenciada e compatível abrir uma conta bancária. Tendo problemas para abrir uma conta bancária.
Algum tempo atrás, havia vários bancos compatíveis com criptomoedas nos Estados Unidos, incluindo Silcon Valley Bank (SVB), Silvergate Bank, Signature Bank, etc. Esses bancos também têm produtos inovadores especificamente para instituições de criptomoedas.
Mas depois que eles fecharam um após o outro recentemente, muitos dos clientes originais desses bancos, na verdade, a maioria deles pode ser considerada bolsas e instituições não regulamentadas, precisam ir aos bancos tradicionais para abrir contas. No entanto, os bancos tradicionais sempre tiveram preocupações com essas instituições de criptografia, porque não atenderam aos padrões das corretoras gerais e de alguns bancos em termos de KYC, lavagem de dinheiro, monitoramento de mercado e se eles se apropriaram indevidamente de ativos de clientes. Do ponto de vista do banco, ele pode não conseguir obter muitos lucros com esses clientes institucionais criptografados, mas tem que enfrentar grandes riscos, que também envolvem os custos de conformidade e monitoramento necessários para realizar esse negócio, portanto, ao aceitar Os clientes relacionados à criptomoeda são mais conservadores.
**Interface News: A BC Technology participou do conselho de política de stablecoin de Hong Kong, como você espera que o governo de Hong Kong regule as stablecoins criptografadas? É possível para Hong Kong lançar uma stablecoin em dólar de Hong Kong? **
Hu Zhenbang: Exceto pelo white paper anterior, os detalhes da política ainda não foram divulgados. Quanto a como as stablecoins devem ser regulamentadas, do ponto de vista de nossos profissionais, algumas das stablecoins mais populares do mercado, incluindo USDC, USDT, etc., foram aplicadas como uma ferramenta de pagamento criptografada, mas o mercado não tem certeza sobre sua emissão.Os empresários também têm muitas dúvidas.
Como plataforma de financiamento, se suas finanças são transparentes e sujeitas à supervisão de conformidade, se têm solvência suficiente e se os detentores da moeda estável desejam convertê-la em moeda legal, eles podem ser facilmente satisfeitos com o emissor? Acredito que reguladores e investidores estão mais preocupados com essas questões.
Portanto, se houver um emissor de moeda estável em Hong Kong, ele deve primeiro ter as qualificações e licenças para realizar negócios de gerenciamento de ativos. Também deve haver um procedimento normal para fundos. Também está sujeito a auditorias anuais por órgãos reguladores e terceiros para garantir que os ativos informados pela agência sejam consistentes com os ativos reais.
Obviamente, em termos de funções das stablecoins, não podemos restringi-las muito, caso contrário, será difícil se tornar popular. Portanto, também esperamos que, se houver uma moeda estável em Hong Kong, ela também tenha funções de pagamento e gerenciamento financeiro. Se essas stablecoins puderem ser usadas como uma ferramenta que pode gerenciar dinheiro e ter certas funções de pagamento como Yu'ebao, definitivamente haverá demanda no mercado.
Quanto a saber se o governo de Hong Kong emitirá a moeda estável do dólar de Hong Kong, em primeiro lugar, a moeda digital do banco central, como a moeda estável e o dólar digital de Hong Kong, ainda são duas categorias diferentes. Eu estimo que a possibilidade de moeda estável do dólar de Hong Kong não é muito grande, porque o governo de Hong Kong declarou claramente no white paper que considerará o desenvolvimento de um dólar de Hong Kong digital. O dólar de Hong Kong digital é competitivo.
No entanto, a demanda internacional por stablecoins em dólares americanos é muito grande. Se um emissor escolher Hong Kong como local de emissão e aceitar a supervisão da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários de Hong Kong, será mais seguro do que esses stablecoins em dólares americanos no mercado hoje. , e espera-se que se torne o mainstream. O volume atual de transações de stablecoins globais pode realmente ser maior do que as moedas soberanas de muitos países africanos, mas as stablecoins de dólares americanos atualmente em circulação não fizeram o suficiente em termos de supervisão.
**Interface News: Quais são os requisitos e medidas para uma plataforma de negociação criptografada que pretende operar em Hong Kong na separação e custódia de ativos de clientes? **
**Hu Zhenbang:**De acordo com o ambiente regulatório em Hong Kong, a custódia de ativos e os negócios de câmbio não podem ser separados. Os requisitos da China Securities Regulatory Commission deixaram bem claro que, se você deseja operar as bolsas nº 1 e nº 7, também deve fazer a custódia, que não pode ser entregue a terceiros, e os ativos do cliente em custódia não pode deixar Hong Kong.
Esta é uma das razões pelas quais o limite para licenças comerciais é tão alto. Por exemplo, quando os ativos do cliente entram na plataforma de criptografia, eles são realmente tratados separadamente dos ativos da plataforma. Uma conta de cliente é especialmente configurada na abertura de conta de bancos e corretoras de valores, e a custódia dos ativos do cliente será realizada por um subsidiária separada. Esta subsidiária é uma empresa fiduciária, protegida pelas leis fiduciárias de Hong Kong, e também a ajudaremos a adquirir um seguro para cobri-la separadamente. As carteiras quentes são 100% seguras, as carteiras frias também precisam ser 50% seguras e, não apenas isso, você também precisa manter uma equipe de segurança cibernética para evitar ataques cibernéticos. Portanto, a custódia de ativos em Hong Kong é muito segura. 98% dos ativos devem ser hospedados em carteiras frias separadas e apenas 2% dos ativos podem ser colocados em carteiras quentes. Mesmo que haja problemas financeiros nesta plataforma, o pior caso é devolver o dinheiro da subsidiária fiduciária ao cliente.
Portanto, a proteção dos ativos do cliente é muito alta. Obviamente, para realizar esse tipo de operação, são necessários pessoal, hardware, software, seguro e auditorias suficientes. Além disso, quanto mais ativos do cliente, maior o custo e o custo anual a despesa é realmente muito alta. , este valor não é divulgado. Incluindo o governo e as empresas de auditoria, eles também verificarão a rede blockchain para garantir que esses ativos sejam reais.
**Interface News: Todos os clientes anteriores da OSL eram instituições e clientes de alto patrimônio líquido. Após a implementação do Novo Acordo de Hong Kong em 1º de junho, eles também se inscreveram para negócios de transações de varejo. Quais são as considerações por trás disso? **
Hu Zhenbang: Do ponto de vista do mercado de criptomoedas, embora olhando para o futuro, pensamos que os clientes institucionais representarão uma proporção maior, mas hoje os investidores de varejo ainda são um componente relativamente importante de todo o mercado. o limite de peças do comerciante também é um pré-requisito importante.
Construímos muito sobre o sistema de negociação antes, como o processo de negociação para investidores profissionais. Portanto, equivale a fazer uma pequena mudança na base original para abrir um novo mercado, e pode ser bem feito sem muito investimento. No entanto, investidores de varejo e clientes institucionais são muito diferentes em termos de marketing, porque o mercado é completamente diferente. Além disso, em comparação com os investidores institucionais, a proporção de receita para os investidores de varejo será maior; portanto, devido à necessidade de atender a essas transações de pequeno valor, o custo realmente existe. Nesse sentido, cooperaremos principalmente com algumas empresas de valores mobiliários locais em Hong Kong para promover negócios de varejo e também adotaremos alguns métodos automatizados para fornecer serviços.
Para investidores de varejo, também lançaremos um modelo de serviço baseado em IA. Ao vincular a base do OpenAI, desenvolvemos um protótipo de robô de IA, que pode fazer atendimento ao cliente, análise de dados e executar instruções de compra e venda, o que pode reduzir nossa força de vendas.
**Interface News: OSL é a única instituição em Hong Kong que pode conduzir publicamente STO (Security Token Offers, tokenização de títulos) Em comparação com a emissão de títulos tradicionais, quais são as diferenças entre STO? **
Hu Zhenbang: Como um ativo digital totalmente novo, o STO é principalmente diferente da negociação de ações e da emissão de títulos, pois elimina muitos elos intermediários. Porque a emissão de títulos e obrigações muitas vezes tem que passar por intermediários como bancos e empresas de valores mobiliários, que são relativamente complicados e caros, e os produtos emitidos estão sujeitos ao horário de negociação da bolsa. Se for uma colocação privada, só pode ser comprada e vendida em OTC. Mas se o STO for emitido por meio do blockchain, seu processo de emissão economiza muitos links intermediários. Por exemplo, uma instituição licenciada como OSL, desde a concepção do projeto, emissão, serviço e custódia, etc. Após a emissão, os produtos podem ser negociados diretamente na rede blockchain 24 horas por dia, e a eficiência é relativamente alta. O custo de emissão também é relativamente baixo em comparação com o IPO e, mais importante, os emissores podem usar STO para alcançar alguns grupos de investidores que não tinham como alcançar antes.
Por causa dos investidores em ativos digitais, seus ativos digitais representam uma grande proporção de sua riqueza, mas ele não necessariamente possui uma conta de corretagem, nem necessariamente possui ativos tradicionais, como imóveis, mas produtos como STO também são obrigatórios para uma nova oportunidade de investimento diversificada.
**Interface News: Seja STO ou RWA (Real World Assets, ativos do mundo real), ambos são áreas muito avançadas do Web3, mas o desenvolvimento é muito inicial. Quais pontos problemáticos você acha? **
Hu Zhenbang: Na verdade, o STO não se tornou muito popular desde que existe há tanto tempo, principalmente porque a infraestrutura no mercado ainda não foi concluída, incluindo a estrutura regulatória. Como leva muito tempo para os reguladores entenderem, não há muitos produtos STO atualmente no mercado. Os Estados Unidos devem ser o primeiro país do mundo a ter STO, mas como não é muito amigável com as criptomoedas em um futuro próximo, o desenvolvimento do STO diminuirá naturalmente. Para alguns países que apoiaram e estudaram por muito tempo, como Japão e Tailândia, houve alguns casos de STO e eles entraram na fase de inscrição.
As principais corretoras japonesas, como a Nomura Securities, além de fazer IPOs, agora também estão fazendo negócios STO. Eles podem ajudar alguns desenvolvedores imobiliários e hotéis de parques da Disney a realizar STO, transformá-los em tokens e vendê-los a seus clientes. Além de usufruir dos direitos de investimento, os titulares também podem ficar nestes hotéis por algumas noites, obter algumas lembranças e ter benefícios econômicos e direitos de uso. Nesse campo, o Japão passou do estágio de verificação e avançou para o estágio de aplicação. O principal avanço agora é o compliance, ou seja, como os reguladores podem aprovar diversos produtos inovadores de forma mais eficiente.
**Notícias da interface: À medida que os ativos criptografados se movem em direção ao mainstream, mais e mais instituições criptografadas chegam ao mercado secundário, mas muitas empresas, incluindo a BC Technology, não tiveram um bom desempenho em termos de preços de ações. O que você acha que são as razões ? **
Hu Zhenbang: Desde o ano passado, vimos um surto concentrado de eventos de risco no próprio setor de criptografia, incluindo a tempestade FTX, muitos investidores podem ter preocupações sobre esse setor e partiram. Além disso, o próprio mercado de ações não está em um ciclo muito bom. Portanto, é necessário dar mais tempo à indústria para fazer ajustes, esperar que alguns participantes especulativos saiam do mercado, e toda a indústria se desenvolverá de forma saudável, o que definitivamente ajudará todos os tipos de estoques de blockchain.
Nos últimos meses, houve algumas notícias, especialmente nos Estados Unidos. Os reguladores americanos reprimiram vigorosamente as plataformas de negociação compatíveis e não compatíveis, então alguns investidores acham que essa indústria levará algum tempo para se integrar. Mas depois que entrei em contato, ainda há um pequeno número de investidores que estão dispostos a entrar no mercado aos poucos, então espero dar mais tempo ao mercado de investimentos.