# O analista avaliou o valor justo do bitcoin em $167 800
O valor justo do bitcoin é de $167 800, acredita o fundador da Capriole Investments, Charles Edwards. Segundo suas estimativas, o ativo está sendo negociado 45% abaixo do seu nível de "valor energético".
As taxas de hash estão em alta e o valor energético do Bitcoin acaba de atingir $145K. Isso coloca o preço com um desconto de 31% em relação ao valor. Hoje estamos negociando a um desconto mais profundo em relação ao valor a $116K, do que quando o Bitcoin estava a $10K em setembro de 2020.
O que pic.twitter.com/UMQcb5BcK6
— Charles Edwards (@caprioleio) 8 de agosto de 2025
O pesquisador utiliza a métrica Energy Value, que sua empresa desenvolveu em 2019. Ela define o valor justo do bitcoin como uma função do volume de energia gasta, das taxas de crescimento da oferta e de um coeficiente constante que reflete seu valor em dólares.
De acordo com a Glassnode, a taxa de hash da rede da primeira criptomoeda atingiu um nível recorde de 1,031 ZH/s. O alto poder computacional confirma a atividade dos mineradores.
«O hashrate disparou, e o valor médio energético do bitcoin acaba de alcançar $145 000», — escreveu Edwards.
Ele acrescentou que isso indica um desconto de 31% em relação ao valor médio. Edwards destacou que o desconto atual ao preço de $116 000 é mais significativo do que era em setembro de 2020, quando o bitcoin custava $10 000.
De acordo com a teoria de Capriole, o aumento do preço estimula os mineradores a aumentarem os investimentos. Isso eleva a taxa de hash e, consequentemente, o "valor energético" do bitcoin.
No entanto, se o valor de mercado cresce apenas devido a especulações sem um aumento correspondente nos custos de energia, historicamente sempre retornou ao nível de seu "valor energético".
Lembramos que, em julho, o analista da CryptoQuant sob o pseudônimo Yonsei_dent destacou que o bitcoin pode atingir o pico do ciclo atual no final de agosto.
Mais tarde, um especialista sob o pseudónimo CryptoBullet afirmou que restam apenas três meses até ao final da fase de alta da primeira criptomoeda. Ele chegou a essa conclusão com base nos padrões pós-halving.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O analista avaliou o valor justo do bitcoin em $167 800
O valor justo do bitcoin é de $167 800, acredita o fundador da Capriole Investments, Charles Edwards. Segundo suas estimativas, o ativo está sendo negociado 45% abaixo do seu nível de "valor energético".
O pesquisador utiliza a métrica Energy Value, que sua empresa desenvolveu em 2019. Ela define o valor justo do bitcoin como uma função do volume de energia gasta, das taxas de crescimento da oferta e de um coeficiente constante que reflete seu valor em dólares.
De acordo com a Glassnode, a taxa de hash da rede da primeira criptomoeda atingiu um nível recorde de 1,031 ZH/s. O alto poder computacional confirma a atividade dos mineradores.
Ele acrescentou que isso indica um desconto de 31% em relação ao valor médio. Edwards destacou que o desconto atual ao preço de $116 000 é mais significativo do que era em setembro de 2020, quando o bitcoin custava $10 000.
De acordo com a teoria de Capriole, o aumento do preço estimula os mineradores a aumentarem os investimentos. Isso eleva a taxa de hash e, consequentemente, o "valor energético" do bitcoin.
No entanto, se o valor de mercado cresce apenas devido a especulações sem um aumento correspondente nos custos de energia, historicamente sempre retornou ao nível de seu "valor energético".
Lembramos que, em julho, o analista da CryptoQuant sob o pseudônimo Yonsei_dent destacou que o bitcoin pode atingir o pico do ciclo atual no final de agosto.
Mais tarde, um especialista sob o pseudónimo CryptoBullet afirmou que restam apenas três meses até ao final da fase de alta da primeira criptomoeda. Ele chegou a essa conclusão com base nos padrões pós-halving.