Ativos de criptografia indústria enfrenta desafios de conformidade, Polkadot explora o caminho da conformidade
Recentemente, a pressão regulatória sobre a indústria de Ativos de criptografia tem aumentado continuamente. Desde o colapso de uma plataforma de negociação conhecida no ano passado, que desencadeou uma série de eventos, vários países têm reforçado a sua regulamentação sobre a indústria. As autoridades regulatórias dos Estados Unidos adotaram uma postura mais rigorosa em relação à indústria desde o início deste ano, realizando frequentes ações contra diversos negócios relacionados com Ativos de criptografia.
Recentemente, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) processou uma plataforma de negociação conhecida e seu CEO, gerando ampla atenção. A ação judicial acusa a plataforma de oferecer serviços de negociação, corretagem e liquidação relacionados a valores mobiliários sem registro e de vender ilegalmente produtos de valores mobiliários não registrados. A SEC também acusou a plataforma de fazer declarações falsas sobre seus negócios nos EUA, enganando os investidores.
É importante notar que a SEC classificou os tokens de vários projetos de blockchain conhecidos como valores mobiliários em um processo judicial, incluindo SOL, ADA, MATIC, FIL, entre outros. A SEC analisou o processo de emissão desses tokens, a forma como foram distribuídos e sua função de promover a geração de lucros, considerando que se enquadram na definição de valores mobiliários.
Ao mesmo tempo, a SEC também processou outra grande bolsa de Ativos de criptografia, acusando-a igualmente de vender moeda não registrada. As duas ações judiciais envolvem um total de 19 tipos de moeda, e esta grande determinação pode ter um impacto profundo em todo o setor. Se essas moedas forem finalmente consideradas valores mobiliários, enfrentarão consequências como a impossibilidade de serem negociadas nos Estados Unidos e a exclusão das bolsas, o que afetará gravemente o desenvolvimento dos projetos e a confiança no setor.
A SEC determina se um token constitui um valor mobiliário com base no critério do "Teste Howey". Este critério inclui quatro condições: envolve investimento de dinheiro, expectativa de lucro, investimento em um empreendimento específico, e os benefícios advêm dos esforços da entidade emissora ou de terceiros. A SEC acredita que esses 19 tipos de token cumprem os requisitos do teste Howey devido a certas características comuns.
No entanto, entre os tokens considerados como valores mobiliários, o DOT do Polkadot não foi incluído. Na verdade, a equipe do Polkadot começou a se preparar para a conformidade regulatória já em 2019. Eles se comunicaram ativamente com a SEC, explorando como realizar a transformação da natureza do token. Após três anos de esforço, o Polkadot conseguiu convencer a SEC de que o DOT havia concluído sua transformação de natureza, não sendo mais considerado um valor mobiliário, mas definido como software.
Este caso de sucesso oferece uma experiência valiosa para toda a indústria. A equipe Polkadot planeja lançar o "livro roxo", para compartilhar sua experiência em conformidade regulatória, servindo de referência para outros projetos. Embora o ambiente regulatório atual seja severo, a indústria ainda está se esforçando para encontrar maneiras de equilibrar o desenvolvimento e a conformidade. Acreditamos que, após um período difícil, o setor de ativos de criptografia certamente verá um futuro mais normatizado e próspero.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
6
Compartilhar
Comentário
0/400
BlockchainTalker
· 10h atrás
na verdade... vamos examinar como a regulamentação é apenas outra forma de teoria dos jogos em ação fr fr
Ver originalResponder0
GateUser-a180694b
· 08-06 04:32
A regulamentação é um tigre de papel.
Ver originalResponder0
HalfPositionRunner
· 08-06 04:26
A regulamentação está cada vez mais rigorosa, tomar a posição inversa e sair.
Ver originalResponder0
PhantomMiner
· 08-06 04:21
Regulação novamente em ação? Já abri uma posição curta.
Ver originalResponder0
TokenDustCollector
· 08-06 04:20
Está tudo controlado, vamos continuar a fazer as pessoas de parvas.
A tempestade regulatória do Polkadot: explorando o caminho da conformidade dos ativos de criptografia
Ativos de criptografia indústria enfrenta desafios de conformidade, Polkadot explora o caminho da conformidade
Recentemente, a pressão regulatória sobre a indústria de Ativos de criptografia tem aumentado continuamente. Desde o colapso de uma plataforma de negociação conhecida no ano passado, que desencadeou uma série de eventos, vários países têm reforçado a sua regulamentação sobre a indústria. As autoridades regulatórias dos Estados Unidos adotaram uma postura mais rigorosa em relação à indústria desde o início deste ano, realizando frequentes ações contra diversos negócios relacionados com Ativos de criptografia.
Recentemente, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) processou uma plataforma de negociação conhecida e seu CEO, gerando ampla atenção. A ação judicial acusa a plataforma de oferecer serviços de negociação, corretagem e liquidação relacionados a valores mobiliários sem registro e de vender ilegalmente produtos de valores mobiliários não registrados. A SEC também acusou a plataforma de fazer declarações falsas sobre seus negócios nos EUA, enganando os investidores.
É importante notar que a SEC classificou os tokens de vários projetos de blockchain conhecidos como valores mobiliários em um processo judicial, incluindo SOL, ADA, MATIC, FIL, entre outros. A SEC analisou o processo de emissão desses tokens, a forma como foram distribuídos e sua função de promover a geração de lucros, considerando que se enquadram na definição de valores mobiliários.
Ao mesmo tempo, a SEC também processou outra grande bolsa de Ativos de criptografia, acusando-a igualmente de vender moeda não registrada. As duas ações judiciais envolvem um total de 19 tipos de moeda, e esta grande determinação pode ter um impacto profundo em todo o setor. Se essas moedas forem finalmente consideradas valores mobiliários, enfrentarão consequências como a impossibilidade de serem negociadas nos Estados Unidos e a exclusão das bolsas, o que afetará gravemente o desenvolvimento dos projetos e a confiança no setor.
A SEC determina se um token constitui um valor mobiliário com base no critério do "Teste Howey". Este critério inclui quatro condições: envolve investimento de dinheiro, expectativa de lucro, investimento em um empreendimento específico, e os benefícios advêm dos esforços da entidade emissora ou de terceiros. A SEC acredita que esses 19 tipos de token cumprem os requisitos do teste Howey devido a certas características comuns.
No entanto, entre os tokens considerados como valores mobiliários, o DOT do Polkadot não foi incluído. Na verdade, a equipe do Polkadot começou a se preparar para a conformidade regulatória já em 2019. Eles se comunicaram ativamente com a SEC, explorando como realizar a transformação da natureza do token. Após três anos de esforço, o Polkadot conseguiu convencer a SEC de que o DOT havia concluído sua transformação de natureza, não sendo mais considerado um valor mobiliário, mas definido como software.
Este caso de sucesso oferece uma experiência valiosa para toda a indústria. A equipe Polkadot planeja lançar o "livro roxo", para compartilhar sua experiência em conformidade regulatória, servindo de referência para outros projetos. Embora o ambiente regulatório atual seja severo, a indústria ainda está se esforçando para encontrar maneiras de equilibrar o desenvolvimento e a conformidade. Acreditamos que, após um período difícil, o setor de ativos de criptografia certamente verá um futuro mais normatizado e próspero.