Vitalik fala sobre o design inicial do Ethereum: cinco arrependimentos e reflexões
Durante o recente evento ETHBerlin, o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, surpreendeu ao compartilhar algumas de suas lamentações sobre o design inicial do Ethereum. Essa reflexão sincera não apenas evocou memórias do nascimento do Ethereum em 2014, mas também apontou uma direção para o futuro desenvolvimento deste projeto de criptomoeda, que atualmente tem um valor de mercado de 448 bilhões de dólares.
Atualmente, o Ethereum está em um momento importante. A SEC dos EUA já aprovou parcialmente o ETF de Ethereum à vista, e as principais empresas de gestão de ativos do mundo começaram a lançar produtos inovadores na rede Ethereum. Como representante das finanças descentralizadas, o Ethereum gerou um vasto ecossistema com um valor superior a 63 bilhões de dólares.
Diante do crescimento robusto do Ethereum, Vitalik ainda mantém um pensamento crítico. Ele aponta que, apesar da crescente popularidade do Ethereum, a compreensão pública sobre ele ainda é limitada. "A posição do Bitcoin é muito clara, é o ouro digital. Mas quando se trata do Ethereum, as pessoas costumam ficar confusas: 'O que exatamente é o Ethereum?'"
Ao responder à questão de como reconstruir o Ethereum, Vitalik enumerou cinco principais aspectos de arrependimento:
Seleção do número de bits da máquina virtual
Vitalik acredita que a máquina virtual Ethereum (EVM), que utiliza processamento de 256 bits, é um erro. Este design é demasiado complexo e ineficiente, podendo gerar uma grande quantidade de dados redundantes na blockchain mesmo ao executar tarefas simples. Ele afirmou que o processamento de 64 bits ou 32 bits poderia ser mais adequado.
Otimização de contratos inteligentes
Os desenvolvedores iniciais devem se concentrar mais em simplificar o processo de redação de contratos inteligentes, reduzindo o número de linhas de código para aumentar a transparência. Isso permitirá que mais pessoas revisem e compreendam facilmente o conteúdo do contrato.
Momento de conversão do mecanismo de consenso
Vitalik admitiu que a transição do Ethereum de prova de trabalho (PoW) para prova de participação (PoS) deveria ter sido antecipada. Ele afirmou que, mesmo uma versão de PoS menos perfeita, se implementada em 2018, poderia ter economizado muitos recursos.
Função de registo automático
Vitalik apontou que a funcionalidade de registo automático de transferências de Ethereum deveria ter existido desde o início. Com a popularização das carteiras inteligentes, algumas funcionalidades importantes de registo foram perdidas, o que poderia ter sido evitado com uma simples codificação.
Escolha do algoritmo de criptografia
Vitalik afirmou que, se pudesse escolher novamente, usaria SHA-2 em vez de Keccak como o algoritmo de criptografia do Ethereum. A versão não padronizada do Keccak que está sendo utilizada atualmente causou problemas de compatibilidade com outros sistemas, aumentando a complexidade do desenvolvimento.
Apesar dessas falhas de design, Vitalik continua confiante no futuro do Ethereum. Ele elogiou a capacidade de execução em constante melhoria da equipe de desenvolvimento central, acreditando que eles têm a capacidade de corrigir com segurança e eficácia esses erros iniciais.
Esta reflexão sincera não só demonstra a atitude aberta de Vitalik, mas também aponta para a direção da contínua otimização do Ethereum. Com o avanço constante da tecnologia e o esforço conjunto da comunidade, acredita-se que o Ethereum continuará a liderar a inovação na tecnologia blockchain, pavimentando o caminho para o futuro das finanças descentralizadas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Vitalik admite cinco grandes arrependimentos no design inicial do Ethereum e analisa a direção futura do desenvolvimento do ETH.
Vitalik fala sobre o design inicial do Ethereum: cinco arrependimentos e reflexões
Durante o recente evento ETHBerlin, o cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, surpreendeu ao compartilhar algumas de suas lamentações sobre o design inicial do Ethereum. Essa reflexão sincera não apenas evocou memórias do nascimento do Ethereum em 2014, mas também apontou uma direção para o futuro desenvolvimento deste projeto de criptomoeda, que atualmente tem um valor de mercado de 448 bilhões de dólares.
Atualmente, o Ethereum está em um momento importante. A SEC dos EUA já aprovou parcialmente o ETF de Ethereum à vista, e as principais empresas de gestão de ativos do mundo começaram a lançar produtos inovadores na rede Ethereum. Como representante das finanças descentralizadas, o Ethereum gerou um vasto ecossistema com um valor superior a 63 bilhões de dólares.
Diante do crescimento robusto do Ethereum, Vitalik ainda mantém um pensamento crítico. Ele aponta que, apesar da crescente popularidade do Ethereum, a compreensão pública sobre ele ainda é limitada. "A posição do Bitcoin é muito clara, é o ouro digital. Mas quando se trata do Ethereum, as pessoas costumam ficar confusas: 'O que exatamente é o Ethereum?'"
Ao responder à questão de como reconstruir o Ethereum, Vitalik enumerou cinco principais aspectos de arrependimento:
Seleção do número de bits da máquina virtual Vitalik acredita que a máquina virtual Ethereum (EVM), que utiliza processamento de 256 bits, é um erro. Este design é demasiado complexo e ineficiente, podendo gerar uma grande quantidade de dados redundantes na blockchain mesmo ao executar tarefas simples. Ele afirmou que o processamento de 64 bits ou 32 bits poderia ser mais adequado.
Otimização de contratos inteligentes Os desenvolvedores iniciais devem se concentrar mais em simplificar o processo de redação de contratos inteligentes, reduzindo o número de linhas de código para aumentar a transparência. Isso permitirá que mais pessoas revisem e compreendam facilmente o conteúdo do contrato.
Momento de conversão do mecanismo de consenso Vitalik admitiu que a transição do Ethereum de prova de trabalho (PoW) para prova de participação (PoS) deveria ter sido antecipada. Ele afirmou que, mesmo uma versão de PoS menos perfeita, se implementada em 2018, poderia ter economizado muitos recursos.
Função de registo automático Vitalik apontou que a funcionalidade de registo automático de transferências de Ethereum deveria ter existido desde o início. Com a popularização das carteiras inteligentes, algumas funcionalidades importantes de registo foram perdidas, o que poderia ter sido evitado com uma simples codificação.
Escolha do algoritmo de criptografia Vitalik afirmou que, se pudesse escolher novamente, usaria SHA-2 em vez de Keccak como o algoritmo de criptografia do Ethereum. A versão não padronizada do Keccak que está sendo utilizada atualmente causou problemas de compatibilidade com outros sistemas, aumentando a complexidade do desenvolvimento.
Apesar dessas falhas de design, Vitalik continua confiante no futuro do Ethereum. Ele elogiou a capacidade de execução em constante melhoria da equipe de desenvolvimento central, acreditando que eles têm a capacidade de corrigir com segurança e eficácia esses erros iniciais.
Esta reflexão sincera não só demonstra a atitude aberta de Vitalik, mas também aponta para a direção da contínua otimização do Ethereum. Com o avanço constante da tecnologia e o esforço conjunto da comunidade, acredita-se que o Ethereum continuará a liderar a inovação na tecnologia blockchain, pavimentando o caminho para o futuro das finanças descentralizadas.