TRON Ecossistema Iniciar sessão na Nasdaq: oportunidades e riscos coexistem
No mundo Web3, um evento cativante está a desenrolar-se. O ecossistema TRON está a tentar iniciar sessão na NASDAQ de uma maneira especial. Isto não é apenas uma operação comercial comum, mas sim uma grande peça que funde criptomoeda, estratégias financeiras e até mesmo influência política.
TRON e seu fundador sempre deram uma sensação de contradição: por um lado, há constantes controvérsias no círculo das criptomoedas, como o incidente de desanexação do USDD, as turbulências do TUSD, entre outros. Por outro lado, a rede TRON e o token TRX estão se desenvolvendo rapidamente, especialmente como a maior cadeia de emissão do USDT, trazendo uma enorme riqueza para o fundador. Essa contradição é a chave para entender as perspectivas de listagem da TRON.
A influência dos fatores políticos
A escolha do TRON para impulsionar a listagem neste momento não é acidental, mas uma inevitabilidade resultante da intersecção de múltiplos fatores.
Primeiro, parece que isso é uma imitação do modelo de uma empresa pública conhecida. A empresa conseguiu transformar suas ações em ativos criptográficos "proxy" negociáveis em bolsas de valores tradicionais ao incluir Bitcoin no seu balanço patrimonial. A TRON sem dúvida deseja replicar esse modelo, permitindo que a nova empresa pública se torne um canal de conformidade para investidores americanos acessarem e investirem em TRX, atraindo assim grandes fundos institucionais.
No entanto, o fator mais crítico é a "janela de oportunidade" do clima político atual. O fundador da TRON tem enfrentado pressão regulatória, especialmente com os processos judiciais relacionados em 2023. Mas, quatro meses antes do anúncio da fusão, essa ação foi "suspensa". Esta suspensão coincide temporalmente com o investimento estratégico massivo do fundador em uma empresa associada a uma determinada família política.
Isto significa que a TRON conquistou uma "janela de segurança" protegida por fatores políticos. Eles devem aproveitar esta oportunidade para concluir este passo crítico de listagem através de uma fusão reversa (RTO), que é a forma mais rápida e com revisão relativamente mais flexível. Porque o caminho tradicional de IPO, considerando as acusações detalhadas anteriores, é quase inviável.
Mas isso também semeou um enorme risco político. Assim que a maré política mudar (, por exemplo, com a mudança de governo ), os processos relacionados podem ser reativados a qualquer momento, o que pode causar um golpe devastador para a empresa listada.
Diferenças entre imitação e essência
A estratégia central da empresa listada na TRON é imitar uma empresa conhecida, mantendo o token TRX como reserva do tesouro da empresa. No entanto, existem diferenças fundamentais e riscos inerentes a isso.
O Bitcoin é uma mercadoria digital descentralizada amplamente distribuída, sem um emissor centralizado. Seu valor não depende de nenhuma entidade única. Por outro lado, o TRX é diferente, pois é um ativo criado pelo fundador, cuja entidade associada detém uma grande quantidade e controla profundamente.
Isso levanta o conflito de interesses mais crucial. Quando uma empresa pública usa os fundos dos investidores do mercado aberto para comprar TRX, isso equivale a uma empresa usar o dinheiro dos investidores para comprar ativos emitidos pelo seu fundador. Isso cria um perigoso ciclo de auto-reforço: a compra de TRX pela empresa pode sustentar diretamente o preço do TRX, e a alta do preço do TRX, por sua vez, aumenta o valor contábil do tesouro da empresa, enquanto também faz com que o valor do TRX detido pessoalmente pelos insiders dispare. Essa estrutura levanta sérias preocupações sobre a governança corporativa e a gestão financeira. Os investidores têm motivos para questionar se as decisões de gestão do tesouro da empresa priorizarão o preço do token TRX em vez do máximo interesse dos acionistas.
A linha entre ferramentas e confiança
Para entender o futuro das ações da empresa listada TRON, precisamos distinguir entre dois tipos de negócios do passado:
Negócio bem-sucedido ( como a própria cadeia TRON ): A razão pela qual a TRON consegue atrair um volume de transações tão grande, especialmente se tornando a cadeia com o maior volume de emissão de USDT, é porque oferece um "valor de ferramenta" extremo. Seus principais usuários, especialmente nos mercados emergentes, têm uma necessidade central de transferir stablecoins em dólares (, principalmente USDT ), com o menor custo possível e a maior velocidade. As características tecnológicas da cadeia TRON atendem perfeitamente a essa demanda: as taxas de transação são quase insignificantes e a velocidade de transação supera amplamente a dos concorrentes. Neste simples processo de transação ponto a ponto, a reputação pessoal do fundador, as controvérsias passadas e até mesmo o grau de descentralização da rede tornam-se menos importantes. Os usuários confiam no USDT em si ( respaldado pela empresa emissora ) e na confiabilidade do protocolo blockchain.
Negócios falhados ou controversos ( como a moeda estável USDD, a turbulência do TUSD, etc. ): Estes são produtos financeiros / negócios baseados em confiança. A chave para o seu sucesso reside na necessidade de os usuários confiarem altamente na sua governança, transparência e capacidade de gestão de riscos. E precisamente nestas áreas, a reputação dos fundadores torna-se um ponto fraco fatal. Tomando o USDD como exemplo, ele já desancorou várias vezes, a sua forma de cálculo das garantias foi considerada não transparente e, sem votação da comunidade, houve ajustes unilaterais na composição das reservas. Essas ações destruíram diretamente a confiança dos usuários nele como um ativo "estável".
Insights for Investors
A empresa listada de TRON, na verdade, está mais próxima de um "negócio baseado em confiança" falido, do que de um "negócio baseado em ferramentas" bem-sucedido. Os usuários que compram essa ação estão investindo em uma holding que é profundamente influenciada por um fundador que atua como "consultor". Esta empresa usa o dinheiro da empresa listada para comprar e manter os tokens criados e controlados pelo seu fundador. Isso exige que os investidores acreditem que a gestão administrará esse tesouro de forma a maximizar os interesses dos acionistas, e não para manipular o preço do TRX em benefício de insiders. Isso é completamente uma proposta de valor baseada na confiança.
Para especuladores ou fundos de hedge: esta listagem sem dúvida oferece uma oportunidade de especulação de alto risco e alta recompensa. A valorização de uma ação em mais de 500% em poucos dias demonstra o enorme entusiasmo especulativo do mercado. Para os traders que procuram ferramentas de investimento de alta volatilidade, esta ação, devido à sua escassez, enorme relevância e à sua associação com a política, pode criar oportunidades de negociação a curto prazo, proporcionando uma exposição em conformidade ao ecossistema TRX.
Para investidores de valor a longo prazo ou fundos institucionais: o futuro das empresas listadas na TRON está cheio de desafios, parecendo mais uma aposta de alto risco. O sucesso a longo prazo de uma empresa depende de uma governança sólida, uma gestão confiável e um modelo de negócios sustentável. As empresas listadas na TRON apresentam deficiências inatas nessas áreas, com sua estratégia central de "cofre de TRX" repleta de conflitos de interesse, e sua sobrevivência depende fortemente de alianças políticas instáveis. Investidores de valor racionais, especialmente aqueles que buscam retornos estáveis, provavelmente se afastarão.
Conclusão
O negócio das empresas listadas da TRON é transformar uma "ferramenta" de sucesso - a blockchain TRON - em um produto financeiro que exige um alto grau de "confiança". O seu futuro depende, mais do que da eficácia da tecnologia da blockchain TRON, da disposição do mercado em acreditar que o fundador pode tornar-se um capitão de empresa listado qualificado e confiável. E, com base no seu histórico em "negócios baseados na confiança", sem dúvida, trata-se de uma aposta de alto risco.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
25 Curtidas
Recompensa
25
6
Compartilhar
Comentário
0/400
MrRightClick
· 07-30 16:30
Ouvi dizer que a TRON vai para a Nasdaq. A mamãe finalmente não precisa se preocupar que eu não tenho um diploma.
Ver originalResponder0
InscriptionGriller
· 07-29 19:15
Ser enganado por idiotas avançou em Wall Street. Os capitalistas realmente entendem do assunto.
TRON Nasdaq: Oportunidades e Desafios no Caminho para Iniciar sessão
TRON Ecossistema Iniciar sessão na Nasdaq: oportunidades e riscos coexistem
No mundo Web3, um evento cativante está a desenrolar-se. O ecossistema TRON está a tentar iniciar sessão na NASDAQ de uma maneira especial. Isto não é apenas uma operação comercial comum, mas sim uma grande peça que funde criptomoeda, estratégias financeiras e até mesmo influência política.
TRON e seu fundador sempre deram uma sensação de contradição: por um lado, há constantes controvérsias no círculo das criptomoedas, como o incidente de desanexação do USDD, as turbulências do TUSD, entre outros. Por outro lado, a rede TRON e o token TRX estão se desenvolvendo rapidamente, especialmente como a maior cadeia de emissão do USDT, trazendo uma enorme riqueza para o fundador. Essa contradição é a chave para entender as perspectivas de listagem da TRON.
A influência dos fatores políticos
A escolha do TRON para impulsionar a listagem neste momento não é acidental, mas uma inevitabilidade resultante da intersecção de múltiplos fatores.
Primeiro, parece que isso é uma imitação do modelo de uma empresa pública conhecida. A empresa conseguiu transformar suas ações em ativos criptográficos "proxy" negociáveis em bolsas de valores tradicionais ao incluir Bitcoin no seu balanço patrimonial. A TRON sem dúvida deseja replicar esse modelo, permitindo que a nova empresa pública se torne um canal de conformidade para investidores americanos acessarem e investirem em TRX, atraindo assim grandes fundos institucionais.
No entanto, o fator mais crítico é a "janela de oportunidade" do clima político atual. O fundador da TRON tem enfrentado pressão regulatória, especialmente com os processos judiciais relacionados em 2023. Mas, quatro meses antes do anúncio da fusão, essa ação foi "suspensa". Esta suspensão coincide temporalmente com o investimento estratégico massivo do fundador em uma empresa associada a uma determinada família política.
Isto significa que a TRON conquistou uma "janela de segurança" protegida por fatores políticos. Eles devem aproveitar esta oportunidade para concluir este passo crítico de listagem através de uma fusão reversa (RTO), que é a forma mais rápida e com revisão relativamente mais flexível. Porque o caminho tradicional de IPO, considerando as acusações detalhadas anteriores, é quase inviável.
Mas isso também semeou um enorme risco político. Assim que a maré política mudar (, por exemplo, com a mudança de governo ), os processos relacionados podem ser reativados a qualquer momento, o que pode causar um golpe devastador para a empresa listada.
Diferenças entre imitação e essência
A estratégia central da empresa listada na TRON é imitar uma empresa conhecida, mantendo o token TRX como reserva do tesouro da empresa. No entanto, existem diferenças fundamentais e riscos inerentes a isso.
O Bitcoin é uma mercadoria digital descentralizada amplamente distribuída, sem um emissor centralizado. Seu valor não depende de nenhuma entidade única. Por outro lado, o TRX é diferente, pois é um ativo criado pelo fundador, cuja entidade associada detém uma grande quantidade e controla profundamente.
Isso levanta o conflito de interesses mais crucial. Quando uma empresa pública usa os fundos dos investidores do mercado aberto para comprar TRX, isso equivale a uma empresa usar o dinheiro dos investidores para comprar ativos emitidos pelo seu fundador. Isso cria um perigoso ciclo de auto-reforço: a compra de TRX pela empresa pode sustentar diretamente o preço do TRX, e a alta do preço do TRX, por sua vez, aumenta o valor contábil do tesouro da empresa, enquanto também faz com que o valor do TRX detido pessoalmente pelos insiders dispare. Essa estrutura levanta sérias preocupações sobre a governança corporativa e a gestão financeira. Os investidores têm motivos para questionar se as decisões de gestão do tesouro da empresa priorizarão o preço do token TRX em vez do máximo interesse dos acionistas.
A linha entre ferramentas e confiança
Para entender o futuro das ações da empresa listada TRON, precisamos distinguir entre dois tipos de negócios do passado:
Negócio bem-sucedido ( como a própria cadeia TRON ): A razão pela qual a TRON consegue atrair um volume de transações tão grande, especialmente se tornando a cadeia com o maior volume de emissão de USDT, é porque oferece um "valor de ferramenta" extremo. Seus principais usuários, especialmente nos mercados emergentes, têm uma necessidade central de transferir stablecoins em dólares (, principalmente USDT ), com o menor custo possível e a maior velocidade. As características tecnológicas da cadeia TRON atendem perfeitamente a essa demanda: as taxas de transação são quase insignificantes e a velocidade de transação supera amplamente a dos concorrentes. Neste simples processo de transação ponto a ponto, a reputação pessoal do fundador, as controvérsias passadas e até mesmo o grau de descentralização da rede tornam-se menos importantes. Os usuários confiam no USDT em si ( respaldado pela empresa emissora ) e na confiabilidade do protocolo blockchain.
Negócios falhados ou controversos ( como a moeda estável USDD, a turbulência do TUSD, etc. ): Estes são produtos financeiros / negócios baseados em confiança. A chave para o seu sucesso reside na necessidade de os usuários confiarem altamente na sua governança, transparência e capacidade de gestão de riscos. E precisamente nestas áreas, a reputação dos fundadores torna-se um ponto fraco fatal. Tomando o USDD como exemplo, ele já desancorou várias vezes, a sua forma de cálculo das garantias foi considerada não transparente e, sem votação da comunidade, houve ajustes unilaterais na composição das reservas. Essas ações destruíram diretamente a confiança dos usuários nele como um ativo "estável".
Insights for Investors
A empresa listada de TRON, na verdade, está mais próxima de um "negócio baseado em confiança" falido, do que de um "negócio baseado em ferramentas" bem-sucedido. Os usuários que compram essa ação estão investindo em uma holding que é profundamente influenciada por um fundador que atua como "consultor". Esta empresa usa o dinheiro da empresa listada para comprar e manter os tokens criados e controlados pelo seu fundador. Isso exige que os investidores acreditem que a gestão administrará esse tesouro de forma a maximizar os interesses dos acionistas, e não para manipular o preço do TRX em benefício de insiders. Isso é completamente uma proposta de valor baseada na confiança.
Para especuladores ou fundos de hedge: esta listagem sem dúvida oferece uma oportunidade de especulação de alto risco e alta recompensa. A valorização de uma ação em mais de 500% em poucos dias demonstra o enorme entusiasmo especulativo do mercado. Para os traders que procuram ferramentas de investimento de alta volatilidade, esta ação, devido à sua escassez, enorme relevância e à sua associação com a política, pode criar oportunidades de negociação a curto prazo, proporcionando uma exposição em conformidade ao ecossistema TRX.
Para investidores de valor a longo prazo ou fundos institucionais: o futuro das empresas listadas na TRON está cheio de desafios, parecendo mais uma aposta de alto risco. O sucesso a longo prazo de uma empresa depende de uma governança sólida, uma gestão confiável e um modelo de negócios sustentável. As empresas listadas na TRON apresentam deficiências inatas nessas áreas, com sua estratégia central de "cofre de TRX" repleta de conflitos de interesse, e sua sobrevivência depende fortemente de alianças políticas instáveis. Investidores de valor racionais, especialmente aqueles que buscam retornos estáveis, provavelmente se afastarão.
Conclusão
O negócio das empresas listadas da TRON é transformar uma "ferramenta" de sucesso - a blockchain TRON - em um produto financeiro que exige um alto grau de "confiança". O seu futuro depende, mais do que da eficácia da tecnologia da blockchain TRON, da disposição do mercado em acreditar que o fundador pode tornar-se um capitão de empresa listado qualificado e confiável. E, com base no seu histórico em "negócios baseados na confiança", sem dúvida, trata-se de uma aposta de alto risco.