Visão geral do desenvolvimento em várias áreas do Web3 no primeiro semestre de 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
No primeiro semestre de 2024, cada vez mais projetos ZKEVM começaram a se voltar para a arquitetura ZKVM, com a equipe PSE da Fundação Ethereum como representante. A Taiko já colaborou com o ZKVM da Risc0, e a Scroll também está se preparando nessa área.
O catalisador para essa mudança é o Plonky3, cujo desempenho é superior ao Halo2(, com uma estabilidade ligeiramente inferior a ), e melhorou a experiência do usuário.
As máquinas virtuais principais disponíveis atualmente neste campo incluem: ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. O ZK Prover da Polyhedra apresenta um desempenho excelente e planeja desenvolver uma máquina virtual no futuro. A Aztec e a Mina também estão desenvolvendo suas próprias máquinas virtuais, mas ainda não divulgaram os testes de benchmark de desempenho.
Os fatores-chave para promover uma adoção mais ampla incluem o custo da prova, a eficiência da prova e o tempo de desenvolvimento. Atualmente, acredita-se amplamente que o zkVM é adequado para construir e implantar aplicações verificáveis, merecendo uma atenção adicional.
ZK Middleware
Em termos de middleware, a atividade do sistema de validação de provas continua alta, com a Brevis, Alignlayer e Nebra a colaborarem com a Eigenlayer para garantir segurança. Devido ao custo relativamente elevado das provas zk, o mercado está gradualmente a mudar para soluções mistas de OP e ZK para aumentar a eficiência das provas. Na área de aplicações, catalisadores como IA verificável e dados fora da cadeia verificáveis trarão mais demanda, e é importante manter atenção nestes campos inovadores.
MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção
Dinâmicas de desenvolvimento do MEV
A Flashbots tem experimentado e desenvolvido produtos que utilizam as Intel Software Guard Extensions. Recentemente, tentaram usar ambientes de execução confiáveis (TEEs) na Ethereum Virtual Machine para computação privada. Esses casos de uso incluem o armazenamento e processamento de dados sensíveis, garantindo que os leilões de ofertas estejam protegidos contra manipulação e vazamento de dados.
A criptografia homomórfica completa ( FHE ) também é considerada uma solução potencial contra o MEV, pois mantém os dados sempre criptografados, eliminando a possibilidade de reordenação seletiva.
Construtor de Blocos
De acordo com os dados do relayscan, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em apenas alguns construtores, incluindo algumas empresas de negociação de alta frequência conhecidas por atenderem às suas próprias necessidades de negociação. Atualmente, beaverbuild, titan builder e rsync builder são os construtores mais dominantes e lucrativos do mercado. Esse fenômeno de concentração levantou a necessidade de mais pesquisas sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, com o objetivo de manter a resistência à censura da Ethereum.
Relay
O Relay continua a desempenhar um papel crucial na oferta de blocos, com mais de 90% dos blocos a serem transmitidos através do Relay. O Titan builder lançou este ano o Titan Relay, que tem crescido rapidamente desde o seu lançamento.
Ao avaliar o Relay, normalmente é necessário considerar os seguintes fatores:
Desempenho e confiabilidade podem ser analisados por meio de métricas como tempo de atividade, latência e falhas de lance.
A escalabilidade do Relay refere-se à sua capacidade de atender a um grande número de validadores.
No setor de MEV, já investimos em vários projetos de sucesso, incluindo o inventor da preconfirmation, Primev, o líder do mercado de construção de blocos, Titan, e alguns sistemas MEV de sucesso como FastLane, além dos Flashbots. Na próxima fase, como os projetos relacionados ao MEV podem capturar valor e como podem projetar tokens com sucesso são questões bastante críticas.
Abstração de Cadeia e Abstração de Conta
A abstração da cadeia é um conceito duradouro e crucial para a adoção em larga escala pelos usuários, visando melhorar a experiência do usuário, fazendo com que os usuários não percebam a existência da blockchain, nem precisem saber qual cadeia estão usando. A NEAR, como uma das pioneiras nesta área, lançou a funcionalidade de assinatura multi-chain, permitindo que uma conta seja utilizada em diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, TON, Polkadot, entre outras.
Pode-se referir ao framework CAKE proposto pela Frontier.tech, que inclui camadas de permissões, camada solver, camada de liquidação, etc. A abstração de conta (AA) também pode ser incluída na camada de permissões. O campo AA é principalmente dividido em duas categorias: carteiras de contratos inteligentes e serviços modularizados. Como mencionamos na nossa revisão de campo de 2023, as carteiras de contratos inteligentes desempenham um papel crucial na oferta de uma experiência de usuário sem costura através de um design centrado na intenção.
Os avanços significativos nesta área incluem:
O número de contas AA ultrapassou os 12 milhões, e o número de chamadas UserOps ultrapassou os 49 milhões.
O número de contas de carteira inteligente ativas semanalmente também está em tendência de aumento, com a Polygon a ser a rede com o maior número de contas inteligentes. Outra plataforma popular é a Base, que pode beneficiar-se do lançamento da carteira inteligente da Coinbase, que possui compatibilidade.
Com a inclusão do EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso proporcionará uma experiência mais integrada e amigável para usuários/desenvolvedores, pois visa melhorar o design anterior da abstração de contas (AA), como o ERC-4337, que tem custos mais altos e não possui suporte nativo para converter contas externas de propriedade de EOA( em contas inteligentes ). Assim, pode-se focar nas melhorias a nível de infraestrutura para ver se traz novas aplicações.
Além da AA, as trilhas que podem ser observadas no campo incluem motores de estratégia, estruturas de intenção, preconfirmation, entre outros. Projetos relacionados ao campo da intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e seu desempenho específico e PMF ainda precisam ser observados.
Bitcoin
O Rollup do Bitcoin chamou bastante atenção anteriormente. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído, e observamos isso no evento Bitcoin na Ásia. O número de projetos emergentes diminuiu, e conseguir financiamento no atual ambiente está se mostrando difícil. Apesar disso, ainda testemunhamos alguns avanços tecnológicos significativos, como o BitVM. Alguns projetos de Rollup estão explorando a integração com o BitVM. O BitVM inova rapidamente, tendo criado recentemente a ponte entre cadeias do BitVM. Essa ponte pode ser usada para grandes transações entre cadeias, enquanto transações menores devem continuar dependendo de assinaturas múltiplas ou trocas HTLC para aumentar a eficiência econômica.
De um modo geral, apesar dos desafios que o Rollup enfrenta, o desenvolvimento de tecnologias como o BitVM ainda pode oferecer oportunidades para o Rollup, como a interoperabilidade.
Estratégia de Bitcoin orientada para o rendimento
Estratégias orientadas para rendimento também estão a ganhar atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado para os detentores, proporcionando rendimento aos usuários, ao mesmo tempo que é fácil gerar TVL. Por exemplo, projetos como o Mezo integram vários produtos, onde o Rollup é apenas um dos muitos componentes, além de outros produtos como o stBTC( de tBTC e o stBTC) de Acre.
Neste campo, continuamos a ser cautelosos, investindo em equipas com vantagens técnicas claras, estratégias de mercado definidas ou experiências de sucesso comprovadas.
Acordo de ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
O desempenho dos tokens BRC-20 ainda é fraco, com o ORDI apresentando um desempenho ruim em comparação ao início do ano. Atualmente, o BRC20 não mostrou muitos destaques ou progressos. Embora, após a redução das recompensas do Bitcoin, os Runes tenham atraído forte atenção, esse interesse também começou a diminuir gradualmente. Isso está alinhado com a tendência de queda na atividade da rede e nas taxas. A integração de ativos Taproot com a Lightning Network pode reacender o interesse e a dinâmica do mercado.
De um modo geral, na condição de uma adoção sustentável dos ativos Bitcoin, os fornecedores de infraestrutura que oferecem serviços a esta classe de ativos em crescimento podem tornar-se oportunidades de investimento atraentes.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) é uma funcionalidade que originalmente não existia no Bitcoin, mas que foi modificada posteriormente. O surgimento deste setor se deve ao fato de que ele pode ser considerado como uma solução para a demanda de rendimento em BTC no lado financeiro e a necessidade de estar vinculado à cadeia principal do Bitcoin no lado do produto.
Staking pode ser dividido em três categorias de acordo com o mecanismo de redução:
O principal slash: Babylon é um exemplo de como este método é utilizado.
Perda de oportunidade de rendimento sobre os juros slash(: O CoreDAO foca principalmente na redução dos rendimentos potenciais, em vez da redução do capital.
Não slash: Esta categoria inclui redes de segunda camada autogeridas ), como Rollups ( que visam aumentar o TVL e prometer rendimentos, bem como projetos financeiros como o BounceBit, onde o Bitcoin dos usuários é gerido por uma equipe de gestão de ativos para gerar rendimento.
Staking)restake(A pista mais antiga, o Babylon, já se tornou um ecossistema autônomo, basicamente, muitos aplicativos relacionados ao Bitcoin considerarão usar o Babylon para realizar a conexão com a cadeia principal. Os projetos relacionados ao staking dentro do ecossistema Babylon irão se concentrar principalmente na implementação de funções auxiliares.
Este setor deve ser semelhante ao EigenLayer, criando algumas aplicações e infraestruturas, e o desempenho do mercado e o desenvolvimento do ecossistema precisarão ser observados mais de perto após o lançamento da mainnet. Por exemplo, a mainnet da Babylon atingiu seu limite logo após o lançamento. Mantemos uma visão otimista sobre o futuro desenvolvimento da Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recentemente, também houve muitos projetos relacionados a aplicações financeiras de Bitcoin, como ###BitcoinFi e BTCFi(. Atualmente, o que se pode ver ainda está concentrado em aplicações de empréstimos e stablecoins. A adoção de várias abordagens, como o bloqueio de ativos no Bitcoin, ao mesmo tempo em que se processa a lógica de emissão de ativos na L2, ou a escolha de diferentes maneiras de emitir ativos, resultará em diferentes trade-offs.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC têm atraído atenção significativa recentemente. Espera-se que a concorrência neste campo se torne cada vez mais intensa. Por exemplo, o Solv Protocol, através de parcerias amplas, integração DeFi e composabilidade entre cadeias, testemunhou uma demanda enorme, levando o protocolo a obter mais de 13.500 Bitcoins em staking. Com cada vez mais projetos buscando aproveitar o Bitcoin em aplicações DeFi, esperamos que a concorrência neste campo se intensifique ainda mais.
DEX de Bitcoin e aplicações relacionadas: os DEX em cadeia ainda usam principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como o Satflow utilizam uma estratégia de pré-confirmação na pool de memórias, embora esse método tenha o risco de ser substituído.
MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos levaram a um cenário de MEV mais ativo no Bitcoin. Projetos como o Rebar visam estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante ao que os Flashbots fizeram no Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/espaço em bloco. Atualmente, as atividades relacionadas ao MEV ainda vêm principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a acompanhar o desenvolvimento contínuo desta área e a observar novos projetos que lançam diversos serviços para mitigar os impactos negativos do MEV sobre os usuários.
) desenvolvimento da tecnologia Bitcoin
OP_CAT
Embora o OP_CAT seja um opcode fácil de implementar, sua ativação trouxe muitas funcionalidades, como a verificação de Merkle trees relativamente simples ### do hash de dois elementos ( até operações mais complexas que utilizam assinaturas Schnorr sobrepostas para a validação de transações. No entanto, as preocupações sobre sua flexibilidade podem introduzir alguns riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, o OP_CAT foi ativado como um soft fork no cliente de teste do Bitcoin ) em um cliente na rede signet (. A forma de soft fork já gerou várias controvérsias e variáveis na última atualização do Taproot. Não apenas o conteúdo da atualização em si, mas também o processo de como a atualização por soft fork ocorre gerou discussões consideráveis; portanto, o OP_CAT pode não ser ativado em um curto espaço de tempo; se ativado, certamente virá acompanhado de diversas controvérsias. O mesmo se aplica a outras atualizações por soft fork, incluindo o OP_CTV ), que já foi amplamente debatido em 2022 (, APO, entre outros.
)# BitVM
O BitVM fez avanços significativos na capacidade de expressão do Bitcoin, e o BitVM2 foi aprimorado com base no design anterior, aumentando a capacidade de validação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Os desenvolvimentos recentes se concentraram no desenvolvimento da ponte BitVM, que já alcançou um certo nível de maturidade e segurança, podendo alcançar a maturidade para o lançamento da rede de testes/rede principal antes do final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com ativos de grande valor, deixando espaço para a continuidade de outras pontes entre cadeias. As soluções de ponte entre cadeias que utilizam múltiplas assinaturas ou trocas atômicas ainda são práticas para os usuários finais, oferecendo alternativas mais rápidas e com custos mais baixos. Além disso, também podemos ver a construção de uma nova rede de validadores sobre o BitVM2 no futuro.
Canal, solução da classe Joinpool
As soluções relacionadas com o canal e o Joinpool fizeram progressos significativos. Estas soluções permitem que dois ou mais utilizadores partilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto a distribuição ###vTXO( pode ser realizada fora da cadeia de acordo com a lógica de negócios. Quando os utilizadores desejam sair, podem voltar à cadeia principal para liquidação através de uma saída unilateral.
Além do Hedgehog, o foco recente está principalmente no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece maior eficiência de capital e introduziu um conceito relacionado chamado Brollups.
Statechain é outra solução interessante, semelhante ao UTXO Mercury Layer baseado em Joinpool. O Mercury Layer fez progressos significativos neste campo,
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
19 Curtidas
Recompensa
19
8
Compartilhar
Comentário
0/400
SignatureDenied
· 07-27 21:00
zkvm mais um ano, sofrido para os desenvolvedores
Ver originalResponder0
TokenGuru
· 07-27 20:27
O mundo crypto antigo só assiste o zk a se esforçar. A experiência me diz para não perseguir o preço.
Ver originalResponder0
MetaverseHobo
· 07-25 23:46
Está novamente enrolado.
Ver originalResponder0
AlgoAlchemist
· 07-24 21:35
ZKVM é ótimo, segurou firme.
Ver originalResponder0
MetaNomad
· 07-24 21:35
Já evoluiu, não é? Vamos lá, zk~
Ver originalResponder0
FunGibleTom
· 07-24 21:33
zk está muito complicado com esses projetos. Será que podem lançar na Rede principal antes de continuar com as conversas?
Ver originalResponder0
SneakyFlashloan
· 07-24 21:33
Quem é o rei do zk que ganhará no final?
Ver originalResponder0
DisillusiionOracle
· 07-24 21:26
ZKVM é realmente bom, vamos esperar a eficiência de desenvolvimento igualar antes de fazer mais.
Web3 meio ano de progressos: avanços em tecnologia ZK, inovações em Bitcoin e desenvolvimento de Finanças Descentralizadas
Visão geral do desenvolvimento em várias áreas do Web3 no primeiro semestre de 2024
Ethereum
Zero Knowledge
ZKVM & ZKEVM
No primeiro semestre de 2024, cada vez mais projetos ZKEVM começaram a se voltar para a arquitetura ZKVM, com a equipe PSE da Fundação Ethereum como representante. A Taiko já colaborou com o ZKVM da Risc0, e a Scroll também está se preparando nessa área.
O catalisador para essa mudança é o Plonky3, cujo desempenho é superior ao Halo2(, com uma estabilidade ligeiramente inferior a ), e melhorou a experiência do usuário.
As máquinas virtuais principais disponíveis atualmente neste campo incluem: ZKWASM, SP1 da Succinct, JOLT da a16z e Risc0. O ZK Prover da Polyhedra apresenta um desempenho excelente e planeja desenvolver uma máquina virtual no futuro. A Aztec e a Mina também estão desenvolvendo suas próprias máquinas virtuais, mas ainda não divulgaram os testes de benchmark de desempenho.
Os fatores-chave para promover uma adoção mais ampla incluem o custo da prova, a eficiência da prova e o tempo de desenvolvimento. Atualmente, acredita-se amplamente que o zkVM é adequado para construir e implantar aplicações verificáveis, merecendo uma atenção adicional.
ZK Middleware
Em termos de middleware, a atividade do sistema de validação de provas continua alta, com a Brevis, Alignlayer e Nebra a colaborarem com a Eigenlayer para garantir segurança. Devido ao custo relativamente elevado das provas zk, o mercado está gradualmente a mudar para soluções mistas de OP e ZK para aumentar a eficiência das provas. Na área de aplicações, catalisadores como IA verificável e dados fora da cadeia verificáveis trarão mais demanda, e é importante manter atenção nestes campos inovadores.
MEV, abstração de cadeia/abstração de conta, intenção
Dinâmicas de desenvolvimento do MEV
A Flashbots tem experimentado e desenvolvido produtos que utilizam as Intel Software Guard Extensions. Recentemente, tentaram usar ambientes de execução confiáveis (TEEs) na Ethereum Virtual Machine para computação privada. Esses casos de uso incluem o armazenamento e processamento de dados sensíveis, garantindo que os leilões de ofertas estejam protegidos contra manipulação e vazamento de dados.
A criptografia homomórfica completa ( FHE ) também é considerada uma solução potencial contra o MEV, pois mantém os dados sempre criptografados, eliminando a possibilidade de reordenação seletiva.
Construtor de Blocos
De acordo com os dados do relayscan, o mercado de construção de blocos está altamente concentrado em apenas alguns construtores, incluindo algumas empresas de negociação de alta frequência conhecidas por atenderem às suas próprias necessidades de negociação. Atualmente, beaverbuild, titan builder e rsync builder são os construtores mais dominantes e lucrativos do mercado. Esse fenômeno de concentração levantou a necessidade de mais pesquisas sobre o design do mecanismo de leilão de blocos, com o objetivo de manter a resistência à censura da Ethereum.
Relay
O Relay continua a desempenhar um papel crucial na oferta de blocos, com mais de 90% dos blocos a serem transmitidos através do Relay. O Titan builder lançou este ano o Titan Relay, que tem crescido rapidamente desde o seu lançamento.
Ao avaliar o Relay, normalmente é necessário considerar os seguintes fatores:
No setor de MEV, já investimos em vários projetos de sucesso, incluindo o inventor da preconfirmation, Primev, o líder do mercado de construção de blocos, Titan, e alguns sistemas MEV de sucesso como FastLane, além dos Flashbots. Na próxima fase, como os projetos relacionados ao MEV podem capturar valor e como podem projetar tokens com sucesso são questões bastante críticas.
Abstração de Cadeia e Abstração de Conta
A abstração da cadeia é um conceito duradouro e crucial para a adoção em larga escala pelos usuários, visando melhorar a experiência do usuário, fazendo com que os usuários não percebam a existência da blockchain, nem precisem saber qual cadeia estão usando. A NEAR, como uma das pioneiras nesta área, lançou a funcionalidade de assinatura multi-chain, permitindo que uma conta seja utilizada em diferentes cadeias. As cadeias suportadas incluem: Bitcoin, Ethereum, Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, TON, Polkadot, entre outras.
Pode-se referir ao framework CAKE proposto pela Frontier.tech, que inclui camadas de permissões, camada solver, camada de liquidação, etc. A abstração de conta (AA) também pode ser incluída na camada de permissões. O campo AA é principalmente dividido em duas categorias: carteiras de contratos inteligentes e serviços modularizados. Como mencionamos na nossa revisão de campo de 2023, as carteiras de contratos inteligentes desempenham um papel crucial na oferta de uma experiência de usuário sem costura através de um design centrado na intenção.
Os avanços significativos nesta área incluem:
Com a inclusão do EIP-7702 na atualização Pectra do Ethereum, isso proporcionará uma experiência mais integrada e amigável para usuários/desenvolvedores, pois visa melhorar o design anterior da abstração de contas (AA), como o ERC-4337, que tem custos mais altos e não possui suporte nativo para converter contas externas de propriedade de EOA( em contas inteligentes ). Assim, pode-se focar nas melhorias a nível de infraestrutura para ver se traz novas aplicações.
Além da AA, as trilhas que podem ser observadas no campo incluem motores de estratégia, estruturas de intenção, preconfirmation, entre outros. Projetos relacionados ao campo da intenção ainda estão em desenvolvimento ativo, e seu desempenho específico e PMF ainda precisam ser observados.
Bitcoin
O Rollup do Bitcoin chamou bastante atenção anteriormente. No entanto, com o passar do tempo, o interesse parece ter diminuído, e observamos isso no evento Bitcoin na Ásia. O número de projetos emergentes diminuiu, e conseguir financiamento no atual ambiente está se mostrando difícil. Apesar disso, ainda testemunhamos alguns avanços tecnológicos significativos, como o BitVM. Alguns projetos de Rollup estão explorando a integração com o BitVM. O BitVM inova rapidamente, tendo criado recentemente a ponte entre cadeias do BitVM. Essa ponte pode ser usada para grandes transações entre cadeias, enquanto transações menores devem continuar dependendo de assinaturas múltiplas ou trocas HTLC para aumentar a eficiência econômica.
De um modo geral, apesar dos desafios que o Rollup enfrenta, o desenvolvimento de tecnologias como o BitVM ainda pode oferecer oportunidades para o Rollup, como a interoperabilidade.
Estratégia de Bitcoin orientada para o rendimento
Estratégias orientadas para rendimento também estão a ganhar atenção, cada vez mais projetos oferecem BTC embalado para os detentores, proporcionando rendimento aos usuários, ao mesmo tempo que é fácil gerar TVL. Por exemplo, projetos como o Mezo integram vários produtos, onde o Rollup é apenas um dos muitos componentes, além de outros produtos como o stBTC( de tBTC e o stBTC) de Acre.
Neste campo, continuamos a ser cautelosos, investindo em equipas com vantagens técnicas claras, estratégias de mercado definidas ou experiências de sucesso comprovadas.
Acordo de ativos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Taproot Assets
O desempenho dos tokens BRC-20 ainda é fraco, com o ORDI apresentando um desempenho ruim em comparação ao início do ano. Atualmente, o BRC20 não mostrou muitos destaques ou progressos. Embora, após a redução das recompensas do Bitcoin, os Runes tenham atraído forte atenção, esse interesse também começou a diminuir gradualmente. Isso está alinhado com a tendência de queda na atividade da rede e nas taxas. A integração de ativos Taproot com a Lightning Network pode reacender o interesse e a dinâmica do mercado.
De um modo geral, na condição de uma adoção sustentável dos ativos Bitcoin, os fornecedores de infraestrutura que oferecem serviços a esta classe de ativos em crescimento podem tornar-se oportunidades de investimento atraentes.
Staking de Bitcoin
Staking(restake) é uma funcionalidade que originalmente não existia no Bitcoin, mas que foi modificada posteriormente. O surgimento deste setor se deve ao fato de que ele pode ser considerado como uma solução para a demanda de rendimento em BTC no lado financeiro e a necessidade de estar vinculado à cadeia principal do Bitcoin no lado do produto.
Staking pode ser dividido em três categorias de acordo com o mecanismo de redução:
Staking)restake(A pista mais antiga, o Babylon, já se tornou um ecossistema autônomo, basicamente, muitos aplicativos relacionados ao Bitcoin considerarão usar o Babylon para realizar a conexão com a cadeia principal. Os projetos relacionados ao staking dentro do ecossistema Babylon irão se concentrar principalmente na implementação de funções auxiliares.
Este setor deve ser semelhante ao EigenLayer, criando algumas aplicações e infraestruturas, e o desempenho do mercado e o desenvolvimento do ecossistema precisarão ser observados mais de perto após o lançamento da mainnet. Por exemplo, a mainnet da Babylon atingiu seu limite logo após o lançamento. Mantemos uma visão otimista sobre o futuro desenvolvimento da Babylon.
) Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recentemente, também houve muitos projetos relacionados a aplicações financeiras de Bitcoin, como ###BitcoinFi e BTCFi(. Atualmente, o que se pode ver ainda está concentrado em aplicações de empréstimos e stablecoins. A adoção de várias abordagens, como o bloqueio de ativos no Bitcoin, ao mesmo tempo em que se processa a lógica de emissão de ativos na L2, ou a escolha de diferentes maneiras de emitir ativos, resultará em diferentes trade-offs.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC e SolvBTC têm atraído atenção significativa recentemente. Espera-se que a concorrência neste campo se torne cada vez mais intensa. Por exemplo, o Solv Protocol, através de parcerias amplas, integração DeFi e composabilidade entre cadeias, testemunhou uma demanda enorme, levando o protocolo a obter mais de 13.500 Bitcoins em staking. Com cada vez mais projetos buscando aproveitar o Bitcoin em aplicações DeFi, esperamos que a concorrência neste campo se intensifique ainda mais.
DEX de Bitcoin e aplicações relacionadas: os DEX em cadeia ainda usam principalmente PSBT, enquanto alguns projetos como o Satflow utilizam uma estratégia de pré-confirmação na pool de memórias, embora esse método tenha o risco de ser substituído.
MEV: A ativação do RBF e a introdução de novos tipos de ativos levaram a um cenário de MEV mais ativo no Bitcoin. Projetos como o Rebar visam estabelecer uma infraestrutura de MEV semelhante ao que os Flashbots fizeram no Ethereum, enquanto projetos como o Alkimiya se concentram no mercado de taxas/espaço em bloco. Atualmente, as atividades relacionadas ao MEV ainda vêm principalmente de serviços de aceleração de transações. Continuaremos a acompanhar o desenvolvimento contínuo desta área e a observar novos projetos que lançam diversos serviços para mitigar os impactos negativos do MEV sobre os usuários.
) desenvolvimento da tecnologia Bitcoin
OP_CAT
Embora o OP_CAT seja um opcode fácil de implementar, sua ativação trouxe muitas funcionalidades, como a verificação de Merkle trees relativamente simples ### do hash de dois elementos ( até operações mais complexas que utilizam assinaturas Schnorr sobrepostas para a validação de transações. No entanto, as preocupações sobre sua flexibilidade podem introduzir alguns riscos imprevisíveis. Em maio de 2024, o OP_CAT foi ativado como um soft fork no cliente de teste do Bitcoin ) em um cliente na rede signet (. A forma de soft fork já gerou várias controvérsias e variáveis na última atualização do Taproot. Não apenas o conteúdo da atualização em si, mas também o processo de como a atualização por soft fork ocorre gerou discussões consideráveis; portanto, o OP_CAT pode não ser ativado em um curto espaço de tempo; se ativado, certamente virá acompanhado de diversas controvérsias. O mesmo se aplica a outras atualizações por soft fork, incluindo o OP_CTV ), que já foi amplamente debatido em 2022 (, APO, entre outros.
)# BitVM
O BitVM fez avanços significativos na capacidade de expressão do Bitcoin, e o BitVM2 foi aprimorado com base no design anterior, aumentando a capacidade de validação de cálculos complexos e reduzindo as suposições de confiança. Os desenvolvimentos recentes se concentraram no desenvolvimento da ponte BitVM, que já alcançou um certo nível de maturidade e segurança, podendo alcançar a maturidade para o lançamento da rede de testes/rede principal antes do final de 2024. A ponte BitVM pode lidar principalmente com ativos de grande valor, deixando espaço para a continuidade de outras pontes entre cadeias. As soluções de ponte entre cadeias que utilizam múltiplas assinaturas ou trocas atômicas ainda são práticas para os usuários finais, oferecendo alternativas mais rápidas e com custos mais baixos. Além disso, também podemos ver a construção de uma nova rede de validadores sobre o BitVM2 no futuro.
Canal, solução da classe Joinpool
As soluções relacionadas com o canal e o Joinpool fizeram progressos significativos. Estas soluções permitem que dois ou mais utilizadores partilhem um UTXO na cadeia principal, enquanto a distribuição ###vTXO( pode ser realizada fora da cadeia de acordo com a lógica de negócios. Quando os utilizadores desejam sair, podem voltar à cadeia principal para liquidação através de uma saída unilateral.
Além do Hedgehog, o foco recente está principalmente no Ark. Burak lançou o Ark v2, que oferece maior eficiência de capital e introduziu um conceito relacionado chamado Brollups.
Statechain é outra solução interessante, semelhante ao UTXO Mercury Layer baseado em Joinpool. O Mercury Layer fez progressos significativos neste campo,