Arbitrum perdeu uma oportunidade? Análise do panorama competitivo dos dois gigantes do Layer 2
Muitas pessoas acreditam que a Arbitrum usar as expectativas de airdrop para atrair usuários é uma jogada inteligente. Do ponto de vista tático, essa interpretação faz sentido. No entanto, de uma perspectiva mais macro do desenvolvimento ecológico, essa abordagem pode perder a melhor oportunidade estratégica.
O melhor momento para Arbitrum já passou
Durante os seis meses em que um concorrente lançou sua economia de tokens, a Arbitrum teve uma excelente oportunidade de lançar sua própria economia de tokens, mas infelizmente a perdeu. Naquela época, a Arbitrum tinha mais de 55% da participação em TVL, enquanto o concorrente tinha apenas cerca de 5%, aproximadamente um décimo da Arbitrum.
Após o lançamento de um incentivo econômico de token pelos concorrentes, de acordo com as estatísticas da plataforma de dados, seu TVL já atingiu 57% do Arbitrum, com um desenvolvimento rápido. Além disso, seus projetos ecológicos também estão gradualmente se expandindo. Alguns projetos já mudaram seu foco da Ethereum L1 para esta plataforma, e alguns projetos nativos também estão gradualmente atraindo usuários.
De acordo com vários indicadores, como o total de transações históricas e usuários ativos, os concorrentes estão a diminuir a distância em relação ao Arbitrum.
Se a Arbitrum lançar um mecanismo econômico de tokens nos últimos seis meses, isso pode aumentar significativamente seus projetos ecológicos e TVL, gerando uma forte atratividade. Nesse caso, é muito provável que isso sufoque significativamente a ascensão dos concorrentes.
Os concorrentes tiveram uma janela de oportunidade de mais de seis meses, e essa janela ainda está aberta. O cenário que antes era absolutamente dominado pela Arbitrum evoluiu para uma situação de dois fortes competidores.
As vantagens do Arbitrum não são eternas
Atualmente, existem alguns excelentes projetos nativos na Arbitrum, como os ecossistemas GMX e MAGIC, além de projetos em desenvolvimento como GNS e RDNT. A experiência geral do usuário também é boa. No entanto, essas vantagens não são inabaláveis.
A tecnologia adotada pela Arbitrum realmente possui suas particularidades e a migração de projetos L1 do Ethereum para a Arbitrum é relativamente fácil. No entanto, essas barreiras tecnológicas não constituem um fosso intransponível. Quando o EIP4844 for implementado no final do ano, essas vantagens podem gradualmente diminuir.
Além disso, a atualização tecnológica dos concorrentes está prestes a acontecer, e a sua rede L2 modular será lançada gradualmente no futuro. Já existem grandes plataformas de negociação que se juntaram ao seu lado. Do ponto de vista do futuro, os concorrentes estão em uma posição vantajosa.
Os concorrentes também estão ativamente a investigar a tecnologia zk-Rollup, e quando essa tecnologia amadurecer, poderá ser utilizada para uma atualização suave com base no ecossistema existente.
Além disso, os concorrentes conseguiram converter alguns usuários em usuários dentro do ecossistema através de um mecanismo de airdrop inteligente. Isso demonstra que há talentos na sua equipe que dominam o design de comunidades e mecanismos econômicos. Não deve ser subestimado.
Se os L2 modularizados dos concorrentes se destacarem, juntamente com outras iterações tecnológicas, onde estará a vantagem competitiva sustentável da Arbitrum? É importante notar que a corrida do Layer2 ainda está em seus estágios iniciais, e ainda não há um verdadeiro campeão.
lição do passado
Uma plataforma de negociação de NFTs que não lançou um mecanismo de economia de tokens a longo prazo, inicialmente não teve um grande impacto na sua quota de mercado, tendo ultrapassado mais de 90% da quota de mercado durante o seu pico. A sua posição dominante era até mais forte do que a dos líderes do setor DEX. Tudo parecia belo, e a falta de um mecanismo de incentivo de tokens parecia ser uma vitória.
No entanto, o surgimento de novas plataformas quebrou tudo isso. A combinação de seus mecanismos inovadores com a economia de tokens teve um grande impacto nas plataformas existentes. Se as plataformas existentes não lançarem uma economia de tokens posteriormente, perder o trono tornará-se uma realidade. De certa forma, as novas plataformas também aprenderam com as experiências e lições dos seus pares, sendo uma iteração inovadora baseada no trabalho dos antecessores.
Arbitrum hoje brilha intensamente, tudo parece ótimo, com projetos e usuários constantemente entrando. No entanto, qualquer mudança não acontece da noite para o dia. A crise muitas vezes nasce em tempos de grande prosperidade, e devemos estar atentos mesmo em tempos de paz.
Arbitrum deve considerar projetos ecológicos
O desenvolvimento da Arbitrum não poderia ter sido alcançado sem a contribuição de projetos nativos como GMX e MAGIC. Agora é hora de fornecer mais tráfego e incentivos ecológicos a esses projetos. Somente assim poderemos continuar a promover um ao outro e formar uma rede ecológica maior e mais sustentável.
Se a Arbitrum ficar estagnada, não será surpreendente que o GMX e o MAGIC lancem cadeias L2 exclusivas em plataformas concorrentes no futuro. No futuro, tudo é possível.
A oportunidade histórica da Arbitrum
L2 é uma das maiores oportunidades no campo da criptografia, com potencial para criar o maior rei da indústria. Arbitrum está numa posição excelente e, se conseguir aproveitar esta oportunidade, pode destacar-se entre muitos L2 e tornar-se um dos reis.
Mesmo que a tecnologia Zk EVM amadureça gradualmente no futuro, a Arbitrum também terá a oportunidade de migrar seu ecossistema para lá. Embora a barreira técnica seja importante, a rede ecológica e a resiliência são ainda mais valiosas.
Espero sinceramente que a Arbitrum consiga aproveitar a oportunidade histórica e se torne o rei do L2. Antes de uma verdadeira comunitarização, tudo depende das decisões da equipe da Arbitrum. Um pequeno erro pode decidir o futuro do panorama histórico do L2.
Aviso de risco: a análise acima baseia-se apenas na observação da tecnologia e do mercado, podendo não ser precisa. Por favor, mantenha um julgamento independente e faça uma boa gestão de riscos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
10 Curtidas
Recompensa
10
8
Compartilhar
Comentário
0/400
Anon32942
· 07-24 19:35
Puxa, o arb é realmente inútil, como é que se mistura isso?
Ver originalResponder0
MidnightGenesis
· 07-24 19:33
na cadeia os dados revelam a decadência. É tão real.
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 07-22 21:05
A arb já deve estar a ser espancada, certo?
Ver originalResponder0
AirdropHunter9000
· 07-21 21:45
Carteira já está no lugar, só falta o Airdrop.
Ver originalResponder0
SingleForYears
· 07-21 21:44
assim a quem apanhar uma faca a cair arb?
Ver originalResponder0
MidnightMEVeater
· 07-21 21:33
Bom dia, a noite de massacre está online. Vamos ver quem ainda está sendo queimado pelo eth.
Arbitrum perdeu uma oportunidade? Análise da reconfiguração do cenário dos dois gigantes Layer 2
Arbitrum perdeu uma oportunidade? Análise do panorama competitivo dos dois gigantes do Layer 2
Muitas pessoas acreditam que a Arbitrum usar as expectativas de airdrop para atrair usuários é uma jogada inteligente. Do ponto de vista tático, essa interpretação faz sentido. No entanto, de uma perspectiva mais macro do desenvolvimento ecológico, essa abordagem pode perder a melhor oportunidade estratégica.
O melhor momento para Arbitrum já passou
Durante os seis meses em que um concorrente lançou sua economia de tokens, a Arbitrum teve uma excelente oportunidade de lançar sua própria economia de tokens, mas infelizmente a perdeu. Naquela época, a Arbitrum tinha mais de 55% da participação em TVL, enquanto o concorrente tinha apenas cerca de 5%, aproximadamente um décimo da Arbitrum.
Após o lançamento de um incentivo econômico de token pelos concorrentes, de acordo com as estatísticas da plataforma de dados, seu TVL já atingiu 57% do Arbitrum, com um desenvolvimento rápido. Além disso, seus projetos ecológicos também estão gradualmente se expandindo. Alguns projetos já mudaram seu foco da Ethereum L1 para esta plataforma, e alguns projetos nativos também estão gradualmente atraindo usuários.
De acordo com vários indicadores, como o total de transações históricas e usuários ativos, os concorrentes estão a diminuir a distância em relação ao Arbitrum.
Se a Arbitrum lançar um mecanismo econômico de tokens nos últimos seis meses, isso pode aumentar significativamente seus projetos ecológicos e TVL, gerando uma forte atratividade. Nesse caso, é muito provável que isso sufoque significativamente a ascensão dos concorrentes.
Os concorrentes tiveram uma janela de oportunidade de mais de seis meses, e essa janela ainda está aberta. O cenário que antes era absolutamente dominado pela Arbitrum evoluiu para uma situação de dois fortes competidores.
As vantagens do Arbitrum não são eternas
Atualmente, existem alguns excelentes projetos nativos na Arbitrum, como os ecossistemas GMX e MAGIC, além de projetos em desenvolvimento como GNS e RDNT. A experiência geral do usuário também é boa. No entanto, essas vantagens não são inabaláveis.
A tecnologia adotada pela Arbitrum realmente possui suas particularidades e a migração de projetos L1 do Ethereum para a Arbitrum é relativamente fácil. No entanto, essas barreiras tecnológicas não constituem um fosso intransponível. Quando o EIP4844 for implementado no final do ano, essas vantagens podem gradualmente diminuir.
Além disso, a atualização tecnológica dos concorrentes está prestes a acontecer, e a sua rede L2 modular será lançada gradualmente no futuro. Já existem grandes plataformas de negociação que se juntaram ao seu lado. Do ponto de vista do futuro, os concorrentes estão em uma posição vantajosa.
Os concorrentes também estão ativamente a investigar a tecnologia zk-Rollup, e quando essa tecnologia amadurecer, poderá ser utilizada para uma atualização suave com base no ecossistema existente.
Além disso, os concorrentes conseguiram converter alguns usuários em usuários dentro do ecossistema através de um mecanismo de airdrop inteligente. Isso demonstra que há talentos na sua equipe que dominam o design de comunidades e mecanismos econômicos. Não deve ser subestimado.
Se os L2 modularizados dos concorrentes se destacarem, juntamente com outras iterações tecnológicas, onde estará a vantagem competitiva sustentável da Arbitrum? É importante notar que a corrida do Layer2 ainda está em seus estágios iniciais, e ainda não há um verdadeiro campeão.
lição do passado
Uma plataforma de negociação de NFTs que não lançou um mecanismo de economia de tokens a longo prazo, inicialmente não teve um grande impacto na sua quota de mercado, tendo ultrapassado mais de 90% da quota de mercado durante o seu pico. A sua posição dominante era até mais forte do que a dos líderes do setor DEX. Tudo parecia belo, e a falta de um mecanismo de incentivo de tokens parecia ser uma vitória.
No entanto, o surgimento de novas plataformas quebrou tudo isso. A combinação de seus mecanismos inovadores com a economia de tokens teve um grande impacto nas plataformas existentes. Se as plataformas existentes não lançarem uma economia de tokens posteriormente, perder o trono tornará-se uma realidade. De certa forma, as novas plataformas também aprenderam com as experiências e lições dos seus pares, sendo uma iteração inovadora baseada no trabalho dos antecessores.
Arbitrum hoje brilha intensamente, tudo parece ótimo, com projetos e usuários constantemente entrando. No entanto, qualquer mudança não acontece da noite para o dia. A crise muitas vezes nasce em tempos de grande prosperidade, e devemos estar atentos mesmo em tempos de paz.
Arbitrum deve considerar projetos ecológicos
O desenvolvimento da Arbitrum não poderia ter sido alcançado sem a contribuição de projetos nativos como GMX e MAGIC. Agora é hora de fornecer mais tráfego e incentivos ecológicos a esses projetos. Somente assim poderemos continuar a promover um ao outro e formar uma rede ecológica maior e mais sustentável.
Se a Arbitrum ficar estagnada, não será surpreendente que o GMX e o MAGIC lancem cadeias L2 exclusivas em plataformas concorrentes no futuro. No futuro, tudo é possível.
A oportunidade histórica da Arbitrum
L2 é uma das maiores oportunidades no campo da criptografia, com potencial para criar o maior rei da indústria. Arbitrum está numa posição excelente e, se conseguir aproveitar esta oportunidade, pode destacar-se entre muitos L2 e tornar-se um dos reis.
Mesmo que a tecnologia Zk EVM amadureça gradualmente no futuro, a Arbitrum também terá a oportunidade de migrar seu ecossistema para lá. Embora a barreira técnica seja importante, a rede ecológica e a resiliência são ainda mais valiosas.
Espero sinceramente que a Arbitrum consiga aproveitar a oportunidade histórica e se torne o rei do L2. Antes de uma verdadeira comunitarização, tudo depende das decisões da equipe da Arbitrum. Um pequeno erro pode decidir o futuro do panorama histórico do L2.
Aviso de risco: a análise acima baseia-se apenas na observação da tecnologia e do mercado, podendo não ser precisa. Por favor, mantenha um julgamento independente e faça uma boa gestão de riscos.