A Arbitrum perdeu uma boa oportunidade? Discutindo o cenário competitivo da camada 2
Muitas pessoas acreditam que a Arbitrum utiliza a expectativa de airdrops para atrair usuários, o que é uma decisão inteligente. Do ponto de vista tático, essa visão parece razoável. No entanto, sob uma perspectiva de desenvolvimento ecológico mais macro, isso pode resultar na perda de uma oportunidade estratégica ideal.
A era de ouro da Arbitrum já passou
Durante os seis meses após o lançamento da economia de tokens em uma famosa plataforma L2, a Arbitrum teve a oportunidade de lançar sua própria economia de tokens, mas infelizmente perdeu essa chance. Antes disso, a proporção de TVL da Arbitrum ultrapassava os 55%, enquanto a plataforma tinha apenas cerca de 5%, aproximadamente um décimo da Arbitrum.
Após o lançamento do incentivo econômico de tokens na plataforma, de acordo com os dados estatísticos da plataforma, seu TVL já alcançou 57% do Arbitrum, desenvolvendo-se rapidamente. Além disso, seus projetos ecológicos também começaram a prosperar. Por exemplo, SNX e Perp mudaram seu foco da Ethereum L1 para esta plataforma, e alguns projetos nativos como velodrome também começaram a atrair usuários gradualmente.
Do ponto de vista do número total de transações históricas, usuários ativos e várias outras métricas, a plataforma está a reduzir a diferença em relação à Arbitrum.
Se a Arbitrum lançasse um mecanismo de economia de tokens nos últimos seis meses, isso poderia melhorar significativamente o desenvolvimento de seus projetos ecológicos, aumentar substancialmente o TVL e gerar uma forte atratividade. Nesse caso, isso poderia inibir enormemente a ascensão dos concorrentes.
Os concorrentes tiveram uma janela de oportunidade de mais de seis meses, e essa janela ainda está em curso. O cenário anteriormente dominado de forma absoluta pela Arbitrum (semelhante à posição da Opensea no mercado de NFT e da Uniswap no DEX) evoluiu agora para um cenário de duopólio entre a Arbitrum e os concorrentes.
As vantagens da Arbitrum não são eternas
Atualmente, há alguns excelentes projetos nativos na Arbitrum, como o ecossistema GMX e MAGIC. Além disso, projetos como GNS e RDNT também estão se desenvolvendo gradualmente. A experiência geral do usuário é boa. No entanto, essas vantagens não são permanentes.
Arbitrum utiliza a tecnologia de prova de fraude multiround off-chain, que realmente tem suas peculiaridades em comparação com a prova de fraude de um só round on-chain de uma certa plataforma. Além disso, a migração de projetos Ethereum L1 para Arbitrum também é relativamente fácil. No entanto, essas barreiras tecnológicas não constituem um fosso intransponível. Quando o EIP4844 for implementado no final do ano, essas vantagens podem gradualmente se atenuar.
Uma plataforma de bedrock está prestes a ser lançada, e sua rede L2 modular também será implementada gradualmente. Atualmente, já há grandes bolsas que se juntaram ao seu grupo, lançando uma rede de testes L2 Ethereum baseada em sua pilha tecnológica. Com o lançamento do L2 modular, isso atrairá mais participantes de projetos. Do ponto de vista do futuro, a plataforma ocupa uma posição favorável.
A plataforma também está ativamente a pesquisar a tecnologia zk-Rollup, que, quando a tecnologia estiver madura, poderá ser atualizada de acordo com o ecossistema existente.
Além disso, através de um mecanismo de airdrop cuidadosamente elaborado, a plataforma conseguiu converter alguns usuários especulativos em usuários dentro do ecossistema. Do ponto de vista do design do mecanismo, a sua equipa conta com especialistas que entendem muito bem a operação da comunidade e o design de mecanismos económicos. Não deve ser subestimado.
Se a modularidade L2 da plataforma se sair bem, juntamente com outras iterações tecnológicas, onde estará a vantagem competitiva sustentável da Arbitrum? É importante notar que o setor de Layer 2 ainda está em estágio inicial e ainda não surgiu um verdadeiro rei.
lições do passado das plataformas NFT
Uma plataforma NFT conhecida não lançou há muito tempo um mecanismo econômico de tokens. Inicialmente, a sua quota de mercado não foi significativamente afetada, tendo em seu auge superado os 90% de participação de mercado. A sua posição dominante é até mais forte do que a dos líderes no campo dos DEX. À primeira vista, tudo parece ótimo; não lançar um mecanismo de incentivo de tokens parece também levar à vitória.
No entanto, o surgimento de novas plataformas quebrou tudo isso. O mecanismo de licitação das novas plataformas, combinado com o mecanismo econômico dos tokens, causou um grande impacto nas plataformas estabelecidas. Se as plataformas antigas não lançarem um mecanismo econômico de tokens no futuro, a perda do trono pode se tornar uma realidade. Em certa medida, as novas plataformas também aprenderam com as experiências e lições dos concorrentes, sendo uma inovação e iteração que se baseia nos esforços dos predecessores.
Arbitrum está atualmente em grande ascensão, tudo parece maravilhoso, com projetos e usuários entrando constantemente. Mas a mudança nas coisas não acontece da noite para o dia. As crises muitas vezes nascem em tempos de prosperidade, e devemos estar atentos mesmo em tempos de segurança.
Arbitrum deve planejar para projetos ecológicos
O desenvolvimento da Arbitrum não seria possível sem a contribuição de projetos nativos como GMX e MAGIC. Agora é hora de fornecer mais tráfego e incentivos ecológicos para esses projetos. Só assim se poderá alcançar uma promoção mútua, formando uma rede ecológica maior e mais sustentável.
Se a Arbitrum ficar estagnada, não será surpreendente que o GMX e o MAGIC lancem cadeias exclusivas em outras L2 no futuro. No futuro, tudo é possível.
A oportunidade histórica do Arbitrum
L2 é uma das maiores oportunidades no campo das criptomoedas, com a promessa de criar o maior rei do setor. Arbitrum ocupa uma posição excelente e, se conseguir aproveitar essa oportunidade, pode destacar-se entre muitos L2 e se tornar um dos reis.
Mesmo que a tecnologia Zk EVM se torne gradualmente mais madura no futuro, a Arbitrum também terá a oportunidade de migrar seu ecossistema para lá. Embora a barreira técnica seja importante, a rede ecológica e a resiliência são ainda mais valiosas.
Espero que a Arbitrum aproveite esta oportunidade histórica para se tornar o rei do L2. Antes de realmente alcançar a descentralização, tudo depende das decisões da equipe da Arbitrum. Um único pensamento pode determinar o futuro do panorama histórico do L2.
Aviso de risco: a análise acima baseia-se apenas em observações parciais da tecnologia e do mercado, podendo não ser precisa. Por favor, mantenha sempre um julgamento independente e faça um bom controle de riscos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
5
Compartilhar
Comentário
0/400
probably_nothing_anon
· 07-21 13:53
Ainda posso dormir tranquilamente com os Dividendos arb?
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 07-20 10:39
A velocidade de contração do TVL é de 71,3%, o que requer um aviso prévio.
Ver originalResponder0
LadderToolGuy
· 07-19 23:16
Que pena, se não tivesse feito a润, já teria capotado.
Arbitrum perde a vantagem da primeira chegada, o cenário L2 pode ser reestruturado
A Arbitrum perdeu uma boa oportunidade? Discutindo o cenário competitivo da camada 2
Muitas pessoas acreditam que a Arbitrum utiliza a expectativa de airdrops para atrair usuários, o que é uma decisão inteligente. Do ponto de vista tático, essa visão parece razoável. No entanto, sob uma perspectiva de desenvolvimento ecológico mais macro, isso pode resultar na perda de uma oportunidade estratégica ideal.
A era de ouro da Arbitrum já passou
Durante os seis meses após o lançamento da economia de tokens em uma famosa plataforma L2, a Arbitrum teve a oportunidade de lançar sua própria economia de tokens, mas infelizmente perdeu essa chance. Antes disso, a proporção de TVL da Arbitrum ultrapassava os 55%, enquanto a plataforma tinha apenas cerca de 5%, aproximadamente um décimo da Arbitrum.
Após o lançamento do incentivo econômico de tokens na plataforma, de acordo com os dados estatísticos da plataforma, seu TVL já alcançou 57% do Arbitrum, desenvolvendo-se rapidamente. Além disso, seus projetos ecológicos também começaram a prosperar. Por exemplo, SNX e Perp mudaram seu foco da Ethereum L1 para esta plataforma, e alguns projetos nativos como velodrome também começaram a atrair usuários gradualmente.
Do ponto de vista do número total de transações históricas, usuários ativos e várias outras métricas, a plataforma está a reduzir a diferença em relação à Arbitrum.
Se a Arbitrum lançasse um mecanismo de economia de tokens nos últimos seis meses, isso poderia melhorar significativamente o desenvolvimento de seus projetos ecológicos, aumentar substancialmente o TVL e gerar uma forte atratividade. Nesse caso, isso poderia inibir enormemente a ascensão dos concorrentes.
Os concorrentes tiveram uma janela de oportunidade de mais de seis meses, e essa janela ainda está em curso. O cenário anteriormente dominado de forma absoluta pela Arbitrum (semelhante à posição da Opensea no mercado de NFT e da Uniswap no DEX) evoluiu agora para um cenário de duopólio entre a Arbitrum e os concorrentes.
As vantagens da Arbitrum não são eternas
Atualmente, há alguns excelentes projetos nativos na Arbitrum, como o ecossistema GMX e MAGIC. Além disso, projetos como GNS e RDNT também estão se desenvolvendo gradualmente. A experiência geral do usuário é boa. No entanto, essas vantagens não são permanentes.
Arbitrum utiliza a tecnologia de prova de fraude multiround off-chain, que realmente tem suas peculiaridades em comparação com a prova de fraude de um só round on-chain de uma certa plataforma. Além disso, a migração de projetos Ethereum L1 para Arbitrum também é relativamente fácil. No entanto, essas barreiras tecnológicas não constituem um fosso intransponível. Quando o EIP4844 for implementado no final do ano, essas vantagens podem gradualmente se atenuar.
Uma plataforma de bedrock está prestes a ser lançada, e sua rede L2 modular também será implementada gradualmente. Atualmente, já há grandes bolsas que se juntaram ao seu grupo, lançando uma rede de testes L2 Ethereum baseada em sua pilha tecnológica. Com o lançamento do L2 modular, isso atrairá mais participantes de projetos. Do ponto de vista do futuro, a plataforma ocupa uma posição favorável.
A plataforma também está ativamente a pesquisar a tecnologia zk-Rollup, que, quando a tecnologia estiver madura, poderá ser atualizada de acordo com o ecossistema existente.
Além disso, através de um mecanismo de airdrop cuidadosamente elaborado, a plataforma conseguiu converter alguns usuários especulativos em usuários dentro do ecossistema. Do ponto de vista do design do mecanismo, a sua equipa conta com especialistas que entendem muito bem a operação da comunidade e o design de mecanismos económicos. Não deve ser subestimado.
Se a modularidade L2 da plataforma se sair bem, juntamente com outras iterações tecnológicas, onde estará a vantagem competitiva sustentável da Arbitrum? É importante notar que o setor de Layer 2 ainda está em estágio inicial e ainda não surgiu um verdadeiro rei.
lições do passado das plataformas NFT
Uma plataforma NFT conhecida não lançou há muito tempo um mecanismo econômico de tokens. Inicialmente, a sua quota de mercado não foi significativamente afetada, tendo em seu auge superado os 90% de participação de mercado. A sua posição dominante é até mais forte do que a dos líderes no campo dos DEX. À primeira vista, tudo parece ótimo; não lançar um mecanismo de incentivo de tokens parece também levar à vitória.
No entanto, o surgimento de novas plataformas quebrou tudo isso. O mecanismo de licitação das novas plataformas, combinado com o mecanismo econômico dos tokens, causou um grande impacto nas plataformas estabelecidas. Se as plataformas antigas não lançarem um mecanismo econômico de tokens no futuro, a perda do trono pode se tornar uma realidade. Em certa medida, as novas plataformas também aprenderam com as experiências e lições dos concorrentes, sendo uma inovação e iteração que se baseia nos esforços dos predecessores.
Arbitrum está atualmente em grande ascensão, tudo parece maravilhoso, com projetos e usuários entrando constantemente. Mas a mudança nas coisas não acontece da noite para o dia. As crises muitas vezes nascem em tempos de prosperidade, e devemos estar atentos mesmo em tempos de segurança.
Arbitrum deve planejar para projetos ecológicos
O desenvolvimento da Arbitrum não seria possível sem a contribuição de projetos nativos como GMX e MAGIC. Agora é hora de fornecer mais tráfego e incentivos ecológicos para esses projetos. Só assim se poderá alcançar uma promoção mútua, formando uma rede ecológica maior e mais sustentável.
Se a Arbitrum ficar estagnada, não será surpreendente que o GMX e o MAGIC lancem cadeias exclusivas em outras L2 no futuro. No futuro, tudo é possível.
A oportunidade histórica do Arbitrum
L2 é uma das maiores oportunidades no campo das criptomoedas, com a promessa de criar o maior rei do setor. Arbitrum ocupa uma posição excelente e, se conseguir aproveitar essa oportunidade, pode destacar-se entre muitos L2 e se tornar um dos reis.
Mesmo que a tecnologia Zk EVM se torne gradualmente mais madura no futuro, a Arbitrum também terá a oportunidade de migrar seu ecossistema para lá. Embora a barreira técnica seja importante, a rede ecológica e a resiliência são ainda mais valiosas.
Espero que a Arbitrum aproveite esta oportunidade histórica para se tornar o rei do L2. Antes de realmente alcançar a descentralização, tudo depende das decisões da equipe da Arbitrum. Um único pensamento pode determinar o futuro do panorama histórico do L2.
Aviso de risco: a análise acima baseia-se apenas em observações parciais da tecnologia e do mercado, podendo não ser precisa. Por favor, mantenha sempre um julgamento independente e faça um bom controle de riscos.