Encriptação de ativos na aplicação de crimes de função e resposta judicial
Nos últimos anos, os ativos encriptados estão a tornar-se gradualmente uma nova ferramenta em crimes relacionados com funções públicas. Os atos de corrupção e suborno por parte de funcionários de órgãos estatais, bem como crimes de apropriação indevida por parte de funcionários não estatais, envolvem cada vez mais o uso de ativos encriptados. Este artigo irá analisar casos recentes para explorar as características dos crimes relacionados com funções públicas na era da encriptação e os desafios que estes apresentam para os órgãos judiciais.
Casos recentes de crimes ocupacionais relacionados com encriptação de ativos
Caso de moeda envolvendo altos funcionários da Comissão de Valores Mobiliários
Recentemente, um ex-diretor do Departamento de Supervisão Tecnológica da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários foi investigado por graves violações disciplinares e legais. Este funcionário é acusado de abusar do poder de supervisão para obter benefícios indevidos para terceiros em negócios relacionados a sistemas de tecnologia da informação, além de utilizar moeda virtual para transações de poder e dinheiro. Este caso pode envolver o crime de corrupção, de acordo com o nosso Código Penal, o padrão para abertura de inquérito por corrupção é 30.000 yuan, e a sentença varia de acordo com o montante.
Caso de apropriação indevida de 1,4 bilhões de yuan em moeda virtual em Pequim
Entre 2020 e 2021, um funcionário de uma empresa de tecnologia, Feng, aproveitou sua posição para conspirar com outros e fraudulenta obter mais de 140 milhões de yuanes em bônus da empresa. Os criminosos transferiram o dinheiro roubado através de várias plataformas de negociação de ativos encriptação no exterior e "misturadores". Após o incidente, Feng devolveu proativamente 92 bitcoins, recuperando um total de aproximadamente 89 milhões de yuanes. Como os envolvidos não eram funcionários do estado, o caso foi qualificado como crime de apropriação indébita.
Encriptação de ativos nas características de crimes funcionais
Dificuldade aumentada no rastreamento técnico: Os criminosos utilizam várias plataformas de negociação e misturadores para encobrir o fluxo de fundos, aumentando a dificuldade de investigação.
A recuperação de ativos depende da cooperação do suspeito: A encriptação de ativos torna a recuperação de valores desviados, em grande medida, dependente da cooperação ativa do suspeito.
Facilidade de Transferência Transfronteiriça: Os ativos encriptação facilitam a transferência transfronteiriça, aumentando a dificuldade das autoridades judiciais em rastrear e congelar ativos.
Integridade da cadeia de evidências: Uma vez verificado o fato criminoso, a característica de imutabilidade da encriptação torna a cadeia de evidências muito completa.
Medidas das autoridades judiciais
Aumento da capacidade técnica: As autoridades judiciais, ao lidarem com casos envolvendo encriptação de ativos, demonstram um aumento significativo da capacidade técnica. Mesmo que os criminosos utilizem misturadores, é difícil escapar completamente da investigação.
Reforço da Cooperação Internacional: Diante do fluxo de capitais transfronteiriços, o fortalecimento da cooperação judicial internacional torna-se particularmente importante.
Aprimoramento das leis e regulamentos: É necessário atualizar rapidamente as leis e regulamentos relevantes para se adaptar ao surgimento de novos métodos de crime.
Conclusão
Com o desenvolvimento do mercado de encriptação e a fusão com o sistema financeiro tradicional, espera-se que os ativos de encriptação desempenhem um papel cada vez mais importante nos crimes de função no futuro. Isso não apenas exige que as autoridades de aplicação da lei reforcem seu conhecimento sobre encriptação e atualizem suas ferramentas tecnológicas, mas também lembra as partes interessadas que os ativos de encriptação não são uma ferramenta eficaz para evitar a lei. No novo ambiente tecnológico, a importância de manter os limites legais e prevenir crimes de função é ainda mais evidente.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
9 Curtidas
Recompensa
9
9
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
ShibaOnTheRun
· 07-19 17:01
Está estável. Ainda há a Comissão de Valores Mobiliários a aguardar desdobramentos.
Ver originalResponder0
OffchainWinner
· 07-19 16:47
Não conseguimos esconder a moeda, mas acabaram por depender de nós.
Ver originalResponder0
DoomCanister
· 07-19 10:15
Isto é absurdo, não é? Que exigência!
Ver originalResponder0
gas_fee_therapist
· 07-17 18:48
Governo a investigar moeda ah ah ah
Ver originalResponder0
NFTRegretter
· 07-16 18:59
Boa, então vamos pesquisar. E ainda deu uma aula sobre web3.
Ver originalResponder0
DeepRabbitHole
· 07-16 18:52
Essas pessoas entenderam como jogar com a moeda.
Ver originalResponder0
GateUser-beba108d
· 07-16 18:46
No processo de investigação, perseguir moedas também é uma dor de cabeça.
Ver originalResponder0
MoneyBurner
· 07-16 18:37
A ganância é por Bitcoin, não entende do assunto.
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 07-16 18:35
As autoridades também estão fazendo coisas no mundo crypto? Interessante.
encriptação de ativos torna-se uma nova ferramenta de crime profissional, o sistema judicial enfrenta desafios.
Encriptação de ativos na aplicação de crimes de função e resposta judicial
Nos últimos anos, os ativos encriptados estão a tornar-se gradualmente uma nova ferramenta em crimes relacionados com funções públicas. Os atos de corrupção e suborno por parte de funcionários de órgãos estatais, bem como crimes de apropriação indevida por parte de funcionários não estatais, envolvem cada vez mais o uso de ativos encriptados. Este artigo irá analisar casos recentes para explorar as características dos crimes relacionados com funções públicas na era da encriptação e os desafios que estes apresentam para os órgãos judiciais.
Casos recentes de crimes ocupacionais relacionados com encriptação de ativos
Caso de moeda envolvendo altos funcionários da Comissão de Valores Mobiliários
Recentemente, um ex-diretor do Departamento de Supervisão Tecnológica da Comissão Reguladora de Valores Mobiliários foi investigado por graves violações disciplinares e legais. Este funcionário é acusado de abusar do poder de supervisão para obter benefícios indevidos para terceiros em negócios relacionados a sistemas de tecnologia da informação, além de utilizar moeda virtual para transações de poder e dinheiro. Este caso pode envolver o crime de corrupção, de acordo com o nosso Código Penal, o padrão para abertura de inquérito por corrupção é 30.000 yuan, e a sentença varia de acordo com o montante.
Caso de apropriação indevida de 1,4 bilhões de yuan em moeda virtual em Pequim
Entre 2020 e 2021, um funcionário de uma empresa de tecnologia, Feng, aproveitou sua posição para conspirar com outros e fraudulenta obter mais de 140 milhões de yuanes em bônus da empresa. Os criminosos transferiram o dinheiro roubado através de várias plataformas de negociação de ativos encriptação no exterior e "misturadores". Após o incidente, Feng devolveu proativamente 92 bitcoins, recuperando um total de aproximadamente 89 milhões de yuanes. Como os envolvidos não eram funcionários do estado, o caso foi qualificado como crime de apropriação indébita.
Encriptação de ativos nas características de crimes funcionais
Dificuldade aumentada no rastreamento técnico: Os criminosos utilizam várias plataformas de negociação e misturadores para encobrir o fluxo de fundos, aumentando a dificuldade de investigação.
A recuperação de ativos depende da cooperação do suspeito: A encriptação de ativos torna a recuperação de valores desviados, em grande medida, dependente da cooperação ativa do suspeito.
Facilidade de Transferência Transfronteiriça: Os ativos encriptação facilitam a transferência transfronteiriça, aumentando a dificuldade das autoridades judiciais em rastrear e congelar ativos.
Integridade da cadeia de evidências: Uma vez verificado o fato criminoso, a característica de imutabilidade da encriptação torna a cadeia de evidências muito completa.
Medidas das autoridades judiciais
Aumento da capacidade técnica: As autoridades judiciais, ao lidarem com casos envolvendo encriptação de ativos, demonstram um aumento significativo da capacidade técnica. Mesmo que os criminosos utilizem misturadores, é difícil escapar completamente da investigação.
Reforço da Cooperação Internacional: Diante do fluxo de capitais transfronteiriços, o fortalecimento da cooperação judicial internacional torna-se particularmente importante.
Aprimoramento das leis e regulamentos: É necessário atualizar rapidamente as leis e regulamentos relevantes para se adaptar ao surgimento de novos métodos de crime.
Conclusão
Com o desenvolvimento do mercado de encriptação e a fusão com o sistema financeiro tradicional, espera-se que os ativos de encriptação desempenhem um papel cada vez mais importante nos crimes de função no futuro. Isso não apenas exige que as autoridades de aplicação da lei reforcem seu conhecimento sobre encriptação e atualizem suas ferramentas tecnológicas, mas também lembra as partes interessadas que os ativos de encriptação não são uma ferramenta eficaz para evitar a lei. No novo ambiente tecnológico, a importância de manter os limites legais e prevenir crimes de função é ainda mais evidente.