A nova política do Ministério da Segurança Pública visa combater o caos nas execuções legais em outras localidades, as regras de jurisdição de casos criminais entre províncias serão otimizadas
Nos últimos anos, as vozes críticas em relação à "aplicação da lei em locais diferentes" e à "aplicação da lei orientada para o lucro" têm aumentado. O surgimento deste fenômeno tem várias causas, incluindo a necessidade de alguns agentes de aplicação da lei, devido à pressão financeira, de encontrar casos que possam gerar benefícios econômicos.
O mais importante é que as disposições atuais sobre a jurisdição penal em nosso país são demasiado amplas, dando base legal à prática de "qualquer coisa que esteja relacionada pode ser regulada".
Desde o segundo semestre do ano passado, o sistema judicial tem adotado várias medidas para conter esse fenômeno, como a "Ação Especial de Proteção às Empresas" realizada pelos Ministérios Públicos locais e a supervisão especial sobre a aplicação irregular da lei em locais diferentes, implementada por toda a Procuradoria.
Mas o mais influente foi a nova regulamentação publicada pelo Ministério da Segurança Pública em março deste ano. A implementação dessa regulamentação irá, fundamentalmente, conter a aplicação da lei em locais diferentes, evitando efetivamente que certas autoridades policiais abusem da jurisdição dos casos em busca de interesses econômicos, realizando uma aplicação da lei tendenciosa.
Como as novas regras regulam a jurisdição?
A nova regulamentação esclarece os princípios de jurisdição em casos criminais interprovinciais: o local do crime principal é o principal, com o local da empresa como secundário.
As disposições atuais sobre a jurisdição em casos criminais são relativamente amplas. De acordo com as regras atuais, os casos criminais são jurisdicionados pela polícia do local do crime e pelo local de residência do suspeito. O local do crime inclui tanto o local onde o ato criminoso ocorreu quanto o local onde o resultado do crime ocorreu, abrangendo uma área muito extensa.
No que diz respeito ao cibercrime, os órgãos de polícia podem exercer jurisdição sobre o local do servidor utilizado para a prática do crime, sobre o local do prestador de serviços de internet, sobre o local do sistema atacado e do seu gestor, bem como sobre o local dos sistemas de rede utilizados pelas partes relevantes durante o crime, o local da vítima e o local onde o patrimônio foi danificado.
A regulamentação de 2018 permite que as autoridades policiais que inicialmente descobrem ou aceitam os casos de crimes econômicos, principalmente aqueles que utilizam ferramentas de comunicação, internet e outros meios tecnológicos, tenham jurisdição sobre eles.
Esta regulamentação de jurisdição excessivamente ampla pode levar a:
Os órgãos de justiça de diferentes regiões disputam a jurisdição em prol da eficiência econômica.
É difícil para o advogado de defesa realizar uma defesa eficaz do ponto de vista da jurisdição.
Pode afetar o tratamento justo do caso.
As autoridades de aplicação da lei em locais diferentes podem carecer de conhecimento especializado e de meios técnicos para lidar com novos casos complexos.
As novas regras esclarecem que os casos transprovinciais devem ser jurisdicionados pelo local principal do crime ou pela sede da empresa, e exigem que os casos que não são da jurisdição local sejam transferidos para as autoridades de polícia do local da empresa. Isso irá conter efetivamente as anomalias da aplicação da lei em outros locais.
Medidas de reparação para as empresas contra a aplicação da lei em locais diferentes
Perante a possível aplicação da lei em locais diferentes, as empresas podem tomar as seguintes medidas:
Apresentar uma objeção à competência às autoridades policiais e ter o direito de recorrer.
Ligue para 12389 para denunciar e reclamar
Aceda ao site 12309 do Ministério Público da China para apresentar uma queixa
O Supremo Tribunal Popular já abriu uma área de supervisão especial para a fiscalização de violações relacionadas a empresas no site 12309, aceitando reclamações de partes interessadas.
Conclusão
Segundo relatos, desde a publicação das novas regras, as autoridades policiais em várias regiões estão ativamente aprendendo a implementá-las e realizando ações de inspeção especial.
Espero que as novas regras sejam efetivamente implementadas, permitindo que as vítimas de aplicação da lei em locais diferentes tenham uma nova chance, e que cada pessoa comum possa sentir o progresso do Estado de Direito, com melhores garantias dos direitos individuais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
21 Curtidas
Recompensa
21
6
Compartilhar
Comentário
0/400
AirdropBlackHole
· 07-15 10:16
Nada do que faço dá certo, sou o primeiro em brigar por território.
Ver originalResponder0
LazyDevMiner
· 07-14 20:54
Mais uma regra insuportável para o povo~
Ver originalResponder0
Fren_Not_Food
· 07-14 18:54
são todos oficiais de grãos imperiais
Ver originalResponder0
GweiObserver
· 07-14 18:54
Não pegar o grande e soltar o pequeno?
Ver originalResponder0
ContractCollector
· 07-14 18:52
Estão apenas interessados no dinheiro das empresas.
Ver originalResponder0
DeFiVeteran
· 07-14 18:42
Já era hora de tomar conta disto. Como é que se pode comprar e ainda assim não pagar antes de vender?
O Ministério da Segurança Pública otimiza as regras de jurisdição em casos criminais para conter os abusos de aplicação da lei em locais diferentes.
A nova política do Ministério da Segurança Pública visa combater o caos nas execuções legais em outras localidades, as regras de jurisdição de casos criminais entre províncias serão otimizadas
Nos últimos anos, as vozes críticas em relação à "aplicação da lei em locais diferentes" e à "aplicação da lei orientada para o lucro" têm aumentado. O surgimento deste fenômeno tem várias causas, incluindo a necessidade de alguns agentes de aplicação da lei, devido à pressão financeira, de encontrar casos que possam gerar benefícios econômicos.
O mais importante é que as disposições atuais sobre a jurisdição penal em nosso país são demasiado amplas, dando base legal à prática de "qualquer coisa que esteja relacionada pode ser regulada".
Desde o segundo semestre do ano passado, o sistema judicial tem adotado várias medidas para conter esse fenômeno, como a "Ação Especial de Proteção às Empresas" realizada pelos Ministérios Públicos locais e a supervisão especial sobre a aplicação irregular da lei em locais diferentes, implementada por toda a Procuradoria.
Mas o mais influente foi a nova regulamentação publicada pelo Ministério da Segurança Pública em março deste ano. A implementação dessa regulamentação irá, fundamentalmente, conter a aplicação da lei em locais diferentes, evitando efetivamente que certas autoridades policiais abusem da jurisdição dos casos em busca de interesses econômicos, realizando uma aplicação da lei tendenciosa.
Como as novas regras regulam a jurisdição?
A nova regulamentação esclarece os princípios de jurisdição em casos criminais interprovinciais: o local do crime principal é o principal, com o local da empresa como secundário.
As disposições atuais sobre a jurisdição em casos criminais são relativamente amplas. De acordo com as regras atuais, os casos criminais são jurisdicionados pela polícia do local do crime e pelo local de residência do suspeito. O local do crime inclui tanto o local onde o ato criminoso ocorreu quanto o local onde o resultado do crime ocorreu, abrangendo uma área muito extensa.
No que diz respeito ao cibercrime, os órgãos de polícia podem exercer jurisdição sobre o local do servidor utilizado para a prática do crime, sobre o local do prestador de serviços de internet, sobre o local do sistema atacado e do seu gestor, bem como sobre o local dos sistemas de rede utilizados pelas partes relevantes durante o crime, o local da vítima e o local onde o patrimônio foi danificado.
A regulamentação de 2018 permite que as autoridades policiais que inicialmente descobrem ou aceitam os casos de crimes econômicos, principalmente aqueles que utilizam ferramentas de comunicação, internet e outros meios tecnológicos, tenham jurisdição sobre eles.
Esta regulamentação de jurisdição excessivamente ampla pode levar a:
As novas regras esclarecem que os casos transprovinciais devem ser jurisdicionados pelo local principal do crime ou pela sede da empresa, e exigem que os casos que não são da jurisdição local sejam transferidos para as autoridades de polícia do local da empresa. Isso irá conter efetivamente as anomalias da aplicação da lei em outros locais.
Medidas de reparação para as empresas contra a aplicação da lei em locais diferentes
Perante a possível aplicação da lei em locais diferentes, as empresas podem tomar as seguintes medidas:
Apresentar uma objeção à competência às autoridades policiais e ter o direito de recorrer.
Ligue para 12389 para denunciar e reclamar
Aceda ao site 12309 do Ministério Público da China para apresentar uma queixa
O Supremo Tribunal Popular já abriu uma área de supervisão especial para a fiscalização de violações relacionadas a empresas no site 12309, aceitando reclamações de partes interessadas.
Conclusão
Segundo relatos, desde a publicação das novas regras, as autoridades policiais em várias regiões estão ativamente aprendendo a implementá-las e realizando ações de inspeção especial.
Espero que as novas regras sejam efetivamente implementadas, permitindo que as vítimas de aplicação da lei em locais diferentes tenham uma nova chance, e que cada pessoa comum possa sentir o progresso do Estado de Direito, com melhores garantias dos direitos individuais.