A proposta de governança da Celestia gera controvérsia, a equipe central armadilha mais de 100 milhões de dólares
Recentemente, uma proposta de governança disruptiva da rede Celestia gerou ampla discussão. A proposta foi apresentada por um dos cofundadores, defendendo a completa abolição do atual mecanismo de prova de participação, substituindo-o pelo modelo de "prova de governança". Esta proposta atinge o cerne da estrutura de governança da blockchain, provocando um intenso debate na comunidade cripto.
Se a proposta for aprovada, a rede Celestia passará por uma transformação significativa. Primeiro, a emissão de tokens será reduzida em cerca de 20 vezes, e a taxa de inflação diminuirá em 95%. Em segundo lugar, os contratos de staking delegado e de staking líquido existentes serão abolidos, e o mecanismo de governança on-chain também será encerrado. Todos os tokens emitidos adicionalmente serão usados para recompensar os validadores, como um incentivo off-chain para a operação dos nós. A seleção dos validadores não dependerá mais da votação com tokens, mas será decidida por meio de um mecanismo de governança off-chain. Além disso, a rede adotará um mecanismo de queima de taxas para apoiar o valor dos tokens.
O objetivo central da proposta é abordar a pressão inflacionária causada pela queda prolongada do preço dos tokens, através da construção de um modelo econômico de tokens mais escasso e compacto, injetando uma base de valor de longo prazo na rede. No entanto, esta proposta também desafia várias suposições na corrente dominante de consenso, incluindo se a segurança econômica da blockchain depende de mecanismos de penalização, se a prova de participação é realmente uma variante da prova de autoridade, e se os sistemas de blockchain podem operar de forma sustentável através de um "modelo de lucro sem governança".
No entanto, antes que esta proposta, que visa remodelar a economia dos tokens, fosse implementada, a comunidade revelou contínuos casos de grandes liquidações por parte da equipe central, levantando dúvidas externas sobre a intenção original da proposta. Dados na blockchain mostram que vários membros centrais completaram rapidamente grandes liquidações após a abertura da janela de desbloqueio, totalizando mais de 100 milhões de dólares em liquidações.
Existem usuários da comunidade que acusam a equipe central da Celestia de comportamentos não transparentes em vários aspectos, como desbloqueio de tokens, operações financeiras e promoção de mercado. Segundo relatos, várias figuras centrais conseguiram grandes quantias em dinheiro por meio de negociações fora do mercado ou troca de recursos. Por exemplo, um cofundador foi acusado de monetizar mais de 25 milhões de dólares por canais fora do mercado. Além disso, há acusações de que o projeto pagou grandes quantias a uma instituição renomada para que esta encerrasse a colaboração com concorrentes, e pagou a jornalistas para manter uma imagem positiva.
Essas controvérsias geraram uma reação ainda maior no atual ambiente de mercado. O preço do token da Celestia caiu 92% em relação ao seu pico, com a receita média diária do protocolo sendo inferior a cem dólares e um potencial anual de cerca de 5 milhões de dólares. É amplamente acreditado na indústria que sua atual avaliação de 3,5 bilhões de dólares reflete mais uma expectativa de prêmio em torno da "narrativa futura" do que dados reais de uso ou modelos de negócio.
Diante de várias dúvidas, o fundador da Celestia respondeu publicamente que, apesar do "FUD cada vez mais absurdo", todos os membros principais ainda estão nos seus postos. Ele afirmou que o projeto atualmente possui mais de 100 milhões de dólares em reservas, o que pode sustentar as operações por mais de 6 anos. O fundador enfatizou que, na indústria de criptomoedas, passar por tempestades é a norma, e quase todos os tokens passarão por uma grande queda.
Atualmente, a Celestia enfrenta uma crise de confiança sem precedentes. Esta reforma de governança é realmente para o valor a longo prazo do token, ou é uma cobertura institucional após a venda em massa da equipe? No contexto da contínua perda de confiança dos usuários, se a "visão modular" da Celestia conseguirá recuperar o reconhecimento do mercado, ainda está por ser testado pelo tempo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
22 Curtidas
Recompensa
22
9
Compartilhar
Comentário
0/400
mev_me_maybe
· 07-16 16:15
fazer as pessoas de parvas~
Ver originalResponder0
LongTermDreamer
· 07-16 11:38
Daqui a três anos, veremos; os idiotas também terão um dia de touro.
Proposta de governança da Celestia gera controvérsia, equipe central levanta dúvidas ao realizar um saque de mais de 100 milhões de dólares.
A proposta de governança da Celestia gera controvérsia, a equipe central armadilha mais de 100 milhões de dólares
Recentemente, uma proposta de governança disruptiva da rede Celestia gerou ampla discussão. A proposta foi apresentada por um dos cofundadores, defendendo a completa abolição do atual mecanismo de prova de participação, substituindo-o pelo modelo de "prova de governança". Esta proposta atinge o cerne da estrutura de governança da blockchain, provocando um intenso debate na comunidade cripto.
Se a proposta for aprovada, a rede Celestia passará por uma transformação significativa. Primeiro, a emissão de tokens será reduzida em cerca de 20 vezes, e a taxa de inflação diminuirá em 95%. Em segundo lugar, os contratos de staking delegado e de staking líquido existentes serão abolidos, e o mecanismo de governança on-chain também será encerrado. Todos os tokens emitidos adicionalmente serão usados para recompensar os validadores, como um incentivo off-chain para a operação dos nós. A seleção dos validadores não dependerá mais da votação com tokens, mas será decidida por meio de um mecanismo de governança off-chain. Além disso, a rede adotará um mecanismo de queima de taxas para apoiar o valor dos tokens.
O objetivo central da proposta é abordar a pressão inflacionária causada pela queda prolongada do preço dos tokens, através da construção de um modelo econômico de tokens mais escasso e compacto, injetando uma base de valor de longo prazo na rede. No entanto, esta proposta também desafia várias suposições na corrente dominante de consenso, incluindo se a segurança econômica da blockchain depende de mecanismos de penalização, se a prova de participação é realmente uma variante da prova de autoridade, e se os sistemas de blockchain podem operar de forma sustentável através de um "modelo de lucro sem governança".
No entanto, antes que esta proposta, que visa remodelar a economia dos tokens, fosse implementada, a comunidade revelou contínuos casos de grandes liquidações por parte da equipe central, levantando dúvidas externas sobre a intenção original da proposta. Dados na blockchain mostram que vários membros centrais completaram rapidamente grandes liquidações após a abertura da janela de desbloqueio, totalizando mais de 100 milhões de dólares em liquidações.
Existem usuários da comunidade que acusam a equipe central da Celestia de comportamentos não transparentes em vários aspectos, como desbloqueio de tokens, operações financeiras e promoção de mercado. Segundo relatos, várias figuras centrais conseguiram grandes quantias em dinheiro por meio de negociações fora do mercado ou troca de recursos. Por exemplo, um cofundador foi acusado de monetizar mais de 25 milhões de dólares por canais fora do mercado. Além disso, há acusações de que o projeto pagou grandes quantias a uma instituição renomada para que esta encerrasse a colaboração com concorrentes, e pagou a jornalistas para manter uma imagem positiva.
Essas controvérsias geraram uma reação ainda maior no atual ambiente de mercado. O preço do token da Celestia caiu 92% em relação ao seu pico, com a receita média diária do protocolo sendo inferior a cem dólares e um potencial anual de cerca de 5 milhões de dólares. É amplamente acreditado na indústria que sua atual avaliação de 3,5 bilhões de dólares reflete mais uma expectativa de prêmio em torno da "narrativa futura" do que dados reais de uso ou modelos de negócio.
Diante de várias dúvidas, o fundador da Celestia respondeu publicamente que, apesar do "FUD cada vez mais absurdo", todos os membros principais ainda estão nos seus postos. Ele afirmou que o projeto atualmente possui mais de 100 milhões de dólares em reservas, o que pode sustentar as operações por mais de 6 anos. O fundador enfatizou que, na indústria de criptomoedas, passar por tempestades é a norma, e quase todos os tokens passarão por uma grande queda.
Atualmente, a Celestia enfrenta uma crise de confiança sem precedentes. Esta reforma de governança é realmente para o valor a longo prazo do token, ou é uma cobertura institucional após a venda em massa da equipe? No contexto da contínua perda de confiança dos usuários, se a "visão modular" da Celestia conseguirá recuperar o reconhecimento do mercado, ainda está por ser testado pelo tempo.