Twitter no ha especificado cuál será el límite diario de DM, un movimiento que no ha sido bien recibido por los usuarios verificados y no verificados.
Un cambio aún más controvertido está llegando a Twitter, con la plataforma de redes sociales introduciendo un límite diario de mensajes privados (DM) para usuarios no verificados.
El personal de soporte de Twitter dijo en un tuit del 21 de julio que la plataforma "pronto implementaría algunos cambios para reducir el spam en los mensajes privados".
"Las cuentas no verificadas estarán limitadas en la cantidad de mensajes directos que pueden enviar por día", dijo, incitando a los usuarios a registrarse en su servicio de suscripción, Twitter Blue.
Twitter no aclaró el límite diario y la reacción en los comentarios fue relativamente negativa, tanto los verificados como los no verificados ofrecieron sus puntos de vista sobre la marcha.
Al momento de escribir este artículo, un comentario popular de Adam ha obtenido más de 1000 Me gusta y arroja dudas sobre el próximo cambio:
"Cambios como este son la razón por la que otras aplicaciones comienzan a competir, no limites a tus usuarios en contenido básico, de eso no se trata Twitter. El objetivo de pagar por Twitter blue es permitirnos tener funciones adicionales, no quitar una función gratuita común y poner un muro de pago detrás de ella".
“Vemos esto como un embudo de ventas para obtener más usuarios verificados y en [Twitter] Blue, en lugar de luchar contra el spam", agregó AustinCapital, una popular cuenta de periodista ciudadano.
Algunos usuarios también sintieron que restringir los mensajes privados para cuentas no verificadas podría resultar en que las cuentas verificadas puedan enviar spam en mensajes privados de todos modos.
Otros creen que el movimiento de Twitter se trata más de presionar a las personas para que paguen para verificar para cubrir sus enormes costos operativos que de combatir el spam.
Esto sigue a una serie de cambios radicales en la plataforma por parte de Elon Musk.
El 1 de julio, Twitter impuso un límite de tasa estricto en la cantidad de publicaciones que un usuario podía ver cada día para frenar el raspado de datos y la "manipulación del sistema".
Luego, Meta de Mark Zuckerberg lanzó una alternativa de Twitter llamada Threads, que inicialmente atrajo mucha atención y una gran base de usuarios, pero finalmente introdujo su propio límite de frecuencia el 18 de julio.
En abril, Twitter también implementó configuraciones de monetización de contenido en su plataforma, lo que permitió a los creadores monetizar varias formas de publicaciones a nivel mundial.
Recopile este artículo como NFT para preservar este momento en la historia y muestre su apoyo al periodismo independiente en el espacio de las criptomonedas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Twitter establecerá un límite diario de mensajes privados en cuentas no verificadas, citando 'reducir el spam'
Twitter no ha especificado cuál será el límite diario de DM, un movimiento que no ha sido bien recibido por los usuarios verificados y no verificados.
Un cambio aún más controvertido está llegando a Twitter, con la plataforma de redes sociales introduciendo un límite diario de mensajes privados (DM) para usuarios no verificados.
El personal de soporte de Twitter dijo en un tuit del 21 de julio que la plataforma "pronto implementaría algunos cambios para reducir el spam en los mensajes privados".
"Las cuentas no verificadas estarán limitadas en la cantidad de mensajes directos que pueden enviar por día", dijo, incitando a los usuarios a registrarse en su servicio de suscripción, Twitter Blue.
Twitter no aclaró el límite diario y la reacción en los comentarios fue relativamente negativa, tanto los verificados como los no verificados ofrecieron sus puntos de vista sobre la marcha.
Al momento de escribir este artículo, un comentario popular de Adam ha obtenido más de 1000 Me gusta y arroja dudas sobre el próximo cambio:
"Cambios como este son la razón por la que otras aplicaciones comienzan a competir, no limites a tus usuarios en contenido básico, de eso no se trata Twitter. El objetivo de pagar por Twitter blue es permitirnos tener funciones adicionales, no quitar una función gratuita común y poner un muro de pago detrás de ella".
“Vemos esto como un embudo de ventas para obtener más usuarios verificados y en [Twitter] Blue, en lugar de luchar contra el spam", agregó AustinCapital, una popular cuenta de periodista ciudadano.
Algunos usuarios también sintieron que restringir los mensajes privados para cuentas no verificadas podría resultar en que las cuentas verificadas puedan enviar spam en mensajes privados de todos modos.
Otros creen que el movimiento de Twitter se trata más de presionar a las personas para que paguen para verificar para cubrir sus enormes costos operativos que de combatir el spam.
Esto sigue a una serie de cambios radicales en la plataforma por parte de Elon Musk.
El 1 de julio, Twitter impuso un límite de tasa estricto en la cantidad de publicaciones que un usuario podía ver cada día para frenar el raspado de datos y la "manipulación del sistema".
Luego, Meta de Mark Zuckerberg lanzó una alternativa de Twitter llamada Threads, que inicialmente atrajo mucha atención y una gran base de usuarios, pero finalmente introdujo su propio límite de frecuencia el 18 de julio.
En abril, Twitter también implementó configuraciones de monetización de contenido en su plataforma, lo que permitió a los creadores monetizar varias formas de publicaciones a nivel mundial.
Recopile este artículo como NFT para preservar este momento en la historia y muestre su apoyo al periodismo independiente en el espacio de las criptomonedas.