Quyền riêng tư tài chính có phải là tội phạm? Ủy viên SEC ủng hộ Blockchain chống lại sự quản lý, cộng đồng mã hóa kêu gọi cải cách "Đạo luật bảo mật ngân hàng"
Ủy viên SEC Mỹ Hester Peirce (Hester Peirce) gần đây đã công khai ủng hộ việc sử dụng Blockchain và giao thức mã hóa để bảo vệ quyền riêng tư tài chính on-chain, kêu gọi các cơ quan quản lý chấp nhận các công cụ bảo mật, tránh việc giám sát tài chính không cần thiết đối với người dùng hợp pháp. Cô cũng chỉ ra rằng Luật Bảo mật Ngân hàng (BSA) đã lỗi thời và tốn kém, cần phải cải cách ngay. Các lãnh đạo trong ngành mã hóa và các tổ chức ủng hộ như CEX hàng đầu của Mỹ đã đồng loạt đáp lại, chỉ trích những bất cập của chính sách KYC hiện tại và vấn đề thu thập dữ liệu nhạy cảm. Phát biểu này diễn ra trong bối cảnh các nhà phát triển công nghệ quyền riêng tư (như Samourai Wallet và Tornado Cash) đang đối mặt với các vụ kiện pháp lý, gây ra một cuộc tranh cãi cốt lõi về việc "quyền riêng tư có phải là tội phạm hay không."
Thay đổi thái độ quản lý: Đón nhận công nghệ riêng tư, chứ không phải sợ hãi
Ủy viên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Hester Peirce đã bày tỏ sự ủng hộ đối với việc sử dụng Blockchain và giao thức mã hóa để bảo vệ quyền riêng tư tài chính trên chuỗi của người dùng. Trong một tuyên bố vào ngày 4 tháng 8, Peirce thừa nhận rằng các cơ quan quản lý tập trung như SEC lo ngại về việc mất kiểm soát dữ liệu của người dùng, từ đó khó khăn trong việc theo dõi các đối tượng bất hợp pháp.
Tuy nhiên, cô ấy kêu gọi các cơ quan quản lý chấp nhận các công cụ nâng cao quyền riêng tư, cho phép công dân hợp pháp sống trong môi trường không phải chịu "giám sát tài chính không cần thiết".
"Những công cụ này không nên được coi là mối đe dọa, chúng ta nên chấp nhận chúng giúp nhân loại sống tự do hơn, thoát khỏi khả năng giám sát tài chính vô lý."
Cô ấy bổ sung,
“Mặc dù cũng có người lợi dụng những công cụ này để làm điều xấu, nhưng việc coi công nghệ bản thân là tội phạm, sẽ xâm phạm quyền riêng tư hợp pháp của người dùng.”
Cải cách Luật Bảo mật Ngân hàng: Chi phí tuân thủ cao và lo ngại về quyền riêng tư
Pierce đề cập đến Đạo luật Bảo mật Ngân hàng (BSA) nhằm ngăn chặn rửa tiền là một trong những yếu tố thúc đẩy việc giám sát. Cô chỉ ra rằng, ngoài vấn đề riêng tư, chi phí cao liên quan đến việc tuân thủ và báo cáo các giao dịch tài chính của người dùng cũng khiến việc xem xét BSA kịp thời trở nên cần thiết.
"Những nghi ngờ về chi phí, hiệu quả và tác động đến quyền riêng tư của BSA đã khiến việc cải cách BSA trở thành một chủ đề kịp thời."
Nhu cầu cốt lõi: Bảo vệ quyền riêng tư trong giao tiếp và chuyển giao giá trị
Ủy viên này tổng kết rằng nên nỗ lực chung để đảm bảo mọi người có khả năng giao tiếp riêng tư và chuyển nhượng giá trị.
“Chúng ta nên thực hiện các biện pháp cụ thể để bảo vệ mọi người không chỉ có thể giao tiếp riêng tư mà còn có thể chuyển giá trị một cách riêng tư như khi hiến pháp sửa đổi lần thứ tư được sử dụng với đồng xu vật lý.”
Ngành mã hóa phản ứng: chỉ trích chính sách KYC, cho rằng luật pháp lạc hậu và lạm dụng
Không ngoài dự đoán, nhiều lãnh đạo và tổ chức vận động trong lĩnh vực mã hóa dường như ủng hộ lập trường của cô ấy.
Thực tế, Giám đốc pháp lý của CEX hàng đầu Hoa Kỳ, Paul Grewal (Paul Grewal) đã đặt câu hỏi về yêu cầu "Biết khách hàng của bạn" (KYC) theo BSA. Ông cho biết,
“Chính phủ đang ép buộc các công ty thu thập và truyền tải một lượng lớn dữ liệu khách hàng nhạy cảm mà không cần thiết, và khách hàng thì vô cùng căm ghét điều này.”
Giám đốc điều hành của CEX hàng đầu ở Mỹ cũng đồng ý với quan điểm của Gruval và bổ sung rằng, BSA được thiết kế cho thời đại giấy, không phù hợp với thế giới số trên chuỗi hiện tại.
Giám đốc điều hành tổ chức Coin Center, Peter Van Valkenburgh (, đã bổ sung rằng hầu hết các luật liên bang đang bị lạm dụng, hy sinh quyền lợi của người dùng hợp pháp.
Tranh cãi cốt lõi: Quyền riêng tư có cấu thành tội phạm không? Trách nhiệm của nhà phát triển công nghệ là gì?
Bối cảnh của cuộc tranh luận này là các nhà phát triển công nghệ quyền riêng tư và các công cụ trộn tiền mã hóa (như Samourai Wallet và Tornado Cash) đang phải đối mặt với các vụ kiện.
Các cơ quan quản lý nên truy bắt những kẻ xấu sử dụng công nghệ bảo mật, hay nên truy cứu trách nhiệm của các nhà phát triển nền tảng? Bản thân quyền riêng tư có cấu thành tội phạm không? Những câu hỏi này đã trở thành chủ đề nóng bỏng trên Crypto Twitter sau khi Keonne Rodriguez ) và William Lonergan Hill (, đồng sáng lập Samourai Wallet, nhận tội vào tuần trước.
Kết quả của phiên tòa đang diễn ra của nhà phát triển Tornado Cash Roman Storm ) sẽ giúp trả lời các câu hỏi quan trọng nêu trên.
Hiện tại vẫn chưa rõ liệu đợt chất vấn mới từ các ủy viên SEC và các lãnh đạo mã hóa có ảnh hưởng đến kết quả phán quyết pháp lý cuối cùng hay không.
Kết luận: Phát biểu của Ủy viên SEC Pierce đã cung cấp hỗ trợ hiếm có từ cấp quản lý cho công nghệ bảo mật mã hóa, chỉ ra rằng Đạo luật Bảo mật Ngân hàng đã lỗi thời và có những điểm yếu trong việc lạm dụng, đồng thời tạo ra sự cộng hưởng với tiếng nói của ngành về việc phản đối chính sách KYC hiện tại và việc thu thập dữ liệu người dùng. Những thách thức pháp lý mà các nhà phát triển công nghệ bảo mật phải đối mặt đang đẩy vấn đề ranh giới giữa "tính trung lập công nghệ" và "trách nhiệm của nhà phát triển" lên hàng đầu. Phán quyết cuối cùng của vụ án Tornado Cash có thể trở thành một bước ngoặt quan trọng trong việc định nghĩa quyền riêng tư tài chính trên chuỗi và quyền lực quản lý.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Quyền riêng tư tài chính có phải là tội phạm? Ủy viên SEC ủng hộ Blockchain chống lại sự quản lý, cộng đồng mã hóa kêu gọi cải cách "Đạo luật bảo mật ngân hàng"
Ủy viên SEC Mỹ Hester Peirce (Hester Peirce) gần đây đã công khai ủng hộ việc sử dụng Blockchain và giao thức mã hóa để bảo vệ quyền riêng tư tài chính on-chain, kêu gọi các cơ quan quản lý chấp nhận các công cụ bảo mật, tránh việc giám sát tài chính không cần thiết đối với người dùng hợp pháp. Cô cũng chỉ ra rằng Luật Bảo mật Ngân hàng (BSA) đã lỗi thời và tốn kém, cần phải cải cách ngay. Các lãnh đạo trong ngành mã hóa và các tổ chức ủng hộ như CEX hàng đầu của Mỹ đã đồng loạt đáp lại, chỉ trích những bất cập của chính sách KYC hiện tại và vấn đề thu thập dữ liệu nhạy cảm. Phát biểu này diễn ra trong bối cảnh các nhà phát triển công nghệ quyền riêng tư (như Samourai Wallet và Tornado Cash) đang đối mặt với các vụ kiện pháp lý, gây ra một cuộc tranh cãi cốt lõi về việc "quyền riêng tư có phải là tội phạm hay không."
Thay đổi thái độ quản lý: Đón nhận công nghệ riêng tư, chứ không phải sợ hãi
Ủy viên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Hester Peirce đã bày tỏ sự ủng hộ đối với việc sử dụng Blockchain và giao thức mã hóa để bảo vệ quyền riêng tư tài chính trên chuỗi của người dùng. Trong một tuyên bố vào ngày 4 tháng 8, Peirce thừa nhận rằng các cơ quan quản lý tập trung như SEC lo ngại về việc mất kiểm soát dữ liệu của người dùng, từ đó khó khăn trong việc theo dõi các đối tượng bất hợp pháp.
Tuy nhiên, cô ấy kêu gọi các cơ quan quản lý chấp nhận các công cụ nâng cao quyền riêng tư, cho phép công dân hợp pháp sống trong môi trường không phải chịu "giám sát tài chính không cần thiết".
Cải cách Luật Bảo mật Ngân hàng: Chi phí tuân thủ cao và lo ngại về quyền riêng tư
Pierce đề cập đến Đạo luật Bảo mật Ngân hàng (BSA) nhằm ngăn chặn rửa tiền là một trong những yếu tố thúc đẩy việc giám sát. Cô chỉ ra rằng, ngoài vấn đề riêng tư, chi phí cao liên quan đến việc tuân thủ và báo cáo các giao dịch tài chính của người dùng cũng khiến việc xem xét BSA kịp thời trở nên cần thiết.
Nhu cầu cốt lõi: Bảo vệ quyền riêng tư trong giao tiếp và chuyển giao giá trị
Ủy viên này tổng kết rằng nên nỗ lực chung để đảm bảo mọi người có khả năng giao tiếp riêng tư và chuyển nhượng giá trị.
Ngành mã hóa phản ứng: chỉ trích chính sách KYC, cho rằng luật pháp lạc hậu và lạm dụng
Không ngoài dự đoán, nhiều lãnh đạo và tổ chức vận động trong lĩnh vực mã hóa dường như ủng hộ lập trường của cô ấy.
Thực tế, Giám đốc pháp lý của CEX hàng đầu Hoa Kỳ, Paul Grewal (Paul Grewal) đã đặt câu hỏi về yêu cầu "Biết khách hàng của bạn" (KYC) theo BSA. Ông cho biết,
Giám đốc điều hành tổ chức Coin Center, Peter Van Valkenburgh (, đã bổ sung rằng hầu hết các luật liên bang đang bị lạm dụng, hy sinh quyền lợi của người dùng hợp pháp.
Tranh cãi cốt lõi: Quyền riêng tư có cấu thành tội phạm không? Trách nhiệm của nhà phát triển công nghệ là gì?
Bối cảnh của cuộc tranh luận này là các nhà phát triển công nghệ quyền riêng tư và các công cụ trộn tiền mã hóa (như Samourai Wallet và Tornado Cash) đang phải đối mặt với các vụ kiện.
Các cơ quan quản lý nên truy bắt những kẻ xấu sử dụng công nghệ bảo mật, hay nên truy cứu trách nhiệm của các nhà phát triển nền tảng? Bản thân quyền riêng tư có cấu thành tội phạm không? Những câu hỏi này đã trở thành chủ đề nóng bỏng trên Crypto Twitter sau khi Keonne Rodriguez ) và William Lonergan Hill (, đồng sáng lập Samourai Wallet, nhận tội vào tuần trước.
Kết quả của phiên tòa đang diễn ra của nhà phát triển Tornado Cash Roman Storm ) sẽ giúp trả lời các câu hỏi quan trọng nêu trên.
Hiện tại vẫn chưa rõ liệu đợt chất vấn mới từ các ủy viên SEC và các lãnh đạo mã hóa có ảnh hưởng đến kết quả phán quyết pháp lý cuối cùng hay không.
Kết luận: Phát biểu của Ủy viên SEC Pierce đã cung cấp hỗ trợ hiếm có từ cấp quản lý cho công nghệ bảo mật mã hóa, chỉ ra rằng Đạo luật Bảo mật Ngân hàng đã lỗi thời và có những điểm yếu trong việc lạm dụng, đồng thời tạo ra sự cộng hưởng với tiếng nói của ngành về việc phản đối chính sách KYC hiện tại và việc thu thập dữ liệu người dùng. Những thách thức pháp lý mà các nhà phát triển công nghệ bảo mật phải đối mặt đang đẩy vấn đề ranh giới giữa "tính trung lập công nghệ" và "trách nhiệm của nhà phát triển" lên hàng đầu. Phán quyết cuối cùng của vụ án Tornado Cash có thể trở thành một bước ngoặt quan trọng trong việc định nghĩa quyền riêng tư tài chính trên chuỗi và quyền lực quản lý.