Resumen del desarrollo de varios campos de Web3 en la primera mitad de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
ZKVM & ZKEVM
En la primera mitad de 2024, cada vez más proyectos ZKEVM comienzan a adoptar la arquitectura ZKVM, representados por el equipo PSE de la Fundación Ethereum. Taiko ya ha colaborado con Risc0 en ZKVM, y Scroll también se está preparando en este campo.
El catalizador que impulsa esta transformación es Plonky3, cuyo rendimiento supera ligeramente a Halo2( en estabilidad, y mejora la experiencia del usuario.
Las principales máquinas virtuales disponibles actualmente en este campo incluyen: ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. El ZK Prover de Polyhedra tiene un rendimiento excepcional y planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus respectivas máquinas virtuales, pero aún no han publicado pruebas de referencia de rendimiento.
Los factores clave para impulsar una adopción más amplia incluyen el costo de la prueba, la eficiencia de la prueba y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera que zkVM es muy adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
)# ZK Middleware
En cuanto a middleware, la actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo muy alta. Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado está comenzando a cambiar hacia soluciones mixtas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En términos de aplicaciones, catalizadores como AI verificable y datos verificables fuera de la cadena generarán más demanda, lo que permite mantener la atención en estos campos innovadores.
MEV, abstracción de cadena/cuenta abstracta, intención
Dinámicas de desarrollo de MEV
Flashbots ha estado experimentando y desarrollando productos que utilizan las extensiones de protección de software de Intel. Recientemente intentaron usar entornos de ejecución confiables ###TEEs( en la máquina virtual de Ethereum para realizar cálculos de privacidad. Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, asegurando que las subastas de pujas estén protegidas contra la manipulación y las filtraciones de datos.
La encriptación completamente homomórfica ) FHE ( también se considera una solución potencial contra el MEV, ya que mantiene los datos encriptados en todo momento, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.
)# Constructores de bloques
Según datos de relayscan, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en unas pocas empresas constructoras, incluyendo algunas conocidas por satisfacer sus propias necesidades de trading, como las empresas de trading de alta frecuencia. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables del mercado. Este fenómeno de concentración ha suscitado una mayor investigación sobre el diseño del mecanismo de subasta de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relé
Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, más del 90% de los bloques se transmiten a través de Relay. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, generalmente se deben considerar los siguientes factores:
Rendimiento y confiabilidad, se pueden analizar a través de indicadores como el tiempo de actividad, la latencia y las fallas de oferta.
La escalabilidad de Relay se refiere a su capacidad para servir a un gran número de validadores.
En el ámbito de MEV, hemos invertido previamente en varios proyectos exitosos, incluidos Primev, el inventor de la preconfirmación, Titan, el líder del mercado de construcción de bloques, y FastLane, uno de los pocos sistemas de MEV exitosos además de Flashbots. En la siguiente etapa, cómo los proyectos relacionados con MEV pueden lograr la captura de valor y cómo pueden diseñar con éxito tokens son cuestiones clave.
Abstracción de cadena y abstracción de cuentas
La abstracción de cadenas es un concepto persistente y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, destinado a mejorar la experiencia del usuario, haciendo que este no perciba la existencia de la cadena de bloques, e incluso que no necesite saber qué cadena está utilizando. NEAR, como uno de los pioneros en este campo, ha lanzado la función de firma multichain, que permite que una cuenta sea utilizada a través de diferentes cadenas. Las cadenas soportadas incluyen: Bitcoin, Ethereum, las cadenas del ecosistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, la red TON, Polkadot, entre otras.
Se puede referir al marco CAKE propuesto por Frontier.tech, que incluye la capa de permisos, la capa de solver, la capa de liquidación, entre otras. La abstracción de cuentas ###AA( también puede incluirse en la capa de permisos. El campo de AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados. Como mencionamos en nuestra revisión del campo en 2023, las billeteras de contratos inteligentes juegan un papel crucial al proporcionar una experiencia de usuario sin fisuras a través de un diseño centrado en la intención.
Los avances significativos en este campo incluyen:
La cantidad de cuentas AA ha superado los 12 millones, y el número de llamadas a UserOps ha superado los 49 millones.
La cantidad de cuentas de billeteras inteligentes activas semanalmente también muestra una tendencia al alza, siendo Polygon la red con la mayor cantidad de cuentas inteligentes. Otra plataforma popular es Base, lo que puede deberse al lanzamiento de la billetera inteligente de Coinbase, que tiene compatibilidad.
Con la inclusión de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto llevará a una experiencia más fluida y amigable para usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el diseño anterior de abstracción de cuentas )AA(, como ERC-4337, que tiene un costo más alto y carece de soporte nativo para convertir cuentas externas de propiedad externa ) en cuentas inteligentes (. Por lo tanto, se puede prestar especial atención a si las mejoras a nivel de infraestructura pueden traer nuevas aplicaciones.
Además de AA, las áreas de atención dentro del campo también incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmación, entre otros. Actualmente, los proyectos relacionados con el campo de la intención aún se están desarrollando activamente, y su rendimiento específico y PMF aún están por observar.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin atrajo una gran atención anteriormente. Sin embargo, con el tiempo, el interés parece haber disminuido, y hemos observado esto en el evento de Bitcoin Asia. Hay menos proyectos emergentes y la recaudación de fondos se ha vuelto difícil en el entorno actual. A pesar de esto, seguimos siendo testigos de algunos avances tecnológicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, por ejemplo, ha creado un puente cruzado de BitVM. Este puente se puede utilizar para transacciones cruzadas de gran volumen, mientras que las transacciones más pequeñas seguirán dependiendo del intercambio de múltiples firmas o HTLC para mejorar la eficiencia económica.
En general, aunque Rollup enfrenta desafíos, desarrollos tecnológicos como BitVM aún pueden ofrecer oportunidades para Rollup, como la interoperabilidad.
) Estrategia de Bitcoin orientada a ingresos
Las estrategias orientadas a los ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetados a los tenedores, brindando ingresos a los usuarios, mientras que también es fácil generar TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo integran varios productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, además de otros productos como stBTC### de tBTC y Acre, y el staking líquido (.
En este campo, continuamos siendo cautelosos, invirtiendo en equipos que tienen ventajas tecnológicas claras, estrategias de mercado definidas o experiencias de éxito verificadas.
) Protocolo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Activos Taproot
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un mal desempeño en comparación con el inicio del año, y en general no se han encontrado muchos puntos destacados o signos de mejora en BRC20. A pesar de que después de la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes había generado un fuerte interés, este entusiasmo también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto está en línea con la tendencia de disminución de la actividad de la red y las tarifas. La integración de activos Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y la dinámica del mercado.
En general, bajo la premisa de una adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que sirven a esta categoría de activos en crecimiento pueden convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Apuestas de Bitcoin
Staking###restake( es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que fue modificada más tarde. La aparición de este campo se debe a que puede considerarse como una solución a dos problemas: la necesidad de generar interés en los fondos de BTC y la necesidad de que los productos estén vinculados de alguna manera a la cadena principal de Bitcoin.
Staking se puede clasificar en tres tipos según el mecanismo de reducción:
Ejemplo de cómo Babylon utiliza este método para afectar el capital principal.
Perder la oportunidad de ganancias de interés slash): CoreDAO se centra principalmente en reducir las ganancias potenciales, en lugar de reducir el capital.
No slash: Esta categoría incluye redes de segunda capa autogestionadas ( que tienen como objetivo aumentar el TVL y prometen rendimientos, como los Rollups ), así como proyectos más orientados a la gestión de activos como BounceBit, donde el Bitcoin de los usuarios es administrado por un equipo de gestión de activos para obtener rendimientos.
Staking(restake)La pista más temprana de Babylon ya ha formado su propio ecosistema; prácticamente muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán utilizar Babylon para lograr la conexión con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares.
Se estima que esta pista será similar a EigenLayer, imitando algunas aplicaciones e infraestructuras; el rendimiento del mercado y el desarrollo del ecosistema deben ser observados más a fondo tras el lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento. Mantenemos una perspectiva optimista sobre el desarrollo futuro de Babylon.
( Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recientemente también ha habido varios proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin como )BitcoinFi y BTCFi###. Actualmente, lo que se puede observar sigue estando centrado en aplicaciones de préstamos y stablecoins. La adopción de múltiples métodos, como el bloqueo de activos en Bitcoin, mientras que se procesan lógicamente los activos emitidos en L2, o la elección de diferentes métodos de emisión de activos, conducirá a diferentes compensaciones.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado la atención recientemente. Se espera que la competencia en este campo se intensifique. Por ejemplo, Solv Protocol ha sido testigo de una gran demanda a través de amplias asociaciones, integración DeFi y compatibilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 BTC en staking. A medida que más proyectos buscan aprovechar Bitcoin en aplicaciones DeFi, anticipamos que la competencia en este campo se intensificará aún más.
DEX de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en cadena aún utilizan principalmente PSBT, aunque algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de preconfirmación en el pool de memoria, a pesar de que este método corre el riesgo de ser sustituido.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han llevado a un escenario de MEV más activo en Bitcoin. Proyectos como Rebar buscan establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha creado en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloque. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones. Continuaremos siguiendo el desarrollo continuo en este ámbito y observando cómo nuevos proyectos lanzan diversos servicios para mitigar el impacto negativo de MEV en los usuarios.
( Desarrollo tecnológico de Bitcoin
)# OP_CAT
A pesar de que OP_CAT es un código de operación fácil de implementar, su activación introduce muchas funcionalidades, como la verificación de árboles de Merkle relativamente simples ### al comparar los hash de dos elementos ### hasta operaciones más complejas que utilizan firmas Schnorr superpuestas para la verificación de transacciones. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad podrían introducir algunos riesgos imprevisibles. En mayo de 2024, OP_CAT se habilitó como una bifurcación suave en el cliente de prueba de Bitcoin ( en un cliente en la red signet ). La forma de la bifurcación suave en la última actualización de Taproot, de hecho, también tuvo varias controversias y variables. No solo se discutió el contenido de la actualización en sí, sino también el proceso de cómo se realiza la actualización por bifurcación suave, por lo que OP_CAT puede no habilitarse en el corto plazo; si se habilita, sin duda vendrá acompañada de varias controversias. Lo mismo ocurre con otras actualizaciones de bifurcación suave, incluyendo OP_CTV ( que ya se ha debatido en gran medida en 2022 ), APO, etc.
(# BitVM
BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin. BitVM2 ha realizado mejoras sobre el diseño anterior, mejorando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los avances clave recientes se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto grado de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez para el lanzamiento de la red de pruebas/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de alto valor, dejando espacio para la continuación de otros puentes entre cadenas. Las soluciones alternativas de puente entre cadenas, como los puentes de firma múltiple o el intercambio atómico, siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo alternativas más rápidas y de menor costo. Además, también podríamos ver en el futuro la creación de una nueva red de validadores sobre BitVM2.
) Canal, solución de la clase Joinpool
Las soluciones relacionadas con el canal y Joinpool han avanzado significativamente. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede realizar la asignación de acuerdo con la lógica empresarial ###vTXO###. Cuando un usuario desea salir, puede regresar a la cadena principal para liquidarse a través de una salida unilateral.
Aparte de Hedgehog, el enfoque reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y presentó un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otra solución interesante, similar a la capa UTXO Mercury basada en Joinpool. La capa Mercury ha logrado avances significativos en este campo,
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
8
Compartir
Comentar
0/400
SignatureDenied
· 07-27 21:00
zkvm ha sido otro año difícil para los desarrolladores
Ver originalesResponder0
TokenGuru
· 07-27 20:27
El viejo mundo Cripto solo mira cómo zk se esfuerza. La experiencia me dice que no persigas el precio.
Ver originalesResponder0
MetaverseHobo
· 07-25 23:46
Se ha vuelto a enrollar.
Ver originalesResponder0
AlgoAlchemist
· 07-24 21:35
ZKVM huele bien, aguanta.
Ver originalesResponder0
MetaNomad
· 07-24 21:35
¿Ha evolucionado de nuevo? ¡Vamos con zk~
Ver originalesResponder0
FunGibleTom
· 07-24 21:33
zk jugó demasiado con estos proyectos, ¿no pueden lanzar primero el Mainnet y luego hablar?
Ver originalesResponder0
SneakyFlashloan
· 07-24 21:33
¿Quién ganará finalmente el zk卷王?
Ver originalesResponder0
DisillusiionOracle
· 07-24 21:26
ZKVM es realmente bueno, esperemos a que la eficiencia de desarrollo alcance el mismo nivel antes de seguir.
Web3 medio año de avances: ruptura de la tecnología ZK, innovación en Bitcoin y desarrollo de Finanzas descentralizadas
Resumen del desarrollo de varios campos de Web3 en la primera mitad de 2024
Ethereum
Conocimiento Cero
ZKVM & ZKEVM
En la primera mitad de 2024, cada vez más proyectos ZKEVM comienzan a adoptar la arquitectura ZKVM, representados por el equipo PSE de la Fundación Ethereum. Taiko ya ha colaborado con Risc0 en ZKVM, y Scroll también se está preparando en este campo.
El catalizador que impulsa esta transformación es Plonky3, cuyo rendimiento supera ligeramente a Halo2( en estabilidad, y mejora la experiencia del usuario.
Las principales máquinas virtuales disponibles actualmente en este campo incluyen: ZKWASM, SP1 de Succinct, JOLT de a16z y Risc0. El ZK Prover de Polyhedra tiene un rendimiento excepcional y planea desarrollar una máquina virtual en el futuro. Aztec y Mina también están desarrollando sus respectivas máquinas virtuales, pero aún no han publicado pruebas de referencia de rendimiento.
Los factores clave para impulsar una adopción más amplia incluyen el costo de la prueba, la eficiencia de la prueba y el tiempo de desarrollo. Actualmente, se considera que zkVM es muy adecuado para construir y desplegar aplicaciones verificables, lo que merece una mayor atención.
)# ZK Middleware
En cuanto a middleware, la actividad del sistema de verificación de pruebas sigue siendo muy alta. Brevis, Alignlayer y Nebra están colaborando con Eigenlayer para obtener seguridad. Debido a que las pruebas zk son relativamente costosas, el mercado está comenzando a cambiar hacia soluciones mixtas de OP y ZK para mejorar la eficiencia de las pruebas. En términos de aplicaciones, catalizadores como AI verificable y datos verificables fuera de la cadena generarán más demanda, lo que permite mantener la atención en estos campos innovadores.
MEV, abstracción de cadena/cuenta abstracta, intención
Dinámicas de desarrollo de MEV
Flashbots ha estado experimentando y desarrollando productos que utilizan las extensiones de protección de software de Intel. Recientemente intentaron usar entornos de ejecución confiables ###TEEs( en la máquina virtual de Ethereum para realizar cálculos de privacidad. Estos casos de uso incluyen el almacenamiento y procesamiento de datos sensibles, asegurando que las subastas de pujas estén protegidas contra la manipulación y las filtraciones de datos.
La encriptación completamente homomórfica ) FHE ( también se considera una solución potencial contra el MEV, ya que mantiene los datos encriptados en todo momento, eliminando la posibilidad de reordenamiento selectivo.
)# Constructores de bloques
Según datos de relayscan, el mercado de construcción de bloques se ha concentrado en unas pocas empresas constructoras, incluyendo algunas conocidas por satisfacer sus propias necesidades de trading, como las empresas de trading de alta frecuencia. Actualmente, beaverbuild, titan builder y rsync builder son los constructores más dominantes y rentables del mercado. Este fenómeno de concentración ha suscitado una mayor investigación sobre el diseño del mecanismo de subasta de bloques, con el objetivo de mantener la resistencia a la censura de Ethereum.
Relé
Relay sigue desempeñando un papel crucial en el suministro de bloques, más del 90% de los bloques se transmiten a través de Relay. Titan builder lanzó Titan Relay este año, y ha crecido rápidamente desde su lanzamiento.
Al evaluar Relay, generalmente se deben considerar los siguientes factores:
En el ámbito de MEV, hemos invertido previamente en varios proyectos exitosos, incluidos Primev, el inventor de la preconfirmación, Titan, el líder del mercado de construcción de bloques, y FastLane, uno de los pocos sistemas de MEV exitosos además de Flashbots. En la siguiente etapa, cómo los proyectos relacionados con MEV pueden lograr la captura de valor y cómo pueden diseñar con éxito tokens son cuestiones clave.
Abstracción de cadena y abstracción de cuentas
La abstracción de cadenas es un concepto persistente y clave para lograr la adopción masiva por parte de los usuarios, destinado a mejorar la experiencia del usuario, haciendo que este no perciba la existencia de la cadena de bloques, e incluso que no necesite saber qué cadena está utilizando. NEAR, como uno de los pioneros en este campo, ha lanzado la función de firma multichain, que permite que una cuenta sea utilizada a través de diferentes cadenas. Las cadenas soportadas incluyen: Bitcoin, Ethereum, las cadenas del ecosistema Cosmos, Dogecoin, XRP Ledger, la red TON, Polkadot, entre otras.
Se puede referir al marco CAKE propuesto por Frontier.tech, que incluye la capa de permisos, la capa de solver, la capa de liquidación, entre otras. La abstracción de cuentas ###AA( también puede incluirse en la capa de permisos. El campo de AA se divide principalmente en dos categorías: billeteras de contratos inteligentes y servicios modularizados. Como mencionamos en nuestra revisión del campo en 2023, las billeteras de contratos inteligentes juegan un papel crucial al proporcionar una experiencia de usuario sin fisuras a través de un diseño centrado en la intención.
Los avances significativos en este campo incluyen:
Con la inclusión de EIP-7702 en la actualización Pectra de Ethereum, esto llevará a una experiencia más fluida y amigable para usuarios/desarrolladores, ya que está diseñado para mejorar el diseño anterior de abstracción de cuentas )AA(, como ERC-4337, que tiene un costo más alto y carece de soporte nativo para convertir cuentas externas de propiedad externa ) en cuentas inteligentes (. Por lo tanto, se puede prestar especial atención a si las mejoras a nivel de infraestructura pueden traer nuevas aplicaciones.
Además de AA, las áreas de atención dentro del campo también incluyen motores de estrategia, marcos de intención, preconfirmación, entre otros. Actualmente, los proyectos relacionados con el campo de la intención aún se están desarrollando activamente, y su rendimiento específico y PMF aún están por observar.
Bitcoin
El Rollup de Bitcoin atrajo una gran atención anteriormente. Sin embargo, con el tiempo, el interés parece haber disminuido, y hemos observado esto en el evento de Bitcoin Asia. Hay menos proyectos emergentes y la recaudación de fondos se ha vuelto difícil en el entorno actual. A pesar de esto, seguimos siendo testigos de algunos avances tecnológicos significativos, como BitVM. Algunos proyectos de Rollup están explorando la integración con BitVM. BitVM ha innovado rápidamente recientemente, por ejemplo, ha creado un puente cruzado de BitVM. Este puente se puede utilizar para transacciones cruzadas de gran volumen, mientras que las transacciones más pequeñas seguirán dependiendo del intercambio de múltiples firmas o HTLC para mejorar la eficiencia económica.
En general, aunque Rollup enfrenta desafíos, desarrollos tecnológicos como BitVM aún pueden ofrecer oportunidades para Rollup, como la interoperabilidad.
) Estrategia de Bitcoin orientada a ingresos
Las estrategias orientadas a los ingresos también están ganando atención, cada vez más proyectos ofrecen BTC empaquetados a los tenedores, brindando ingresos a los usuarios, mientras que también es fácil generar TVL. Por ejemplo, proyectos como Mezo integran varios productos, donde Rollup es solo uno de los muchos componentes, además de otros productos como stBTC### de tBTC y Acre, y el staking líquido (.
En este campo, continuamos siendo cautelosos, invirtiendo en equipos que tienen ventajas tecnológicas claras, estrategias de mercado definidas o experiencias de éxito verificadas.
) Protocolo de activos: BRC20, Runes, Atomicals, RGB, Activos Taproot
El rendimiento de los tokens BRC-20 sigue siendo débil, ORDI ha tenido un mal desempeño en comparación con el inicio del año, y en general no se han encontrado muchos puntos destacados o signos de mejora en BRC20. A pesar de que después de la reducción a la mitad de Bitcoin, Runes había generado un fuerte interés, este entusiasmo también ha ido disminuyendo gradualmente. Esto está en línea con la tendencia de disminución de la actividad de la red y las tarifas. La integración de activos Taproot con la red Lightning podría reavivar el interés y la dinámica del mercado.
En general, bajo la premisa de una adopción sostenible de los activos de Bitcoin, los proveedores de infraestructura que sirven a esta categoría de activos en crecimiento pueden convertirse en oportunidades de inversión atractivas.
Apuestas de Bitcoin
Staking###restake( es una función que originalmente no existía en Bitcoin, pero que fue modificada más tarde. La aparición de este campo se debe a que puede considerarse como una solución a dos problemas: la necesidad de generar interés en los fondos de BTC y la necesidad de que los productos estén vinculados de alguna manera a la cadena principal de Bitcoin.
Staking se puede clasificar en tres tipos según el mecanismo de reducción:
Staking(restake)La pista más temprana de Babylon ya ha formado su propio ecosistema; prácticamente muchas aplicaciones relacionadas con Bitcoin considerarán utilizar Babylon para lograr la conexión con la cadena principal. Los proyectos relacionados con staking en el ecosistema de Babylon se centrarán principalmente en la implementación de funciones auxiliares.
Se estima que esta pista será similar a EigenLayer, imitando algunas aplicaciones e infraestructuras; el rendimiento del mercado y el desarrollo del ecosistema deben ser observados más a fondo tras el lanzamiento de la mainnet. Por ejemplo, la mainnet de Babylon alcanzó su límite poco después de su lanzamiento. Mantenemos una perspectiva optimista sobre el desarrollo futuro de Babylon.
( Bitcoin DeFi, MEV
BTCFi: Recientemente también ha habido varios proyectos relacionados con aplicaciones financieras de Bitcoin como )BitcoinFi y BTCFi###. Actualmente, lo que se puede observar sigue estando centrado en aplicaciones de préstamos y stablecoins. La adopción de múltiples métodos, como el bloqueo de activos en Bitcoin, mientras que se procesan lógicamente los activos emitidos en L2, o la elección de diferentes métodos de emisión de activos, conducirá a diferentes compensaciones.
Wrapped BTC: WBTC, tBTC, FBTC y SolvBTC han llamado la atención recientemente. Se espera que la competencia en este campo se intensifique. Por ejemplo, Solv Protocol ha sido testigo de una gran demanda a través de amplias asociaciones, integración DeFi y compatibilidad entre cadenas, lo que ha llevado al protocolo a obtener más de 13,500 BTC en staking. A medida que más proyectos buscan aprovechar Bitcoin en aplicaciones DeFi, anticipamos que la competencia en este campo se intensificará aún más.
DEX de Bitcoin y aplicaciones relacionadas: los DEX en cadena aún utilizan principalmente PSBT, aunque algunos proyectos como Satflow utilizan estrategias de preconfirmación en el pool de memoria, a pesar de que este método corre el riesgo de ser sustituido.
MEV: La activación de RBF y la introducción de nuevos tipos de activos han llevado a un escenario de MEV más activo en Bitcoin. Proyectos como Rebar buscan establecer una infraestructura de MEV similar a la que Flashbot ha creado en Ethereum, mientras que proyectos como Alkimiya se centran en el mercado de tarifas/espacio en bloque. Actualmente, la actividad relacionada con MEV proviene principalmente de servicios de aceleración de transacciones. Continuaremos siguiendo el desarrollo continuo en este ámbito y observando cómo nuevos proyectos lanzan diversos servicios para mitigar el impacto negativo de MEV en los usuarios.
( Desarrollo tecnológico de Bitcoin
)# OP_CAT
A pesar de que OP_CAT es un código de operación fácil de implementar, su activación introduce muchas funcionalidades, como la verificación de árboles de Merkle relativamente simples ### al comparar los hash de dos elementos ### hasta operaciones más complejas que utilizan firmas Schnorr superpuestas para la verificación de transacciones. Sin embargo, las preocupaciones sobre su flexibilidad podrían introducir algunos riesgos imprevisibles. En mayo de 2024, OP_CAT se habilitó como una bifurcación suave en el cliente de prueba de Bitcoin ( en un cliente en la red signet ). La forma de la bifurcación suave en la última actualización de Taproot, de hecho, también tuvo varias controversias y variables. No solo se discutió el contenido de la actualización en sí, sino también el proceso de cómo se realiza la actualización por bifurcación suave, por lo que OP_CAT puede no habilitarse en el corto plazo; si se habilita, sin duda vendrá acompañada de varias controversias. Lo mismo ocurre con otras actualizaciones de bifurcación suave, incluyendo OP_CTV ( que ya se ha debatido en gran medida en 2022 ), APO, etc.
(# BitVM
BitVM ha logrado un avance significativo en la capacidad de expresión de Bitcoin. BitVM2 ha realizado mejoras sobre el diseño anterior, mejorando la capacidad de verificación de cálculos complejos y reduciendo las suposiciones de confianza. Los avances clave recientes se han centrado en el desarrollo del puente BitVM, que ha alcanzado un cierto grado de madurez y seguridad, con la posibilidad de lograr la madurez para el lanzamiento de la red de pruebas/red principal antes de finales de 2024. El puente BitVM podría manejar principalmente activos de alto valor, dejando espacio para la continuación de otros puentes entre cadenas. Las soluciones alternativas de puente entre cadenas, como los puentes de firma múltiple o el intercambio atómico, siguen siendo prácticas para los usuarios finales, ofreciendo alternativas más rápidas y de menor costo. Además, también podríamos ver en el futuro la creación de una nueva red de validadores sobre BitVM2.
) Canal, solución de la clase Joinpool
Las soluciones relacionadas con el canal y Joinpool han avanzado significativamente. Estas soluciones permiten que dos o más usuarios compartan un UTXO en la cadena principal, mientras que fuera de la cadena se puede realizar la asignación de acuerdo con la lógica empresarial ###vTXO###. Cuando un usuario desea salir, puede regresar a la cadena principal para liquidarse a través de una salida unilateral.
Aparte de Hedgehog, el enfoque reciente se ha centrado principalmente en Ark. Burak lanzó Ark v2, que ofrece una mayor eficiencia de capital y presentó un concepto relacionado llamado Brollups.
Statechain es otra solución interesante, similar a la capa UTXO Mercury basada en Joinpool. La capa Mercury ha logrado avances significativos en este campo,