Direções potenciais de melhoria do PoS do Ethereum
Ethereum já fez a transição bem-sucedida para o mecanismo de prova de participação (PoS) nos últimos dois anos, operando de forma estável e apresentando um ótimo desempenho. No entanto, o sistema PoS ainda tem algumas áreas importantes que precisam ser melhoradas, principalmente nas características técnicas e no design econômico. Este artigo se concentrará nas direções potenciais de melhoria no design técnico do PoS.
Finalidade de um único slot e democratização do staking
Atualmente, o Ethereum leva cerca de 15 minutos para completar um bloco, e é necessário um mínimo de 32 ETH para se tornar um validador. Idealmente, esperamos:
Completar a confirmação final do bloco dentro de um intervalo de tempo ( idealmente manter ou até encurtar a atual duração do intervalo de 12 segundos )
Permitir o staking com 1 Éter reduzindo de 32 Éter para 1 Éter(
O principal desafio para alcançar esses objetivos é como implementar a finalização de slot único com um grande número de validadores, sem que isso resulte em custos operacionais excessivos para os nós. Atualmente, existem várias soluções potenciais:
Ataque de força bruta: desenvolver melhores protocolos de agregação de assinaturas, possivelmente utilizando a tecnologia ZK-SNARKs.
Comissão Orbit: um comitê de médio porte escolhido aleatoriamente é responsável pela confirmação final, ao mesmo tempo que mantém uma finalização econômica adequada.
Duas camadas de staking: dividir os stakers em duas camadas, uma com requisitos de depósito mais altos e outra com requisitos mais baixos, onde apenas a camada alta participa diretamente na oferta de finalidades econômicas.
Manter o status quo
Esses planos têm suas vantagens e desvantagens, e é necessário equilibrar entre segurança, descentralização e eficiência.
![Vitalik nova obra: como pode o Ethereum PoS ser melhorado?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dcaa942746832687cba123fe9d53695b.webp(
Eleição de Líder Único Secreto
Atualmente, o proponente do próximo bloco é conhecido de antemão, o que apresenta uma vulnerabilidade de segurança. O protocolo de eleição de um único líder secreto )SSLE( oculta as informações do proponente do próximo bloco através de tecnologia de criptografia, até que o bloco seja realmente gerado.
O principal desafio é encontrar uma solução de implementação suficientemente simples. Pode ser necessário esperar até que o protocolo Ethereum introduza um mecanismo de prova de conhecimento zero genérico, para que a complexidade adicional do SSLE seja reduzida a um nível aceitável.
![Vitalik nova obra: como o PoS do Ethereum pode ser melhorado?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d2b27a42983b6869ec03b8c4da448ed.webp(
Confirmação de transação mais rápida
Reduzir o tempo de confirmação de transações de 12 segundos para 4 segundos pode melhorar significativamente a experiência do usuário. Existem duas principais rotas tecnológicas:
Reduzir o tempo de intervalo, como para 8 segundos ou 4 segundos.
Permitir que os proponentes publiquem pré-confirmações durante o processo de slot.
Ambas as soluções têm suas vantagens e desvantagens, sendo necessário investigar mais sobre como equilibrar o aumento de desempenho com a estabilidade da rede.
![Vitalik nova obra: como o Ethereum PoS pode ser melhorado?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2b8fb12d30bf983eaa92252d0ca59752.webp(
Outras direcções de pesquisa
Recuperação de ataque de 51%: redução da dependência do nível social, processo de recuperação parcialmente automatizado.
Aumentar o limiar de quórum: aumentar a taxa de apoio necessária para a confirmação final de 67% para 80%, aumentando a segurança.
Resistência a quântica: desenvolver alternativas baseadas em hash ou outras tecnologias resistentes a quântica para a criptografia de curva elíptica.
No geral, o sistema PoS do Ethereum ainda tem muito espaço para melhorias. O desenvolvimento futuro precisa buscar um equilíbrio entre segurança, descentralização e eficiência, ao mesmo tempo que se prepara para a evolução técnica a longo prazo.
![Vitalik novo trabalho: como o Ethereum PoS ainda pode ser melhorado?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-134e985861c8134dcc8ae7a5bcfb052a.webp(
![Vitalik nova obra: como o Ethereum PoS pode ser melhorado?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-36660b0a4f2815b69411178c31278b4a.webp(
![Vitalik novo trabalho: como o Ethereum PoS pode ser melhorado?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5cef02f15c32d2c5ef214d84b215cad.webp(
![Vitalik novo trabalho: como o Ethereum PoS pode ser melhorado?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b61abd3b1b42c1a417c68b89cb30310a.webp(
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
15 Curtidas
Recompensa
15
4
Compartilhar
Comentário
0/400
GateUser-ccc36bc5
· 07-20 05:14
32 deles, é muito caro, não é?
Ver originalResponder0
BearMarketMonk
· 07-19 06:06
Esta tarefa está boa, 32 para 1. Entrar numa posição não é difícil.
Ethereum PoS melhorias potenciais: finalização de slot único, SSLE e confirmações de transação mais rápidas
Direções potenciais de melhoria do PoS do Ethereum
Ethereum já fez a transição bem-sucedida para o mecanismo de prova de participação (PoS) nos últimos dois anos, operando de forma estável e apresentando um ótimo desempenho. No entanto, o sistema PoS ainda tem algumas áreas importantes que precisam ser melhoradas, principalmente nas características técnicas e no design econômico. Este artigo se concentrará nas direções potenciais de melhoria no design técnico do PoS.
Finalidade de um único slot e democratização do staking
Atualmente, o Ethereum leva cerca de 15 minutos para completar um bloco, e é necessário um mínimo de 32 ETH para se tornar um validador. Idealmente, esperamos:
O principal desafio para alcançar esses objetivos é como implementar a finalização de slot único com um grande número de validadores, sem que isso resulte em custos operacionais excessivos para os nós. Atualmente, existem várias soluções potenciais:
Ataque de força bruta: desenvolver melhores protocolos de agregação de assinaturas, possivelmente utilizando a tecnologia ZK-SNARKs.
Comissão Orbit: um comitê de médio porte escolhido aleatoriamente é responsável pela confirmação final, ao mesmo tempo que mantém uma finalização econômica adequada.
Duas camadas de staking: dividir os stakers em duas camadas, uma com requisitos de depósito mais altos e outra com requisitos mais baixos, onde apenas a camada alta participa diretamente na oferta de finalidades econômicas.
Manter o status quo
Esses planos têm suas vantagens e desvantagens, e é necessário equilibrar entre segurança, descentralização e eficiência.
![Vitalik nova obra: como pode o Ethereum PoS ser melhorado?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dcaa942746832687cba123fe9d53695b.webp(
Eleição de Líder Único Secreto
Atualmente, o proponente do próximo bloco é conhecido de antemão, o que apresenta uma vulnerabilidade de segurança. O protocolo de eleição de um único líder secreto )SSLE( oculta as informações do proponente do próximo bloco através de tecnologia de criptografia, até que o bloco seja realmente gerado.
O principal desafio é encontrar uma solução de implementação suficientemente simples. Pode ser necessário esperar até que o protocolo Ethereum introduza um mecanismo de prova de conhecimento zero genérico, para que a complexidade adicional do SSLE seja reduzida a um nível aceitável.
![Vitalik nova obra: como o PoS do Ethereum pode ser melhorado?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d2b27a42983b6869ec03b8c4da448ed.webp(
Confirmação de transação mais rápida
Reduzir o tempo de confirmação de transações de 12 segundos para 4 segundos pode melhorar significativamente a experiência do usuário. Existem duas principais rotas tecnológicas:
Reduzir o tempo de intervalo, como para 8 segundos ou 4 segundos.
Permitir que os proponentes publiquem pré-confirmações durante o processo de slot.
Ambas as soluções têm suas vantagens e desvantagens, sendo necessário investigar mais sobre como equilibrar o aumento de desempenho com a estabilidade da rede.
![Vitalik nova obra: como o Ethereum PoS pode ser melhorado?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2b8fb12d30bf983eaa92252d0ca59752.webp(
Outras direcções de pesquisa
Recuperação de ataque de 51%: redução da dependência do nível social, processo de recuperação parcialmente automatizado.
Aumentar o limiar de quórum: aumentar a taxa de apoio necessária para a confirmação final de 67% para 80%, aumentando a segurança.
Resistência a quântica: desenvolver alternativas baseadas em hash ou outras tecnologias resistentes a quântica para a criptografia de curva elíptica.
No geral, o sistema PoS do Ethereum ainda tem muito espaço para melhorias. O desenvolvimento futuro precisa buscar um equilíbrio entre segurança, descentralização e eficiência, ao mesmo tempo que se prepara para a evolução técnica a longo prazo.
![Vitalik novo trabalho: como o Ethereum PoS ainda pode ser melhorado?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-134e985861c8134dcc8ae7a5bcfb052a.webp(
![Vitalik nova obra: como o Ethereum PoS pode ser melhorado?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-36660b0a4f2815b69411178c31278b4a.webp(
![Vitalik novo trabalho: como o Ethereum PoS pode ser melhorado?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5cef02f15c32d2c5ef214d84b215cad.webp(
![Vitalik novo trabalho: como o Ethereum PoS pode ser melhorado?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b61abd3b1b42c1a417c68b89cb30310a.webp(