Layer2及Optimistic賽道分析

在上一篇介紹了以太坊的發展歷史和升級路線後,本文將進一步探討Layer2方案,深入分析Optimistic Rollup賽道。

Layer2方案總覽

Layer2指基於底層區塊鏈(Layer 1)的鏈下網路、系統或技術,用於擴展底層區塊鏈網路。主要包括以下幾種方案:

1. 側鏈:獨立區塊鏈,與以太坊平行運營,通過鎖定資產實現"原子交換"。代表項目有Polygon。

2. 狀態通道:建立交易者之間的專屬支付通道,完成脫鏈交易。代表有閃電網絡和雷電網絡。

3. Rollups:將數據執行工作交給Layer2,批量提交到主鏈。分爲Optimistic Rollup和ZK Rollup。

4. Validium:使用零知識證明,只上傳狀態根和證明到主網,交易數據保存在Layer2。

5. Plasma:將交易轉移到子鏈上進行,子鏈週期性提交狀態更新到主鏈。

Polygon PoS分析

Polygon原名Matic,是一個區塊鏈可擴展性平台,稱爲"以太坊的區塊鏈互聯網"。Polygon PoS是其基本盤,是一條EVM兼容的側鏈。

技術

Polygon PoS架構分爲三層:

1. 以太坊層:由智能合約組成,負責以太坊上的處理流程。

2. PoS的Checkpoint節點層:生產並驗證Matic側鏈區塊。

3. Matic側鏈層:負責交易、洗牌、成塊等。

生態

Polygon生態已有超5.3萬個項目,包括DeFi、NFT、遊戲等領域。

優缺點

優點:

• 速度快、成本低
• 繼承以太坊安全性
• EVM兼容性好
• 生態完善

缺點:

• 創新不足
• 安全性不如主鏈

Arbitrum項目分析

Arbitrum是Layer2龍頭項目,採用Optimistic Rollup技術。

技術

Arbitrum引入驗證者和聚合者兩種角色確保交易安全。主要產品包括:

• Arbitrum One:主要rollup平台
• Arbitrum Nova:採用zk-Rollup技術
• Arbitrum Orbit:生態系統發展計劃

生態

Arbitrum生態項目已達600個,包括GMX、Radiant、TreasureDAO等。

優缺點

優點:

• 高性能
• 低成本
• 兼容性好
• 安全性高
• 生態完善

缺點:

• 中心化程度較高
• 用戶學習成本
• 網路效應尚需提升

Optimism項目分析

Optimism是以太坊的Layer解決方案,採用Optimistic Rollup技術。

技術

Optimism採用OP Stack架構,包括:

• DA層:原始數據源
• 執行層:狀態結構
• 結算層:匯集交易數據並結算

生態

DeFi生態較爲完善,遊戲領域有OP Craft等創新項目。

優缺點

優點:

• EVM兼容性好
• 數據安全性高
• 速度快
• 成本低

缺點:

• 取款時間長
• 激勵機制存在問題
• 底層L1審查交易

opBNB和COMBO項目分析

opBNB是BSC上的Layer2網路,採用OP Stack技術。

COMBO是專注Web3遊戲的BSC Layer2網路,採用Optimistic Rollup技術。

兩者都背靠BNB生態,在遊戲和元宇宙領域布局較多。

總結

本文分析了基於OP技術的幾個主要Layer2項目。總體來看,Rollup是Layer2主流方案,在性能和成本上都有較大提升。但也存在一些問題,如提款延時、互操作性、安全性等,這些都是未來需要改進的方向。

Arbitrum和Optimism作爲兩大OP項目,各有特色。Arbitrum在交易數據和GameFi生態上略有領先,Optimism則在技術創新和B端資源上佔優。未來Layer2賽道的競爭將更加激烈,各公鏈會不斷優化以提供更好的用戶體驗。