Comparación de airdrops de Layer2: la estrategia ARB es más beneficiosa para los usuarios comunes, con ganancias promedio que superan casi el doble de las de OP.
Comparación del efecto de Airdrop de Layer2: ARB puede ser más beneficioso para los usuarios comunes
Recientemente, el lanzamiento de tokens airdrop del proyecto Layer2 Arbitrum ha vuelto a atraer la atención del mundo cripto. En comparación con la primera ronda de airdrop de Optimism a finales de mayo del año pasado, el airdrop de Arbitrum ha mejorado en escala e impacto. Hasta ahora, dos de los cuatro grandes proyectos estrella de Layer2 han completado su airdrop, lo que también ha despertado las expectativas de los usuarios sobre un posible airdrop de ZkSync y Starknet en el futuro. Entonces, ¿cuáles son las similitudes y diferencias en las reglas de airdrop de Optimism y Arbitrum? ¿Qué impacto han tenido en los fundamentos y el ecosistema de la red?
Después de analizar en conjunto los datos del airdrop y los datos en cadena, se descubrió:
La escala de fondos y el número de usuarios cubiertos en este airdrop de Arbitrum superan los del primer airdrop de Optimism.
La estrategia de airdrop de Arbitrum parece ser más favorable para los usuarios comunes, mientras que el primer airdrop de Optimism se inclinó hacia los usuarios de alta actividad. Se estima que la mayoría de las direcciones pueden obtener 700 dólares en el primer airdrop de Optimism, alcanzando un máximo de 45,000 dólares; en este airdrop de Arbitrum, se puede obtener 1,350 dólares, con un máximo de 13,800 dólares.
La segunda ronda de airdrop de Optimism es relativamente pequeña, representando solo el 0.27% del suministro inicial (11,742,277.10 OP ), y queda un 13.73% (589,553,144.34 OP ) sin airdrop, que podría utilizarse para rondas posteriores.
Algunas DAO que recibieron el airdrop de Arbitrum están considerando redistribuir los tokens a los usuarios, lo que podría formar un "segunda ronda" de airdrop de facto. 137 DAO recibieron airdrops que varían entre 75,000 y 8 millones de ARB, de los cuales 19 DAO recibieron más de 2 millones de ARB, incluyendo GMX, Uniswap, DOPEX, entre otros.
Después del Airdrop de Arbitrum, la actividad en la cadena Nova ha tenido un ligero aumento, con un incremento superior al 196% en el número de transacciones diarias y en la cantidad de nuevas direcciones. Esto podría estar relacionado con los rumores de que Arbitrum podría incentivar a los usuarios de Nova en el futuro, pero aún no se ha confirmado.
Después de los airdrops de Optimism y Arbitrum, el total de valor bloqueado en DeFi en la cadena ha aumentado. En el plazo de un mes después de las dos rondas de airdrop de Optimism, el total de valor bloqueado aumentó un 101% y un 10% respectivamente. Desde el airdrop de Arbitrum hasta ahora, el total de valor bloqueado ha aumentado un 7.97%.
La mayoría de los usuarios obtuvieron ganancias de 700 dólares en el airdrop de OP y 1350 dólares en el airdrop de ARB
El tamaño del airdrop de Arbitrum es claramente mayor que el de la primera ronda de Optimism. Arbitrum abarca 625,100 direcciones de usuarios y 137 DAO importantes, mientras que Optimism solo cubre 248,700 direcciones de usuarios.
Desde la perspectiva del total de airdrop, Arbitrum ha distribuido 1.275 millones de ARB, de los cuales el 91% está dirigido a los usuarios. Optimism distribuyó 215 millones de OP en la primera ronda. Según el precio del primer día de lanzamiento, el valor de este airdrop de Arbitrum es de aproximadamente 1.715 millones de dólares, mientras que la primera ronda de Optimism es de aproximadamente 300 millones de dólares.
Actualmente, el 88.49% de las direcciones de Arbitrum han reclamado el 89% de los tokens, y la parte restante se puede reclamar antes del 23 de septiembre. En comparación, en la primera ronda de Optimism, solo el 63.07% de las direcciones reclamaron el 76.28% de los tokens, lo que resulta en un bajo nivel de cumplimiento.
¿Cuánto beneficio puede obtener en promedio cada dirección?
Los datos oficiales de Optimism muestran que la dirección única obtuvo al menos aproximadamente 272 OP y hasta 32432 OP, con una gran diferencia. Las estadísticas indican que más del 80% de las direcciones obtuvieron no más de 1000 OP. Tomando 500 OP como la moda, y combinando el precio del día del airdrop y el mes siguiente, se estima que la mayoría de las direcciones pueden obtener una ganancia de 700 dólares, con un máximo de 770 dólares. Según la cantidad máxima de airdrop, una sola dirección puede obtener una ganancia máxima de 45,000-50,000 dólares.
En cuanto a Arbitrum, una sola dirección puede recibir entre 625 y 10250 ARB. Las estadísticas muestran que más del 70% de las direcciones obtienen no más de 2000 ARB. Usando 1000 ARB como moda, y combinando con la tendencia de precios, se estima que la mayoría de las direcciones pueden obtener una ganancia de 1350 dólares, con un máximo de 1400 dólares. Según el monto máximo del airdrop, una sola dirección puede obtener una ganancia máxima de entre 1.38 y 1.4万美元.
Al comparar, se encuentra que el airdrop de Arbitrum es más amigable para los usuarios comunes, la mayoría de las direcciones obtuvieron ganancias casi 2 veces más que Optimism. Sin embargo, la máxima ganancia por dirección de Arbitrum es solo alrededor del 30% de la de Optimism, y la primera ronda de Optimism es más favorable para los usuarios de alta actividad.
Se considera que, después de un airdrop, los tokens sufrirán presión de venta y caerán. Después del primer airdrop de Optimism, en el transcurso de un mes, el OP cayó de 1.40 dólares a 0.58 dólares, una caída del 58.57%. También hubo fluctuaciones después del airdrop de ARB, enfrentando una gran presión de venta en sus primeras etapas.
Al combinar la tendencia de precios de ETH, se observa que el airdrop de OP está relacionado con la tendencia de ETH en el transcurso de un mes, pero ARB tiene una tendencia opuesta a la de ETH, lo que podría estar relacionado con las dudas sobre la propuesta de mejora de Arbitrum (AIP-1). Esto indica que el precio de los tokens después del airdrop se ve afectado por factores internos y externos, y está relacionado tanto con la tendencia del mercado como con el consenso de la comunidad.
Segunda ronda de Airdrop: el tamaño de OP es solo el 0.27% del suministro inicial
Optimism realizó su segunda ronda de Airdrop en febrero de este año, con un total de aproximadamente 11.7423 millones de OP, cubriendo 308,000 direcciones. Según datos oficiales, el suministro total inicial de OP es de 4.295 millones de piezas, de las cuales el 19%(8.16 millones de OP) se destinaron a Airdrop. En la primera ronda se han emitido el 5%(2.15 millones de OP), la segunda ronda representa aproximadamente el 0.27%(1.174 millones de OP), quedando el 13.73%(5.90 millones de OP) sin emitir, que podrían usarse para rondas posteriores.
En la segunda ronda de airdrop, aproximadamente el 72% de las direcciones obtuvieron menos de 10 OP. Según un promedio de 5 OP y el precio del día, la mayoría de las direcciones solo pueden obtener 13.8 dólares, el efecto de "creación de riqueza" es muy inferior al de la primera ronda.
Arbitrum aún no ha definido un plan de airdrop para el futuro, pero algunos DAO que recibieron el airdrop están considerando redistribuir los tokens a los usuarios, lo que podría formar un hecho de "segunda ronda". Arbitrum distribuyó entre 137 DAO tokens que oscilan entre 75,000 y 8,000,000 ARB. De ellos, el 46% recibió 75,000 ARB(, aproximadamente 101,300 dólares), y 19 recibieron más de 2,000,000 ARB, incluidos GMX, Uniswap, DOPEX, entre otros.
Después del Airdrop, la actividad de Optimism disminuye, ArbitrumNova aumenta considerablemente
Uno de los principales objetivos del Airdrop es aumentar la actividad en la red. Los datos muestran que, un mes después del primer Airdrop de OP, el volumen diario de transacciones cayó de 273,800 a 78,600, una disminución del 71.31%; las nuevas direcciones cayeron de 15,900 a 885, una disminución del 94.42%. Un mes después del segundo Airdrop, el volumen diario de transacciones aumentó ligeramente en un 6.17%, y las nuevas direcciones aumentaron un 98.24%.
En general, el airdrop de OP no ha aumentado la actividad a corto plazo, ha mejorado a largo plazo, pero es difícil atribuirlo completamente al airdrop.
La situación de Arbitrum es similar, desde el airdrop hasta ahora, el volumen de transacciones diarias de ArbitrumOne ha disminuido un 63.17%, y las nuevas direcciones han disminuido un 57.96%. La actividad no ha aumentado a corto plazo.
Sin embargo, durante el mismo periodo, la actividad de ArbitrumNova aumentó ligeramente, con un volumen diario de transacciones y nuevas direcciones que aumentaron casi un 197%. Esto podría estar relacionado con los rumores de que Arbitrum podría incentivar a los usuarios de Nova en el futuro, aunque aún no se ha confirmado.
Por lo tanto, es evidente que los usuarios podrían participar activamente en interacciones en la cadena basándose en sus expectativas sobre futuros Airdrops, como el reciente desempeño de ArbitrumNova y ZkSync, Starknet. Sin embargo, este comportamiento puede carecer de sostenibilidad y ser difícil de formar una tendencia ascendente a largo plazo. La actividad en la cadena está influenciada por múltiples factores, siendo el Airdrop solo uno de ellos.
Otro objetivo del airdrop es promover el desarrollo del ecosistema en la cadena. Los datos muestran que, después del airdrop de Optimism y Arbitrum, el total de fondos bloqueados en DeFi ha aumentado. Después de dos rondas de airdrop de Optimism, en el transcurso de un mes, aumentó un 101.18% y un 10.25%, mientras que Arbitrum ha aumentado un 7.97% hasta la fecha.
Pero el aumento de los principales protocolos varía. Uniswapv3 aumentó un 111.38% después de la primera ronda de OP, SonneFinance aumentó un 136.18% después de la segunda ronda, con un aumento notable. Después del airdrop de Arbitrum, AAVE v3 y ArbitrumExchange mostraron un aumento notable, ambos superando el 25%.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Compartir
Comentar
0/400
FloorSweeper
· 07-16 10:44
¿Quién te compara con el airdrop? ¡Solo sigue adelante!
Ver originalesResponder0
NeverPresent
· 07-14 03:25
op y arb ya han subido, solo falta que zks To the moon.
Ver originalesResponder0
SandwichHunter
· 07-14 03:20
Dale un buen tirón cuando llegue el stark
Ver originalesResponder0
SandwichVictim
· 07-14 03:19
¿Todavía está la gente del Airdrop? Estoy realmente cansado.
Comparación de airdrops de Layer2: la estrategia ARB es más beneficiosa para los usuarios comunes, con ganancias promedio que superan casi el doble de las de OP.
Comparación del efecto de Airdrop de Layer2: ARB puede ser más beneficioso para los usuarios comunes
Recientemente, el lanzamiento de tokens airdrop del proyecto Layer2 Arbitrum ha vuelto a atraer la atención del mundo cripto. En comparación con la primera ronda de airdrop de Optimism a finales de mayo del año pasado, el airdrop de Arbitrum ha mejorado en escala e impacto. Hasta ahora, dos de los cuatro grandes proyectos estrella de Layer2 han completado su airdrop, lo que también ha despertado las expectativas de los usuarios sobre un posible airdrop de ZkSync y Starknet en el futuro. Entonces, ¿cuáles son las similitudes y diferencias en las reglas de airdrop de Optimism y Arbitrum? ¿Qué impacto han tenido en los fundamentos y el ecosistema de la red?
Después de analizar en conjunto los datos del airdrop y los datos en cadena, se descubrió:
La escala de fondos y el número de usuarios cubiertos en este airdrop de Arbitrum superan los del primer airdrop de Optimism.
La estrategia de airdrop de Arbitrum parece ser más favorable para los usuarios comunes, mientras que el primer airdrop de Optimism se inclinó hacia los usuarios de alta actividad. Se estima que la mayoría de las direcciones pueden obtener 700 dólares en el primer airdrop de Optimism, alcanzando un máximo de 45,000 dólares; en este airdrop de Arbitrum, se puede obtener 1,350 dólares, con un máximo de 13,800 dólares.
La segunda ronda de airdrop de Optimism es relativamente pequeña, representando solo el 0.27% del suministro inicial (11,742,277.10 OP ), y queda un 13.73% (589,553,144.34 OP ) sin airdrop, que podría utilizarse para rondas posteriores.
Algunas DAO que recibieron el airdrop de Arbitrum están considerando redistribuir los tokens a los usuarios, lo que podría formar un "segunda ronda" de airdrop de facto. 137 DAO recibieron airdrops que varían entre 75,000 y 8 millones de ARB, de los cuales 19 DAO recibieron más de 2 millones de ARB, incluyendo GMX, Uniswap, DOPEX, entre otros.
Después del Airdrop de Arbitrum, la actividad en la cadena Nova ha tenido un ligero aumento, con un incremento superior al 196% en el número de transacciones diarias y en la cantidad de nuevas direcciones. Esto podría estar relacionado con los rumores de que Arbitrum podría incentivar a los usuarios de Nova en el futuro, pero aún no se ha confirmado.
Después de los airdrops de Optimism y Arbitrum, el total de valor bloqueado en DeFi en la cadena ha aumentado. En el plazo de un mes después de las dos rondas de airdrop de Optimism, el total de valor bloqueado aumentó un 101% y un 10% respectivamente. Desde el airdrop de Arbitrum hasta ahora, el total de valor bloqueado ha aumentado un 7.97%.
La mayoría de los usuarios obtuvieron ganancias de 700 dólares en el airdrop de OP y 1350 dólares en el airdrop de ARB
El tamaño del airdrop de Arbitrum es claramente mayor que el de la primera ronda de Optimism. Arbitrum abarca 625,100 direcciones de usuarios y 137 DAO importantes, mientras que Optimism solo cubre 248,700 direcciones de usuarios.
Desde la perspectiva del total de airdrop, Arbitrum ha distribuido 1.275 millones de ARB, de los cuales el 91% está dirigido a los usuarios. Optimism distribuyó 215 millones de OP en la primera ronda. Según el precio del primer día de lanzamiento, el valor de este airdrop de Arbitrum es de aproximadamente 1.715 millones de dólares, mientras que la primera ronda de Optimism es de aproximadamente 300 millones de dólares.
Actualmente, el 88.49% de las direcciones de Arbitrum han reclamado el 89% de los tokens, y la parte restante se puede reclamar antes del 23 de septiembre. En comparación, en la primera ronda de Optimism, solo el 63.07% de las direcciones reclamaron el 76.28% de los tokens, lo que resulta en un bajo nivel de cumplimiento.
¿Cuánto beneficio puede obtener en promedio cada dirección?
Los datos oficiales de Optimism muestran que la dirección única obtuvo al menos aproximadamente 272 OP y hasta 32432 OP, con una gran diferencia. Las estadísticas indican que más del 80% de las direcciones obtuvieron no más de 1000 OP. Tomando 500 OP como la moda, y combinando el precio del día del airdrop y el mes siguiente, se estima que la mayoría de las direcciones pueden obtener una ganancia de 700 dólares, con un máximo de 770 dólares. Según la cantidad máxima de airdrop, una sola dirección puede obtener una ganancia máxima de 45,000-50,000 dólares.
En cuanto a Arbitrum, una sola dirección puede recibir entre 625 y 10250 ARB. Las estadísticas muestran que más del 70% de las direcciones obtienen no más de 2000 ARB. Usando 1000 ARB como moda, y combinando con la tendencia de precios, se estima que la mayoría de las direcciones pueden obtener una ganancia de 1350 dólares, con un máximo de 1400 dólares. Según el monto máximo del airdrop, una sola dirección puede obtener una ganancia máxima de entre 1.38 y 1.4万美元.
Al comparar, se encuentra que el airdrop de Arbitrum es más amigable para los usuarios comunes, la mayoría de las direcciones obtuvieron ganancias casi 2 veces más que Optimism. Sin embargo, la máxima ganancia por dirección de Arbitrum es solo alrededor del 30% de la de Optimism, y la primera ronda de Optimism es más favorable para los usuarios de alta actividad.
Se considera que, después de un airdrop, los tokens sufrirán presión de venta y caerán. Después del primer airdrop de Optimism, en el transcurso de un mes, el OP cayó de 1.40 dólares a 0.58 dólares, una caída del 58.57%. También hubo fluctuaciones después del airdrop de ARB, enfrentando una gran presión de venta en sus primeras etapas.
Al combinar la tendencia de precios de ETH, se observa que el airdrop de OP está relacionado con la tendencia de ETH en el transcurso de un mes, pero ARB tiene una tendencia opuesta a la de ETH, lo que podría estar relacionado con las dudas sobre la propuesta de mejora de Arbitrum (AIP-1). Esto indica que el precio de los tokens después del airdrop se ve afectado por factores internos y externos, y está relacionado tanto con la tendencia del mercado como con el consenso de la comunidad.
Segunda ronda de Airdrop: el tamaño de OP es solo el 0.27% del suministro inicial
Optimism realizó su segunda ronda de Airdrop en febrero de este año, con un total de aproximadamente 11.7423 millones de OP, cubriendo 308,000 direcciones. Según datos oficiales, el suministro total inicial de OP es de 4.295 millones de piezas, de las cuales el 19%(8.16 millones de OP) se destinaron a Airdrop. En la primera ronda se han emitido el 5%(2.15 millones de OP), la segunda ronda representa aproximadamente el 0.27%(1.174 millones de OP), quedando el 13.73%(5.90 millones de OP) sin emitir, que podrían usarse para rondas posteriores.
En la segunda ronda de airdrop, aproximadamente el 72% de las direcciones obtuvieron menos de 10 OP. Según un promedio de 5 OP y el precio del día, la mayoría de las direcciones solo pueden obtener 13.8 dólares, el efecto de "creación de riqueza" es muy inferior al de la primera ronda.
Arbitrum aún no ha definido un plan de airdrop para el futuro, pero algunos DAO que recibieron el airdrop están considerando redistribuir los tokens a los usuarios, lo que podría formar un hecho de "segunda ronda". Arbitrum distribuyó entre 137 DAO tokens que oscilan entre 75,000 y 8,000,000 ARB. De ellos, el 46% recibió 75,000 ARB(, aproximadamente 101,300 dólares), y 19 recibieron más de 2,000,000 ARB, incluidos GMX, Uniswap, DOPEX, entre otros.
Después del Airdrop, la actividad de Optimism disminuye, ArbitrumNova aumenta considerablemente
Uno de los principales objetivos del Airdrop es aumentar la actividad en la red. Los datos muestran que, un mes después del primer Airdrop de OP, el volumen diario de transacciones cayó de 273,800 a 78,600, una disminución del 71.31%; las nuevas direcciones cayeron de 15,900 a 885, una disminución del 94.42%. Un mes después del segundo Airdrop, el volumen diario de transacciones aumentó ligeramente en un 6.17%, y las nuevas direcciones aumentaron un 98.24%.
En general, el airdrop de OP no ha aumentado la actividad a corto plazo, ha mejorado a largo plazo, pero es difícil atribuirlo completamente al airdrop.
La situación de Arbitrum es similar, desde el airdrop hasta ahora, el volumen de transacciones diarias de ArbitrumOne ha disminuido un 63.17%, y las nuevas direcciones han disminuido un 57.96%. La actividad no ha aumentado a corto plazo.
Sin embargo, durante el mismo periodo, la actividad de ArbitrumNova aumentó ligeramente, con un volumen diario de transacciones y nuevas direcciones que aumentaron casi un 197%. Esto podría estar relacionado con los rumores de que Arbitrum podría incentivar a los usuarios de Nova en el futuro, aunque aún no se ha confirmado.
Por lo tanto, es evidente que los usuarios podrían participar activamente en interacciones en la cadena basándose en sus expectativas sobre futuros Airdrops, como el reciente desempeño de ArbitrumNova y ZkSync, Starknet. Sin embargo, este comportamiento puede carecer de sostenibilidad y ser difícil de formar una tendencia ascendente a largo plazo. La actividad en la cadena está influenciada por múltiples factores, siendo el Airdrop solo uno de ellos.
Otro objetivo del airdrop es promover el desarrollo del ecosistema en la cadena. Los datos muestran que, después del airdrop de Optimism y Arbitrum, el total de fondos bloqueados en DeFi ha aumentado. Después de dos rondas de airdrop de Optimism, en el transcurso de un mes, aumentó un 101.18% y un 10.25%, mientras que Arbitrum ha aumentado un 7.97% hasta la fecha.
Pero el aumento de los principales protocolos varía. Uniswapv3 aumentó un 111.38% después de la primera ronda de OP, SonneFinance aumentó un 136.18% después de la segunda ronda, con un aumento notable. Después del airdrop de Arbitrum, AAVE v3 y ArbitrumExchange mostraron un aumento notable, ambos superando el 25%.