# SECがConsensysを提訴:暗号通貨業界は新たな課題に直面している暗号資産業界でアメリカ証券取引委員会(SEC)のETH ETFに対する態度に注目している中、SECは突然ブロックチェーン技術会社Consensysに対して訴訟を提起しました。SECは、Consensys傘下のMetaMaskウォレットのスワップおよびステーキング製品が証券法に違反していると主張し、LidoおよびRocket Poolの流動的ステーキングトークンstETHおよびrETHを未登録の「証券」として挙げました。このニュースは業界で大きな反響を呼びました。データによると、LidoとMetaMaskの市場心理指標は大幅に低下しました。Lidoは21から-9に、MetaMaskは33から-69に暴落し、全体の心理はポジティブからネガティブに転じました。市場の感情の変化もトークンの価格に影響を与えました。訴訟の発表日、Lidoの価格は2.43ドルから1.86ドルに下落し、下落幅は23%を超えました。最も広く使用されているWeb3ウォレットであり、Ethereumのステーキング分野において重要なプロジェクトであるMetaMaskとLidoが今回訴訟に直面したことは、彼らの発展の見通しと業界全体に影を落とすことは間違いありません。! [SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-55a902c56c0a81645fcb3f59434303d7)## ConsensysとSECの法律的な争いは長い歴史があります今年4月25日、ConsensysはSECがイーサリアムを証券と見なそうとしたため、テキサス州北部地区裁判所に訴訟を起こしました。Consensysは、イーサリアムには証券の属性がないと考えており、SECも以前にイーサリアムはその管轄範囲に含まれないと明確に述べています。## イベントの起源と焦点4月10日、SECはConsensysに「ウェールズ通知」を発出し、MetaMask SwapsおよびStaking製品が連邦証券法に違反している疑いで執行措置を提起することを示しました。SECの立場は、これらの機能が未登録の証券取引に関与しているというものであり、Consensysはイーサリアムは証券と見なされるべきではなく、MetaMaskの機能も証券取引に関与していないと主張しています。SECの指摘は、未登録の通貨の発行や投資者への誤解を招くことを含む可能性があります。もし裁判所がイーサリアムを通貨と判断すれば、業界全体に重大な影響を与えるでしょう。! [SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-71efca6c55fc41a57bed3e390641584d)## 業界への潜在的な影響この訴訟は暗号業界の象徴的な事件となる可能性があり、SECがブロックチェーン企業に対してより厳格な規制を行うことを示しています。これにより、より多くの企業がコンプライアンスを再評価するきっかけとなり、市場の短期的な変動を引き起こす可能性があります。## 矛盾のエスカレーションSECは以前、Consensysに対して強制措置を講じる意向がないと述べていたが、これは調査が終了したことを意味するものではない。Consensysの法律顧問であるLaura Brookoverは、全体の調査が終了したと考えているが、一方でSECの声明は調査が完全に終了したことを示しているわけではないという意見もある。## 業界への注目Consensysへの直接的な影響に加えて、業界はこの事件がLidoなどの流動的なステーキングプロジェクトに波及するか、またETH ETFの承認に影響を与えるかに関心を寄せている。一部の意見では、これらの問題は独立した調査の範囲に属し、影響を受けないと考えられている。## まとめ訴訟の詳細はまだ完全には公開されていないが、Web3と現実世界の関係がますます密接になっていることは確かであり、関連する規制がこれを無視することは難しくなっている。この課題に直面して、暗号業界は革新とコンプライアンスの間でバランスを取る必要があり、将来の健全な発展のための基盤を築く必要がある。! [SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d19a9ba1c0a1bb166e57796e1b3bfba8)
SECがConsensys MetaMask取引機能を訴え、Lidoの時価総額は23%急落
SECがConsensysを提訴:暗号通貨業界は新たな課題に直面している
暗号資産業界でアメリカ証券取引委員会(SEC)のETH ETFに対する態度に注目している中、SECは突然ブロックチェーン技術会社Consensysに対して訴訟を提起しました。SECは、Consensys傘下のMetaMaskウォレットのスワップおよびステーキング製品が証券法に違反していると主張し、LidoおよびRocket Poolの流動的ステーキングトークンstETHおよびrETHを未登録の「証券」として挙げました。
このニュースは業界で大きな反響を呼びました。データによると、LidoとMetaMaskの市場心理指標は大幅に低下しました。Lidoは21から-9に、MetaMaskは33から-69に暴落し、全体の心理はポジティブからネガティブに転じました。
市場の感情の変化もトークンの価格に影響を与えました。訴訟の発表日、Lidoの価格は2.43ドルから1.86ドルに下落し、下落幅は23%を超えました。
最も広く使用されているWeb3ウォレットであり、Ethereumのステーキング分野において重要なプロジェクトであるMetaMaskとLidoが今回訴訟に直面したことは、彼らの発展の見通しと業界全体に影を落とすことは間違いありません。
! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?
ConsensysとSECの法律的な争いは長い歴史があります
今年4月25日、ConsensysはSECがイーサリアムを証券と見なそうとしたため、テキサス州北部地区裁判所に訴訟を起こしました。Consensysは、イーサリアムには証券の属性がないと考えており、SECも以前にイーサリアムはその管轄範囲に含まれないと明確に述べています。
イベントの起源と焦点
4月10日、SECはConsensysに「ウェールズ通知」を発出し、MetaMask SwapsおよびStaking製品が連邦証券法に違反している疑いで執行措置を提起することを示しました。SECの立場は、これらの機能が未登録の証券取引に関与しているというものであり、Consensysはイーサリアムは証券と見なされるべきではなく、MetaMaskの機能も証券取引に関与していないと主張しています。
SECの指摘は、未登録の通貨の発行や投資者への誤解を招くことを含む可能性があります。もし裁判所がイーサリアムを通貨と判断すれば、業界全体に重大な影響を与えるでしょう。
! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?
業界への潜在的な影響
この訴訟は暗号業界の象徴的な事件となる可能性があり、SECがブロックチェーン企業に対してより厳格な規制を行うことを示しています。これにより、より多くの企業がコンプライアンスを再評価するきっかけとなり、市場の短期的な変動を引き起こす可能性があります。
矛盾のエスカレーション
SECは以前、Consensysに対して強制措置を講じる意向がないと述べていたが、これは調査が終了したことを意味するものではない。Consensysの法律顧問であるLaura Brookoverは、全体の調査が終了したと考えているが、一方でSECの声明は調査が完全に終了したことを示しているわけではないという意見もある。
業界への注目
Consensysへの直接的な影響に加えて、業界はこの事件がLidoなどの流動的なステーキングプロジェクトに波及するか、またETH ETFの承認に影響を与えるかに関心を寄せている。一部の意見では、これらの問題は独立した調査の範囲に属し、影響を受けないと考えられている。
まとめ
訴訟の詳細はまだ完全には公開されていないが、Web3と現実世界の関係がますます密接になっていることは確かであり、関連する規制がこれを無視することは難しくなっている。この課題に直面して、暗号業界は革新とコンプライアンスの間でバランスを取る必要があり、将来の健全な発展のための基盤を築く必要がある。
! SECに訴えられたMetamask、Web3はどこに行くのか?