Análise do impacto da remoção da limitação OP_Return no ecossistema Bitcoin
Recentemente, apareceu uma proposta no repositório de código do software principal do Bitcoin que sugere remover o limite de tamanho para saídas OP_Return. OP_Return é um tipo de saída que permite armazenar dados não transacionais na blockchain do Bitcoin. Atualmente, os nós principais do Bitcoin não retransmitirão transações que excedem o limite, mas isso não é uma regra de consenso, os nós ainda aceitarão blocos válidos que contenham saídas de transações desse tipo.
Esta proposta gerou controvérsia. Os que apoiam a manutenção das restrições acreditam que isso ajuda a prevenir spam e desejam que o Bitcoin seja utilizado apenas para transações financeiras. No entanto, a tendência de armazenar imagens na blockchain do Bitcoin já surgiu, sendo chamada de "Ordinals". Ao contrário do OP_Return, os Ordinals armazenam imagens nos scripts de entrada dos gastos Taproot, e este método é mais económico em certos casos.
De acordo com as estatísticas da plataforma de dados, o uso de Ordinals continua a crescer, com mais de 88 milhões de inscrições, pagando taxas de transação no valor de mais de 660 milhões de dólares. Este setor já atraiu um grande investimento, surgindo muitas ferramentas e serviços relacionados.
Apesar de algumas pessoas considerarem estas imagens como spam, a partir da intenção do criador da transação, parece que são principalmente para entretenimento pessoal ou fins especulativos. De acordo com a teoria do valor subjetivo, uma vez que há pessoas dispostas a pagar altas quantias por isso, não devemos questionar o seu valor.
A indústria de mineração de Bitcoin evoluiu para um setor maduro, com várias empresas cotadas em bolsa. As equipas de gestão dessas empresas geralmente acolhem os Ordinals, vendo-os como uma importante fonte de receita potencial. Em um setor altamente competitivo, essa realidade comercial é difícil de mudar.
A manutenção da limitação OP_Return pode levar os mineradores a estabelecer sistemas que recebam diretamente transações não padrão, contornando a pool de memória pública. Isso pode comprometer certas funcionalidades técnicas da rede Bitcoin, como Compact blocks, e pode agravar a centralização da mineração. Portanto, pode ser uma decisão sábia remover essa limitação antecipadamente.
Para os operadores de nós, se a blockchain estiver cheia, aumentar o uso de OP_Return pode, na prática, facilitar a execução de um nó completo. As saídas OP_Return não causam a expansão do conjunto UTXO, e têm um impacto menor na validação de transações em comparação com outros métodos de armazenamento de dados arbitrários.
A chave para prevenir spam está nas taxas de transação. A capacidade de resistência à censura do Bitcoin vem do seu mecanismo de taxas, e não da filtragem de transações pelos nós. Para entrar na blockchain, é necessário fazer uma oferta superior à de outros usuários, este é o único modelo viável de prevenção de spam.
Remover a limitação do OP_Return pode ser uma escolha inevitável diante da realidade econômica. Isso ajuda a manter a competitividade do software Bitcoin, preservando a eficácia do pool de memória pública e do sistema de transmissão de transações P2P. Embora possa haver um grande armazenamento de imagens a curto prazo, com o tempo, o mercado se auto-regulamentará, e o ecossistema Bitcoin se tornará, assim, mais forte.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
7
Partilhar
Comentar
0/400
VCsSuckMyLiquidity
· 07-12 00:30
Limitar esta coisa não serve de nada, o que o mercado quer agora é atividade.
Ver originalResponder0
GasBandit
· 07-11 15:00
A casca da banana escorregou! Rápido, veja se ainda há gás barato.
Ver originalResponder0
TeaTimeTrader
· 07-11 00:54
Blockchain mais cedo ou mais tarde terá que ser liberado, seja realista.
Ver originalResponder0
SchrodingerGas
· 07-09 10:58
哈 Uma grupo de pessoas está a usar gás para jogar o dilema do prisioneiro
Ver originalResponder0
TestnetScholar
· 07-09 10:48
O que está acontecendo? A blockchain virou um lixo.
Ver originalResponder0
AirdropFreedom
· 07-09 10:45
Claro que é necessário fazer uma boa colheita.
Ver originalResponder0
Ser_Liquidated
· 07-09 10:32
Os chefes estão todos a negociar gráficos, e eu ainda estou a brincar com dados? Que tédio!
Bitcoin ou remoção da limitação OP_Return Análise de prós e contras e impacto ecológico
Análise do impacto da remoção da limitação OP_Return no ecossistema Bitcoin
Recentemente, apareceu uma proposta no repositório de código do software principal do Bitcoin que sugere remover o limite de tamanho para saídas OP_Return. OP_Return é um tipo de saída que permite armazenar dados não transacionais na blockchain do Bitcoin. Atualmente, os nós principais do Bitcoin não retransmitirão transações que excedem o limite, mas isso não é uma regra de consenso, os nós ainda aceitarão blocos válidos que contenham saídas de transações desse tipo.
Esta proposta gerou controvérsia. Os que apoiam a manutenção das restrições acreditam que isso ajuda a prevenir spam e desejam que o Bitcoin seja utilizado apenas para transações financeiras. No entanto, a tendência de armazenar imagens na blockchain do Bitcoin já surgiu, sendo chamada de "Ordinals". Ao contrário do OP_Return, os Ordinals armazenam imagens nos scripts de entrada dos gastos Taproot, e este método é mais económico em certos casos.
De acordo com as estatísticas da plataforma de dados, o uso de Ordinals continua a crescer, com mais de 88 milhões de inscrições, pagando taxas de transação no valor de mais de 660 milhões de dólares. Este setor já atraiu um grande investimento, surgindo muitas ferramentas e serviços relacionados.
Apesar de algumas pessoas considerarem estas imagens como spam, a partir da intenção do criador da transação, parece que são principalmente para entretenimento pessoal ou fins especulativos. De acordo com a teoria do valor subjetivo, uma vez que há pessoas dispostas a pagar altas quantias por isso, não devemos questionar o seu valor.
A indústria de mineração de Bitcoin evoluiu para um setor maduro, com várias empresas cotadas em bolsa. As equipas de gestão dessas empresas geralmente acolhem os Ordinals, vendo-os como uma importante fonte de receita potencial. Em um setor altamente competitivo, essa realidade comercial é difícil de mudar.
A manutenção da limitação OP_Return pode levar os mineradores a estabelecer sistemas que recebam diretamente transações não padrão, contornando a pool de memória pública. Isso pode comprometer certas funcionalidades técnicas da rede Bitcoin, como Compact blocks, e pode agravar a centralização da mineração. Portanto, pode ser uma decisão sábia remover essa limitação antecipadamente.
Para os operadores de nós, se a blockchain estiver cheia, aumentar o uso de OP_Return pode, na prática, facilitar a execução de um nó completo. As saídas OP_Return não causam a expansão do conjunto UTXO, e têm um impacto menor na validação de transações em comparação com outros métodos de armazenamento de dados arbitrários.
A chave para prevenir spam está nas taxas de transação. A capacidade de resistência à censura do Bitcoin vem do seu mecanismo de taxas, e não da filtragem de transações pelos nós. Para entrar na blockchain, é necessário fazer uma oferta superior à de outros usuários, este é o único modelo viável de prevenção de spam.
Remover a limitação do OP_Return pode ser uma escolha inevitável diante da realidade econômica. Isso ajuda a manter a competitividade do software Bitcoin, preservando a eficácia do pool de memória pública e do sistema de transmissão de transações P2P. Embora possa haver um grande armazenamento de imagens a curto prazo, com o tempo, o mercado se auto-regulamentará, e o ecossistema Bitcoin se tornará, assim, mais forte.