# Uカード事業は多くの課題に直面しており、コンプライアンスコストが高額です最近、暗号通貨決済カード分野でいくつかの重大な変化が見られました。Infiniという会社が突然、暗号通貨カードサービスを停止すると発表し、業界全体で広範な議論を引き起こしました。Infiniの共同創設者は、コンプライアンスコストが非常に高く、利益が薄く、運営負担が重いため、会社はC向けカード事業を継続しないことを決定したと述べています。! 【インフィニカードは規制により閉鎖される可能性もありますが、Uカードはまだ良いビジネスですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b8e13fae536ad969bb9889978ac2a54)暗号通貨決済カード(Uカード)の現在の運用モードは、USDTやUSDCなどのステーブルコインを法定通貨に交換し、従来の決済ネットワークを通じて取引を完了させることです。このプロセスは複雑でコストが高く、従来の決済手段と競争するのは難しいです。Infiniの創設者は、Uカードが暗号通貨決済の最終的な解決策ではないと考えており、将来的には分散型の決済手段を探求すべきだとしています。業界関係者は、Uカード事業が多くの課題に直面していると分析している。まず、コンプライアンスリスクが巨大であり、一度の調査や制裁がプラットフォームの閉鎖を引き起こす可能性がある。次に、Uカードは不法な人物に悪用されやすく、プラットフォームは巨大なリスクを負わなければならない。さらに、カード組織や銀行はコンプライアンスコストを発行体に転嫁し、運営がより困難になる。経済的な観点から見ると、Uカードのビジネスは利益が薄く、大量の取引量と資産の蓄積がなければ利益を上げることができません。しかし、ビジネス規模が拡大するにつれて、コンプライアンスと運営コストも大幅に増加します。従来のクレジットカードの巨頭と比較すると、Uカードは小額決済のシーンでは競争力に欠けています。それにもかかわらず、Uカード市場は依然として多くの投資を引き付けています。ある決済プラットフォームは最近、4000万ドルの資金調達を完了しました。同時に、有名な暗号通貨取引所も伝統的な金融機関と提携し、新しい暗号通貨クレジットカード製品を発表しました。Uカードの運用は、カード組織、BINプロバイダー、発行機関、カードプログラム管理者、暗号通貨交換業者など、複数の段階を含みます。この複雑なエコシステムは、運営の難易度とコストを増加させます。Uカードの使用には法的リスクが存在します。一部の国では、Uカードの過剰使用が外国為替管理規則に違反する可能性があります。また、一部の国では暗号通貨の法的地位が不明確であり、Uカードの使用は法的リスクに直面する可能性があります。注意すべきは、Uカードには一定の匿名性があるものの、税逃れには適していないということです。国際決済ネットワークは詳細な取引データを記録しており、税務当局はさまざまな手段で資金の流れを追跡できます。Uカードを不適切に使用すると、税務調査や罰則を招く可能性があります。総じて、Uカード事業は高額なコンプライアンスコスト、複雑な運営環境、激しい市場競争に直面しています。将来的には、この業界はより革新的でコンプライアンスに則ったビジネスモデルを探求する必要があるかもしれません。
Uカードビジネスの困難: 高いコンプライアンスコストと薄い利益が業界の撤退潮を引き起こす
Uカード事業は多くの課題に直面しており、コンプライアンスコストが高額です
最近、暗号通貨決済カード分野でいくつかの重大な変化が見られました。Infiniという会社が突然、暗号通貨カードサービスを停止すると発表し、業界全体で広範な議論を引き起こしました。Infiniの共同創設者は、コンプライアンスコストが非常に高く、利益が薄く、運営負担が重いため、会社はC向けカード事業を継続しないことを決定したと述べています。
! 【インフィニカードは規制により閉鎖される可能性もありますが、Uカードはまだ良いビジネスですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b8e13fae536ad969bb9889978ac2a54)
暗号通貨決済カード(Uカード)の現在の運用モードは、USDTやUSDCなどのステーブルコインを法定通貨に交換し、従来の決済ネットワークを通じて取引を完了させることです。このプロセスは複雑でコストが高く、従来の決済手段と競争するのは難しいです。Infiniの創設者は、Uカードが暗号通貨決済の最終的な解決策ではないと考えており、将来的には分散型の決済手段を探求すべきだとしています。
業界関係者は、Uカード事業が多くの課題に直面していると分析している。まず、コンプライアンスリスクが巨大であり、一度の調査や制裁がプラットフォームの閉鎖を引き起こす可能性がある。次に、Uカードは不法な人物に悪用されやすく、プラットフォームは巨大なリスクを負わなければならない。さらに、カード組織や銀行はコンプライアンスコストを発行体に転嫁し、運営がより困難になる。
経済的な観点から見ると、Uカードのビジネスは利益が薄く、大量の取引量と資産の蓄積がなければ利益を上げることができません。しかし、ビジネス規模が拡大するにつれて、コンプライアンスと運営コストも大幅に増加します。従来のクレジットカードの巨頭と比較すると、Uカードは小額決済のシーンでは競争力に欠けています。
それにもかかわらず、Uカード市場は依然として多くの投資を引き付けています。ある決済プラットフォームは最近、4000万ドルの資金調達を完了しました。同時に、有名な暗号通貨取引所も伝統的な金融機関と提携し、新しい暗号通貨クレジットカード製品を発表しました。
Uカードの運用は、カード組織、BINプロバイダー、発行機関、カードプログラム管理者、暗号通貨交換業者など、複数の段階を含みます。この複雑なエコシステムは、運営の難易度とコストを増加させます。
Uカードの使用には法的リスクが存在します。一部の国では、Uカードの過剰使用が外国為替管理規則に違反する可能性があります。また、一部の国では暗号通貨の法的地位が不明確であり、Uカードの使用は法的リスクに直面する可能性があります。
注意すべきは、Uカードには一定の匿名性があるものの、税逃れには適していないということです。国際決済ネットワークは詳細な取引データを記録しており、税務当局はさまざまな手段で資金の流れを追跡できます。Uカードを不適切に使用すると、税務調査や罰則を招く可能性があります。
総じて、Uカード事業は高額なコンプライアンスコスト、複雑な運営環境、激しい市場競争に直面しています。将来的には、この業界はより革新的でコンプライアンスに則ったビジネスモデルを探求する必要があるかもしれません。