イーサリアムエコシステムが直面している重大な社会的課題の一つは、分散化と協力をどのようにバランスさせ、統合するかです。このエコシステムの強みは、クライアントチーム、研究者、レイヤー2チーム、アプリケーション開発者、地域コミュニティ組織など、さまざまな個人や組織が存在し、理想のイーサリアムの未来に向けて努力していることです。主な課題は、これらすべてのプロジェクトが互いに互換性のない小さな王国ではなく、一見統一されたイーサリアムエコシステムを共に構築できるようにすることです。この課題に対処するために、エコシステム内の多くの人々が「イーサリアムの調和性」という概念を提唱しました。これには、価値観の調和（オープンソースの維持、分散化の最小化、公共製品の支援など）、技術の調和（エコシステム全体の標準に従うこと）、および経済の調和（可能な限りETHをトークンとして使用すること）が含まれます。しかし、この概念は歴史的に曖昧に定義されており、社会的な支配のリスクをもたらす可能性があります。「調和性」が単に「正しい人々とともにいること」を意味するだけであれば、この概念はすでに失敗していると言えます。この問題を解決するためには、調整性の概念をより明確にし、それを具体的な属性に分解し、特定の指標で表現する必要があります。各自の指標リストは異なる可能性があり、指標は時間とともに変化します。しかし、私たちはすでにいくつかの堅実な出発点を持っています。! [Vitalik:イーサリアムエコシステムで明確に一致させる必要がある価値観は何ですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-c9507fda734c0d080d327ff7b5496d17)オープンソースは重要な特性であり、2つの主要な価値があります。1つはコードが検査可能であり、安全性を確保すること；もう1つは、独占技術ロックインのリスクを減少させ、無許可の第三者による改善を可能にすることです。エコシステムが依存するコアインフラコンポーネントは絶対にオープンソースであるべきです。オープンスタンダードも非常に重要であり、プロジェクトはイーサリアムエコシステムとの相互運用性を実現するために努力し、既存のオープンスタンダード（ERC-20、ERC-1271など）や、開発中のスタンダード（アカウントの抽象化、L2間の転送など）に基づいて構築する必要があります。分散化と安全性はもう一つの重要な属性です。プロジェクトは信頼のポイントを避け、検閲の脆弱性を最小限に抑え、中央集権的なインフラへの依存を減らすべきです。これを測定するためには、「撤退テスト」と「内部攻撃テスト」を行うことができます。正和性も重要な考慮事項です。プロジェクトの成功は、プロジェクト自身のエコシステムの一部ではない場合でも、イーサリアムコミュニティ全体に利益をもたらすべきです。具体的な例としては、ETHをトークンとして使用すること、オープンソース技術への貢献、そしてイーサリアムエコシステムの公共財に対して部分的なトークンまたは収入を寄付することが挙げられます。より広い世界への貢献も同様に重要です。イーサリアムの目標は、世界をより自由でオープンにし、新しい所有権や協力の形を可能にし、人類が直面する重要な課題に積極的に貢献することです。プロジェクトは、より広いオーディエンスに持続可能な価値をもたらすアプリケーション、イーサリアムを超えた公共財への寄付、そして暗号分野の外でも実際に応用できる技術を構築することによって、これを実現できます。これらの基準はすべてのプロジェクトに適用されるわけではなく、異なるタイプのプロジェクトには異なる評価基準があります。基準の優先順位も時間の経過とともに変化する可能性があります。例えば、2年前にRollupが「初期段階」にあることは許容されていましたが、今日はより高い段階にできるだけ早く入る必要があります。理想的には、私たちはL2beatのようなエンティティがもっと現れることを望んでおり、各プロジェクトが上記の基準およびコミュニティが提起したその他の基準を満たす上でのパフォーマンスを追跡します。プロジェクト間の競争はもはや「正しい友達」と親しくすることではなく、明確で理解しやすい基準の下でできるだけ一貫性を保つことを争うことになるでしょう。この方法は、生態系を支援し参加したいと考える組織や個人に、より明確な道筋を提供し、彼らが中立を保ちながらどのプロジェクトを支援するかを決定するのに役立ちます。各組織や個人は、自分が最も重視する基準に基づいて判断を下し、これらの基準に合致するプロジェクトを選択できます。"能力"の定義が明確にされている場合にのみ、真に優先選択のシステムとなることができ、それ以外の場合は排他的でゼロサムのソーシャルゲームに変わる可能性が高い。"誰が監督者を監督するのか"という懸念に対する最良の解決策は、権力分立などの長年の技術を通じて行うことだ。L2beat、ブロックチェーンブラウザ、および他のエコシステムモニターのような"ダッシュボード型組織"は、今日のイーサリアムエコシステムにおいてこの原則が機能している優れた例である。もし私たちが、すべての権力を単一の"監視者"の手に集中させることなく、さまざまな側面の調整をさらに明確にすることができれば、この概念をより効果的にし、イーサリアムエコシステムが追求する公平で包摂的な方法で具現化することができる。
イーサリアムエコシステムの調和性：分散化と協力のバランスの鍵
イーサリアムエコシステムが直面している重大な社会的課題の一つは、分散化と協力をどのようにバランスさせ、統合するかです。このエコシステムの強みは、クライアントチーム、研究者、レイヤー2チーム、アプリケーション開発者、地域コミュニティ組織など、さまざまな個人や組織が存在し、理想のイーサリアムの未来に向けて努力していることです。主な課題は、これらすべてのプロジェクトが互いに互換性のない小さな王国ではなく、一見統一されたイーサリアムエコシステムを共に構築できるようにすることです。
この課題に対処するために、エコシステム内の多くの人々が「イーサリアムの調和性」という概念を提唱しました。これには、価値観の調和（オープンソースの維持、分散化の最小化、公共製品の支援など）、技術の調和（エコシステム全体の標準に従うこと）、および経済の調和（可能な限りETHをトークンとして使用すること）が含まれます。しかし、この概念は歴史的に曖昧に定義されており、社会的な支配のリスクをもたらす可能性があります。「調和性」が単に「正しい人々とともにいること」を意味するだけであれば、この概念はすでに失敗していると言えます。
この問題を解決するためには、調整性の概念をより明確にし、それを具体的な属性に分解し、特定の指標で表現する必要があります。各自の指標リストは異なる可能性があり、指標は時間とともに変化します。しかし、私たちはすでにいくつかの堅実な出発点を持っています。
! Vitalik:イーサリアムエコシステムで明確に一致させる必要がある価値観は何ですか?
オープンソースは重要な特性であり、2つの主要な価値があります。1つはコードが検査可能であり、安全性を確保すること；もう1つは、独占技術ロックインのリスクを減少させ、無許可の第三者による改善を可能にすることです。エコシステムが依存するコアインフラコンポーネントは絶対にオープンソースであるべきです。
オープンスタンダードも非常に重要であり、プロジェクトはイーサリアムエコシステムとの相互運用性を実現するために努力し、既存のオープンスタンダード（ERC-20、ERC-1271など）や、開発中のスタンダード（アカウントの抽象化、L2間の転送など）に基づいて構築する必要があります。
分散化と安全性はもう一つの重要な属性です。プロジェクトは信頼のポイントを避け、検閲の脆弱性を最小限に抑え、中央集権的なインフラへの依存を減らすべきです。これを測定するためには、「撤退テスト」と「内部攻撃テスト」を行うことができます。
正和性も重要な考慮事項です。プロジェクトの成功は、プロジェクト自身のエコシステムの一部ではない場合でも、イーサリアムコミュニティ全体に利益をもたらすべきです。具体的な例としては、ETHをトークンとして使用すること、オープンソース技術への貢献、そしてイーサリアムエコシステムの公共財に対して部分的なトークンまたは収入を寄付することが挙げられます。
より広い世界への貢献も同様に重要です。イーサリアムの目標は、世界をより自由でオープンにし、新しい所有権や協力の形を可能にし、人類が直面する重要な課題に積極的に貢献することです。プロジェクトは、より広いオーディエンスに持続可能な価値をもたらすアプリケーション、イーサリアムを超えた公共財への寄付、そして暗号分野の外でも実際に応用できる技術を構築することによって、これを実現できます。
これらの基準はすべてのプロジェクトに適用されるわけではなく、異なるタイプのプロジェクトには異なる評価基準があります。基準の優先順位も時間の経過とともに変化する可能性があります。例えば、2年前にRollupが「初期段階」にあることは許容されていましたが、今日はより高い段階にできるだけ早く入る必要があります。
理想的には、私たちはL2beatのようなエンティティがもっと現れることを望んでおり、各プロジェクトが上記の基準およびコミュニティが提起したその他の基準を満たす上でのパフォーマンスを追跡します。プロジェクト間の競争はもはや「正しい友達」と親しくすることではなく、明確で理解しやすい基準の下でできるだけ一貫性を保つことを争うことになるでしょう。
この方法は、生態系を支援し参加したいと考える組織や個人に、より明確な道筋を提供し、彼らが中立を保ちながらどのプロジェクトを支援するかを決定するのに役立ちます。各組織や個人は、自分が最も重視する基準に基づいて判断を下し、これらの基準に合致するプロジェクトを選択できます。
"能力"の定義が明確にされている場合にのみ、真に優先選択のシステムとなることができ、それ以外の場合は排他的でゼロサムのソーシャルゲームに変わる可能性が高い。"誰が監督者を監督するのか"という懸念に対する最良の解決策は、権力分立などの長年の技術を通じて行うことだ。L2beat、ブロックチェーンブラウザ、および他のエコシステムモニターのような"ダッシュボード型組織"は、今日のイーサリアムエコシステムにおいてこの原則が機能している優れた例である。
もし私たちが、すべての権力を単一の"監視者"の手に集中させることなく、さまざまな側面の調整をさらに明確にすることができれば、この概念をより効果的にし、イーサリアムエコシステムが追求する公平で包摂的な方法で具現化することができる。