広場
最新
注目
ニュース
プロフィール
ポスト
HodlNerd
2025-07-28 09:22:15
フォロー
暗号資産市場の継続的な発展に伴い、ETF(取引所取引基金)製品の導入も徐々に業界の焦点となっています。最近、Bitwiseは10種類の暗号資産で構成されたインデックスETFの提案を行い、市場の広範な注目を集めました。
この指数ETFの構成は特徴的で、現在の暗号資産市場のいくつかの重要なトレンドを反映しています。まず、アメリカ本土のプロジェクトが主導的な地位を占めており、XRP、SOL、SUI、LINK、Avaxなどが含まれています。注目すべきは、かつて注目を集めたAptosがこの競争の中でやや後れを取っているように見えることです。
次に、この指数は取引所のネイティブトークンを除外しました。この決定により、BNBなどの重要な時価総額トークンが選ばれなかったが、それらは暗号資産市場で重要な地位を占めています。
もう一つ注目すべき点は、プルーフ・オブ・ワーク(PoW)メカニズムのトークンの中で、LTCが優先され、BCHとDogeは選ばれなかったことです。これは、PoWメカニズムがトークンに追加の利点をもたらさないことを示しています。
対照的に、グレイスケールのGDLCインデックスは、より保守的な戦略を採用しており、5つの暗号資産のみを含んでいます。しかし、それでも似たような選択基準に従っています:アメリカのプロジェクトを好み、プラットフォーム通貨を除外し、特にPoWトークンを優遇しません。
これらのETF製品の設計は成熟しているように見えますが、規制の面では依然として課題に直面しています。米国証券取引委員会(SEC)は最初にこれらの提案を承認しましたが、その後、停止するよう命じました。情報筋によると、SEC内部のいくつかの委員が反対意見を表明し、これらのインデックス型ETFを導入する前に、統一基準を策定する必要があると考えています。
この一連の出来事は、暗号資産ETFの米国市場での普及の複雑さを浮き彫りにしています。規制当局と市場参加者の間の駆け引きは、ETFの承認プロセスに影響を与えるだけでなく、ある程度暗号資産市場の未来の構図を形作っています。規制環境が絶えず進化する中、暗号資産ETFの発展の道は依然として不確実性に満ちており、業界が引き続き注視し適応する必要があります。
XRP
-2.87%
SOL
-4.01%
SUI
-6.61%
AVAX
-5.22%
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については
免責事項
をご覧ください。
13 いいね
報酬
13
4
共有
コメント
0/400
コメント
PumpDoctrine
· 23時間前
中古エアコンが盛り上がっています
原文表示
返信
0
NftBankruptcyClub
· 23時間前
なんでDogeが選ばれなかったんだ?
原文表示
返信
0
FlashLoanLarry
· 23時間前
またゲームをしているSEC... ため息、典型的な官僚主義
原文表示
返信
0
RugDocDetective
· 23時間前
いつ承認されるの?
原文表示
返信
0
トピック
1
/3
1
ate ETH 10th Anniversary Investment Zone
777 人気度
2
Simple Earn Annual Rate 24.4%
51k 人気度
3
Major Power Trade Talks
4k 人気度
4
Fed Rate Decision
18k 人気度
5
Public Company Crypto Reserves
567 人気度
ピン
サイトマップ
暗号資産市場の継続的な発展に伴い、ETF(取引所取引基金)製品の導入も徐々に業界の焦点となっています。最近、Bitwiseは10種類の暗号資産で構成されたインデックスETFの提案を行い、市場の広範な注目を集めました。
この指数ETFの構成は特徴的で、現在の暗号資産市場のいくつかの重要なトレンドを反映しています。まず、アメリカ本土のプロジェクトが主導的な地位を占めており、XRP、SOL、SUI、LINK、Avaxなどが含まれています。注目すべきは、かつて注目を集めたAptosがこの競争の中でやや後れを取っているように見えることです。
次に、この指数は取引所のネイティブトークンを除外しました。この決定により、BNBなどの重要な時価総額トークンが選ばれなかったが、それらは暗号資産市場で重要な地位を占めています。
もう一つ注目すべき点は、プルーフ・オブ・ワーク(PoW)メカニズムのトークンの中で、LTCが優先され、BCHとDogeは選ばれなかったことです。これは、PoWメカニズムがトークンに追加の利点をもたらさないことを示しています。
対照的に、グレイスケールのGDLCインデックスは、より保守的な戦略を採用しており、5つの暗号資産のみを含んでいます。しかし、それでも似たような選択基準に従っています:アメリカのプロジェクトを好み、プラットフォーム通貨を除外し、特にPoWトークンを優遇しません。
これらのETF製品の設計は成熟しているように見えますが、規制の面では依然として課題に直面しています。米国証券取引委員会(SEC)は最初にこれらの提案を承認しましたが、その後、停止するよう命じました。情報筋によると、SEC内部のいくつかの委員が反対意見を表明し、これらのインデックス型ETFを導入する前に、統一基準を策定する必要があると考えています。
この一連の出来事は、暗号資産ETFの米国市場での普及の複雑さを浮き彫りにしています。規制当局と市場参加者の間の駆け引きは、ETFの承認プロセスに影響を与えるだけでなく、ある程度暗号資産市場の未来の構図を形作っています。規制環境が絶えず進化する中、暗号資産ETFの発展の道は依然として不確実性に満ちており、業界が引き続き注視し適応する必要があります。