# ビットコイン現物ETF獲得承認:デジタルマネー制度化のマイルストーンビットコイン現物ETFの承認は市場の広範な関心を引き起こしましたが、その影響は短期的な価格変動にとどまりません。この決定はビットコインが制度化の段階に入ることを示しており、アメリカ政府が将来的にデジタル資産を全面的に禁止することが難しくなり、通貨システムの長期的な進化の基礎を築くことになります。15年前、中本聡がビットコインのホワイトペーパーを発表した際に再確認した長年の懸念があります: 政府は法定通貨を減価させる強い動機を持っており、過剰支出を行う目的があります。政府支出を増やすことは通常歓迎されますが、増税はそうではありません。したがって、政府は借入や通貨の発行を通じて支出を拡大する傾向があります。この方法は短期的には票を得るかもしれませんが、長期的にはインフレーションを引き起こし、通貨の購買力を弱めることになります。ビットコインは総量を2100万枚に制限することでこの問題に対処しています。法定通貨の供給量が無限に増加する可能性があるのとは異なり、ビットコインの総量は政治的影響を受けません。理論的には、これによりビットコインは現代の法貨よりも信頼できる長期的な価値の保存手段となります。もしビットコインが本当にドルより優れた価値保存の手段になるなら、一部の人々はアメリカ政府がこの暗号通貨を禁止する可能性があることを懸念しています。技術的な観点から見ると、アメリカ政府はビットコインを完全に禁止することはできません。インターネットを禁止できないのと同様です。ビットコインは分散型ネットワーク上で運営されており、単一の国の管轄を超えています。中国でのマイニング禁止後でも、中国国内でのマイニング活動は依然として大量に行われています。ただし、アメリカ政府には一定の影響力があります。理論的には、ドルからビットコインへの交換を禁止したり、銀行とビットコイン企業の協力を阻止したり、上場企業がビットコインを保有することを制限したり、小売業者がビットコインでの支払いを受け入れることを妨げたりすることができます。ビットコインネットワークの運営を完全に禁止することはできませんが、政府は一般の人々がビットコインを使用し、購入することを難しくすることができます。これが新たに承認されたビットコインETFの重要性です。規制当局のこの決定は、金融界の大手企業が数十億ドルのビットコインを保有することを意味します。ETFは、以前に暗号通貨に触れたことのない多数の投資家が即座にビットコイン投資に参加できるようにします。これは、ビットコインのアメリカ金融市場での地位を支持する利益団体を大幅に拡大しました。もし誰かがビットコインを制限しようとすれば、彼らはワシントンの影響力のある金融参加者からの反対に直面することになります。現在、ETFで保有されているビットコインは250億ドルを超えており、そのうち約10億ドルは承認後2週間以内に発生したものです。金融大手にとっても、これはかなりの資金です。アメリカ証券取引委員会(SEC)はこの点を深く理解しており、これがビットコインETFの承認に関する議論がこれほど激しい理由でもあります。SECは過去10年間、投資家が主流の規制されたツールを通じてビットコインにアクセスすることを拒んできたのは、こうした承認が投資家のデジタル資産への関心を大幅に高めることを認識しているからです。SECのチェアマンであるゲンスラーは、彼が裁判所の判決の圧力の下でETFの上場を承認したと述べた。彼は依然としてビットコインを「主に投機的で不安定な資産であり、違法活動にも使われている」と批判している。委員会の2人の民主党員はさらに反対票を投じた。それでも、ETFの承認は政府が近い将来に米国のビットコイン市場を完全に抑圧することを難しくしています。もしビットコインが本当にドルと競争できるレベルまで上昇した場合、米国政府が手を出しても遅すぎるかもしれません。アルゼンチンの例を挙げると、政府がドルの交換を制限しているにもかかわらず、アルゼンチン人は2000億ドル以上の現金を保持しています。ビットコインの時価総額が米国債の5分の1程度(約7兆ドル)に達したとき、機関投資家の間で米国債と競争を始める可能性があります。しかし、ビットコインが価値の保存手段としてより広く認識される場合にのみ、その規模に達する可能性があります。その時、米国のビットコインに対する抑圧は逆効果となり、市場にドルの優位性がなくなるという信号を送るかもしれません。理想的には、アメリカは自身の財政問題、特に医療福祉における過剰支出を解決し、連邦債務を持続可能な軌道に戻すべきです。その前に、アメリカ人はビットコインを購入し、ドルが価値を失う可能性に備えることができます。SECのこの決定は、そのような保険の長期的な存在を確保します。
ビットコイン現物ETFが承認され、デジタル資産が制度化の新しい時代に入る
ビットコイン現物ETF獲得承認:デジタルマネー制度化のマイルストーン
ビットコイン現物ETFの承認は市場の広範な関心を引き起こしましたが、その影響は短期的な価格変動にとどまりません。この決定はビットコインが制度化の段階に入ることを示しており、アメリカ政府が将来的にデジタル資産を全面的に禁止することが難しくなり、通貨システムの長期的な進化の基礎を築くことになります。
15年前、中本聡がビットコインのホワイトペーパーを発表した際に再確認した長年の懸念があります: 政府は法定通貨を減価させる強い動機を持っており、過剰支出を行う目的があります。政府支出を増やすことは通常歓迎されますが、増税はそうではありません。したがって、政府は借入や通貨の発行を通じて支出を拡大する傾向があります。この方法は短期的には票を得るかもしれませんが、長期的にはインフレーションを引き起こし、通貨の購買力を弱めることになります。
ビットコインは総量を2100万枚に制限することでこの問題に対処しています。法定通貨の供給量が無限に増加する可能性があるのとは異なり、ビットコインの総量は政治的影響を受けません。理論的には、これによりビットコインは現代の法貨よりも信頼できる長期的な価値の保存手段となります。
もしビットコインが本当にドルより優れた価値保存の手段になるなら、一部の人々はアメリカ政府がこの暗号通貨を禁止する可能性があることを懸念しています。技術的な観点から見ると、アメリカ政府はビットコインを完全に禁止することはできません。インターネットを禁止できないのと同様です。ビットコインは分散型ネットワーク上で運営されており、単一の国の管轄を超えています。中国でのマイニング禁止後でも、中国国内でのマイニング活動は依然として大量に行われています。
ただし、アメリカ政府には一定の影響力があります。理論的には、ドルからビットコインへの交換を禁止したり、銀行とビットコイン企業の協力を阻止したり、上場企業がビットコインを保有することを制限したり、小売業者がビットコインでの支払いを受け入れることを妨げたりすることができます。ビットコインネットワークの運営を完全に禁止することはできませんが、政府は一般の人々がビットコインを使用し、購入することを難しくすることができます。
これが新たに承認されたビットコインETFの重要性です。規制当局のこの決定は、金融界の大手企業が数十億ドルのビットコインを保有することを意味します。ETFは、以前に暗号通貨に触れたことのない多数の投資家が即座にビットコイン投資に参加できるようにします。
これは、ビットコインのアメリカ金融市場での地位を支持する利益団体を大幅に拡大しました。もし誰かがビットコインを制限しようとすれば、彼らはワシントンの影響力のある金融参加者からの反対に直面することになります。現在、ETFで保有されているビットコインは250億ドルを超えており、そのうち約10億ドルは承認後2週間以内に発生したものです。金融大手にとっても、これはかなりの資金です。
アメリカ証券取引委員会(SEC)はこの点を深く理解しており、これがビットコインETFの承認に関する議論がこれほど激しい理由でもあります。SECは過去10年間、投資家が主流の規制されたツールを通じてビットコインにアクセスすることを拒んできたのは、こうした承認が投資家のデジタル資産への関心を大幅に高めることを認識しているからです。
SECのチェアマンであるゲンスラーは、彼が裁判所の判決の圧力の下でETFの上場を承認したと述べた。彼は依然としてビットコインを「主に投機的で不安定な資産であり、違法活動にも使われている」と批判している。委員会の2人の民主党員はさらに反対票を投じた。
それでも、ETFの承認は政府が近い将来に米国のビットコイン市場を完全に抑圧することを難しくしています。もしビットコインが本当にドルと競争できるレベルまで上昇した場合、米国政府が手を出しても遅すぎるかもしれません。アルゼンチンの例を挙げると、政府がドルの交換を制限しているにもかかわらず、アルゼンチン人は2000億ドル以上の現金を保持しています。
ビットコインの時価総額が米国債の5分の1程度(約7兆ドル)に達したとき、機関投資家の間で米国債と競争を始める可能性があります。しかし、ビットコインが価値の保存手段としてより広く認識される場合にのみ、その規模に達する可能性があります。その時、米国のビットコインに対する抑圧は逆効果となり、市場にドルの優位性がなくなるという信号を送るかもしれません。
理想的には、アメリカは自身の財政問題、特に医療福祉における過剰支出を解決し、連邦債務を持続可能な軌道に戻すべきです。その前に、アメリカ人はビットコインを購入し、ドルが価値を失う可能性に備えることができます。SECのこの決定は、そのような保険の長期的な存在を確保します。