#アービトラムは機会を逃しましたか? Layer2の競合環境の分析
多くの人々は、Arbitrumがエアドロップの期待を利用してユーザーを引き付けることは賢明な戦略だと考えています。戦術的な観点から見ると、この解釈は確かに合理的です。しかし、よりマクロなエコシステムの発展の視点から見ると、このアプローチは最適な戦略的機会を逃す可能性があります。
ある競合がトークンエコノミーを立ち上げてから半年の間に、Arbitrumは自らのトークンエコノミーを立ち上げる絶好の機会を持っていましたが、残念ながらそれを逃しました。当時、Arbitrumは55%以上のTVLシェアを持っており、競合は約5%、つまりArbitrumの約十分の一でした。
競合他社がトークン経済インセンティブを導入した後、データプラットフォームの統計によると、そのTVLはArbitrumの57%に達し、急速に成長しています。また、そのエコシステムプロジェクトも徐々に拡大しています。一部のプロジェクトは、Ethereum L1からこのプラットフォームに焦点を移し、他のネイティブプロジェクトも徐々にユーザーを引き付けています。
歴史的な総取引回数やアクティブユーザーなどの複数の指標から見ると、競合他社はArbitrumとのギャップを縮小しています。
! Arbitrumはコインを発行するのに最適な時期を逃してしまったのでしょうか? レイヤー2デュオの競争パターンを簡単に説明してください
もしArbitrumが過去半年以内にトークンエコノミーを導入した場合、そのエコシステムプロジェクトとTVLを大幅に向上させ、強力な魅力を生む可能性があります。この場合、競合他社の台頭を大幅に抑制する可能性が高いです。
競合他社は半年以上の機会ウィンドウを得ており、そのウィンドウはまだ続いています。かつてArbitrumが絶対的に主導していた状況は、現在では二強並立の状況に進化しています。
現在、ArbitrumにはGMXやMAGICエコシステムなどの優れたネイティブプロジェクト、さらにはGNSやRDNTなどの徐々に発展しているプロジェクトがあります。全体的なユーザー体験も良好です。しかし、これらの利点は揺るぎないものではありません。
Arbitrumが採用する技術には独自の特徴があり、EthereumのL1プロジェクトがArbitrumに移行するのは比較的容易です。しかし、これらの技術的なハードルは乗り越えられない堀にはなりません。EIP4844が年末に実装されると、これらの利点は徐々に薄れる可能性があります。
さらに、競合他社の技術アップグレードが間もなく実施され、そのモジュラーL2ネットワークが今後段階的に導入される予定です。現在、大手取引所がその陣営に加わっています。未来の構図を見れば、競合他社は有利な位置を占めています。
競合他社もzk-Rollup技術の研究を積極的に行っており、この技術が成熟すれば、既存のエコシステムに基づいてスムーズにアップグレードされる可能性があります。
さらに、競合他社は巧妙なエアドロップメカニズムを通じて、一部のユーザーをエコシステム内のユーザーに転換することに成功しました。これは、彼らのチームにコミュニティと経済メカニズム設計に精通した人材がいることを示しています。軽視できません。
もし競合のモジュラーL2が優れたパフォーマンスを示し、他の技術のイテレーションも加わるなら、Arbitrumの持続可能な競争優位性はどこにあるのでしょうか?Layer2のレースはまだ初期段階にあり、絶対的な王者はいません。
あるNFT取引プラットフォームは長期間トークン経済メカニズムを導入していないが、当初は市場シェアに大きな影響を与えず、ピーク時には90%以上の市場シェアを超えた。その主導的地位はDEX分野のリーダーよりも強い。すべてが美しく見え、トークンインセンティブメカニズムを導入しないことでも勝利できるように思える。
しかし、新興プラットフォームの出現はすべてを打破しました。その革新的なメカニズムとトークンエコノミーの結合は、既存のプラットフォームに大きな衝撃を与えました。既存のプラットフォームが今後トークンエコノミーを導入しなければ、王座を失うことが現実となるでしょう。ある意味で、新興プラットフォームは同業者の経験と教訓を吸収しており、先人の努力に基づく革新の進化です。
Arbitrumは今日、非常に注目を集めており、すべてが美しく見え、プロジェクトやユーザーが次々と参入しています。しかし、どんな変化も一朝一夕ではありません。危機は往々にして繁栄の時に生まれるものであり、安逸の中でも危機感を持つべきです。
Arbitrumの発展は、GMXやMAGICなどのネイティブプロジェクトの貢献なしには成り立ちません。今こそ、これらのプロジェクトにより多くのトラフィックとエコシステムのインセンティブを提供する時です。そうすることでのみ、相互に促進し合い、より大きく持続可能なエコシステムネットワークを形成することができます。
もしArbitrumが停滞しているなら、今後GMXとMAGICが競合プラットフォームで専用のL2チェーンを立ち上げることも不思議ではありません。未来にはすべての可能性があります。
L2は暗号分野における最大の機会の一つであり、業界の最大の王者が誕生する可能性があります。Arbitrumは絶好のポジションを占めており、この機会を捉えることができれば、多くのL2の中で際立ち、王者の一人になる可能性があります。
たとえ将来的にZk EVM技術が徐々に成熟しても、Arbitrumはそのエコシステムを移行する機会があります。技術的なハードルは確かに重要ですが、エコシステムのネットワークとレジリエンスの方がさらに貴重です。
Arbitrumが歴史的な機会を捉え、L2の王者になることを心から願っています。本当にコミュニティ主導になる前に、すべてはArbitrumチームの決定にかかっています。一瞬の判断の違いが、未来のL2の歴史的な構図を決定づけるかもしれません。
リスク警告:上記の分析は技術と市場の観察に基づいているだけであり、必ずしも正確であるとは限りません。独立した判断を保ち、リスク管理を行ってください。
12k 人気度
165k 人気度
20k 人気度
99k 人気度
82k 人気度
アービトラムは機会を逃しましたか? レイヤー 2 の 2 ヒーロー パターン リシェイプ分析
#アービトラムは機会を逃しましたか? Layer2の競合環境の分析
多くの人々は、Arbitrumがエアドロップの期待を利用してユーザーを引き付けることは賢明な戦略だと考えています。戦術的な観点から見ると、この解釈は確かに合理的です。しかし、よりマクロなエコシステムの発展の視点から見ると、このアプローチは最適な戦略的機会を逃す可能性があります。
アービトラムのベストタイミングは過ぎ去った
ある競合がトークンエコノミーを立ち上げてから半年の間に、Arbitrumは自らのトークンエコノミーを立ち上げる絶好の機会を持っていましたが、残念ながらそれを逃しました。当時、Arbitrumは55%以上のTVLシェアを持っており、競合は約5%、つまりArbitrumの約十分の一でした。
競合他社がトークン経済インセンティブを導入した後、データプラットフォームの統計によると、そのTVLはArbitrumの57%に達し、急速に成長しています。また、そのエコシステムプロジェクトも徐々に拡大しています。一部のプロジェクトは、Ethereum L1からこのプラットフォームに焦点を移し、他のネイティブプロジェクトも徐々にユーザーを引き付けています。
歴史的な総取引回数やアクティブユーザーなどの複数の指標から見ると、競合他社はArbitrumとのギャップを縮小しています。
! Arbitrumはコインを発行するのに最適な時期を逃してしまったのでしょうか? レイヤー2デュオの競争パターンを簡単に説明してください
もしArbitrumが過去半年以内にトークンエコノミーを導入した場合、そのエコシステムプロジェクトとTVLを大幅に向上させ、強力な魅力を生む可能性があります。この場合、競合他社の台頭を大幅に抑制する可能性が高いです。
競合他社は半年以上の機会ウィンドウを得ており、そのウィンドウはまだ続いています。かつてArbitrumが絶対的に主導していた状況は、現在では二強並立の状況に進化しています。
アービトラムの利点は永続的ではない
現在、ArbitrumにはGMXやMAGICエコシステムなどの優れたネイティブプロジェクト、さらにはGNSやRDNTなどの徐々に発展しているプロジェクトがあります。全体的なユーザー体験も良好です。しかし、これらの利点は揺るぎないものではありません。
Arbitrumが採用する技術には独自の特徴があり、EthereumのL1プロジェクトがArbitrumに移行するのは比較的容易です。しかし、これらの技術的なハードルは乗り越えられない堀にはなりません。EIP4844が年末に実装されると、これらの利点は徐々に薄れる可能性があります。
さらに、競合他社の技術アップグレードが間もなく実施され、そのモジュラーL2ネットワークが今後段階的に導入される予定です。現在、大手取引所がその陣営に加わっています。未来の構図を見れば、競合他社は有利な位置を占めています。
競合他社もzk-Rollup技術の研究を積極的に行っており、この技術が成熟すれば、既存のエコシステムに基づいてスムーズにアップグレードされる可能性があります。
さらに、競合他社は巧妙なエアドロップメカニズムを通じて、一部のユーザーをエコシステム内のユーザーに転換することに成功しました。これは、彼らのチームにコミュニティと経済メカニズム設計に精通した人材がいることを示しています。軽視できません。
もし競合のモジュラーL2が優れたパフォーマンスを示し、他の技術のイテレーションも加わるなら、Arbitrumの持続可能な競争優位性はどこにあるのでしょうか?Layer2のレースはまだ初期段階にあり、絶対的な王者はいません。
過去からの教訓
あるNFT取引プラットフォームは長期間トークン経済メカニズムを導入していないが、当初は市場シェアに大きな影響を与えず、ピーク時には90%以上の市場シェアを超えた。その主導的地位はDEX分野のリーダーよりも強い。すべてが美しく見え、トークンインセンティブメカニズムを導入しないことでも勝利できるように思える。
しかし、新興プラットフォームの出現はすべてを打破しました。その革新的なメカニズムとトークンエコノミーの結合は、既存のプラットフォームに大きな衝撃を与えました。既存のプラットフォームが今後トークンエコノミーを導入しなければ、王座を失うことが現実となるでしょう。ある意味で、新興プラットフォームは同業者の経験と教訓を吸収しており、先人の努力に基づく革新の進化です。
Arbitrumは今日、非常に注目を集めており、すべてが美しく見え、プロジェクトやユーザーが次々と参入しています。しかし、どんな変化も一朝一夕ではありません。危機は往々にして繁栄の時に生まれるものであり、安逸の中でも危機感を持つべきです。
Arbitrumはエコシステムプロジェクトを考慮する必要があります
Arbitrumの発展は、GMXやMAGICなどのネイティブプロジェクトの貢献なしには成り立ちません。今こそ、これらのプロジェクトにより多くのトラフィックとエコシステムのインセンティブを提供する時です。そうすることでのみ、相互に促進し合い、より大きく持続可能なエコシステムネットワークを形成することができます。
もしArbitrumが停滞しているなら、今後GMXとMAGICが競合プラットフォームで専用のL2チェーンを立ち上げることも不思議ではありません。未来にはすべての可能性があります。
アービトラムの歴史的な機会
L2は暗号分野における最大の機会の一つであり、業界の最大の王者が誕生する可能性があります。Arbitrumは絶好のポジションを占めており、この機会を捉えることができれば、多くのL2の中で際立ち、王者の一人になる可能性があります。
たとえ将来的にZk EVM技術が徐々に成熟しても、Arbitrumはそのエコシステムを移行する機会があります。技術的なハードルは確かに重要ですが、エコシステムのネットワークとレジリエンスの方がさらに貴重です。
Arbitrumが歴史的な機会を捉え、L2の王者になることを心から願っています。本当にコミュニティ主導になる前に、すべてはArbitrumチームの決定にかかっています。一瞬の判断の違いが、未来のL2の歴史的な構図を決定づけるかもしれません。
! Arbitrumはコインを発行するのに最適な時期を逃してしまったのでしょうか? レイヤー2デュオの競争パターンを簡単に説明してください
リスク警告:上記の分析は技術と市場の観察に基づいているだけであり、必ずしも正確であるとは限りません。独立した判断を保ち、リスク管理を行ってください。