# 評級機構が初めてステーブルコインを評価: 市場の認識か過度な干渉か?スタンダード・アンド・プアーズ(S&P)グローバル・レーティング社は最近、ステーブルコイン市場に目を向け、8種類の主要なステーブルコインについて初の包括的な評価を行いました。この動きは市場の広範な関心を引き起こし、ステーブルコイン業界への認識として見なされる一方で、一部の論争を引き起こしました。S&Pの上級アナリストは、企業が市場の情報の非対称性を減らすことに取り組んでいると述べ、急成長している分野としての暗号通貨が彼らの重点的な関心の方向であるとしています。しかし、今回の評価結果は期待に沿わないものでした。時価総額が最大で取引量も最大のステーブルコインUSDTは低い評価しか得られず、人気のあるDeFiステーブルコインであるDAIやTrueUSDの評価も高くありませんでした。それにもかかわらず、一部の業界関係者は、主流の格付け機関がステーブルコイン自体に注目し始めたことは、ポジティブな信号であると考えています。これは、ステーブルコインが実際の技術進歩を代表するかどうかにかかわらず、無視できない重要な金融ツールとなったことを示しています。評価結果に対する業界の反応はさまざまです。従来の評価機関は新興の暗号分野についての深い理解が欠けているため、正確な評価を行うことが難しいとの意見があります。また、暗号ネイティブユーザーはこれらの評価をあまり気にしないかもしれず、彼らがステーブルコインを選ぶ際には利便性と規制の柔軟性を重視するとの指摘もあります。注目すべきは、S&Pがこれらの格付けは投資のアドバイスではなく、ステーブルコインがドルペッグを維持する可能性についての先見的な評価であると強調している点です。格付けは1-5のスコアリングシステムを採用しており、従来のアルファベット格付けシステムではありません。S&Pは、現在5つの評価項目を使用することで異なるステーブルコインを区別するのに十分であり、より詳細な評価は存在しない精度を暗示する可能性があると述べています。評価プロセスは公開データのみを使用し、ステーブルコインの発行者と直接コミュニケーションを取ったり、非公開情報を取得したりしていません。これはある程度、ブロックチェーンの透明性を反映していますが、暗号分野における情報開示の限界も露呈しています。いずれにせよ、S&Pによるステーブルコインの評価は市場に影響を与えることに疑いの余地はありません。個人投資家への影響は限られているかもしれませんが、機関投資家や上場企業にとっては、これらの評価が彼らの意思決定に影響を与える可能性があります。ステーブルコイン市場が継続的に発展する中で、革新と規制、透明性と信頼のバランスをどのように取るかが、業界が直面する継続的な課題となるでしょう。
S&Pが初めてステーブルコインを評価:USDTの評価は良くない 市場の反応はまちまち
評級機構が初めてステーブルコインを評価: 市場の認識か過度な干渉か?
スタンダード・アンド・プアーズ(S&P)グローバル・レーティング社は最近、ステーブルコイン市場に目を向け、8種類の主要なステーブルコインについて初の包括的な評価を行いました。この動きは市場の広範な関心を引き起こし、ステーブルコイン業界への認識として見なされる一方で、一部の論争を引き起こしました。
S&Pの上級アナリストは、企業が市場の情報の非対称性を減らすことに取り組んでいると述べ、急成長している分野としての暗号通貨が彼らの重点的な関心の方向であるとしています。しかし、今回の評価結果は期待に沿わないものでした。時価総額が最大で取引量も最大のステーブルコインUSDTは低い評価しか得られず、人気のあるDeFiステーブルコインであるDAIやTrueUSDの評価も高くありませんでした。
それにもかかわらず、一部の業界関係者は、主流の格付け機関がステーブルコイン自体に注目し始めたことは、ポジティブな信号であると考えています。これは、ステーブルコインが実際の技術進歩を代表するかどうかにかかわらず、無視できない重要な金融ツールとなったことを示しています。
評価結果に対する業界の反応はさまざまです。従来の評価機関は新興の暗号分野についての深い理解が欠けているため、正確な評価を行うことが難しいとの意見があります。また、暗号ネイティブユーザーはこれらの評価をあまり気にしないかもしれず、彼らがステーブルコインを選ぶ際には利便性と規制の柔軟性を重視するとの指摘もあります。
注目すべきは、S&Pがこれらの格付けは投資のアドバイスではなく、ステーブルコインがドルペッグを維持する可能性についての先見的な評価であると強調している点です。格付けは1-5のスコアリングシステムを採用しており、従来のアルファベット格付けシステムではありません。S&Pは、現在5つの評価項目を使用することで異なるステーブルコインを区別するのに十分であり、より詳細な評価は存在しない精度を暗示する可能性があると述べています。
評価プロセスは公開データのみを使用し、ステーブルコインの発行者と直接コミュニケーションを取ったり、非公開情報を取得したりしていません。これはある程度、ブロックチェーンの透明性を反映していますが、暗号分野における情報開示の限界も露呈しています。
いずれにせよ、S&Pによるステーブルコインの評価は市場に影響を与えることに疑いの余地はありません。個人投資家への影響は限られているかもしれませんが、機関投資家や上場企業にとっては、これらの評価が彼らの意思決定に影響を与える可能性があります。ステーブルコイン市場が継続的に発展する中で、革新と規制、透明性と信頼のバランスをどのように取るかが、業界が直面する継続的な課題となるでしょう。