OP_Returnがビットコインエコシステムに与える影響分析

最近、ビットコインコアコードリポジトリにおいて、OP_Return出力サイズ制限を削除する提案がされています。OP_Returnは、ビットコインブロックチェーン上に非取引データを保存することを許可する出力タイプです。現在、ビットコインコアノードは制限を超える取引を転送しませんが、これはコンセンサスルールではなく、ノードは依然としてこのような取引出力を含む有効なブロックを受け入れます。

この提案は議論を引き起こしました。制限を維持することを支持する人々は、これがスパムを防ぐのに役立つと考え、ビットコインを金融取引のみに使用したいと望んでいます。しかし、ビットコインブロックチェーンに画像を保存する傾向が現れており、これは「Ordinals」と呼ばれています。この方法は、Taprootの支出の入力スクリプトを使用して画像を保存し、ほとんどの場合は標準取引であり、隔離証人のアップグレードによりコストが低くなっています。

データプラットフォームの統計によると、Ordinalsの使用量は非常に高く、すでに8800万回以上の刻印が行われ、7000以上のビットコインの取引手数料が支払われ、現在の価格で計算すると66億ドルを超えています。この分野には多くの投資が集まり、多くの関連ツールやサービスが登場しています。

これらの画像をスパムと見なす人もいますが、クリエイターの意図から見ると、主に個人的な娯楽や投機の目的で作成されたようです。主観的価値理論によれば、これらの商品価値は個人の評価に依存し、市場がその価値を決定すべきです。

ビットコインのマイニングは、アマチュアの趣味から成熟した産業へと発展しました。多くの上場マイニング企業の管理チームは、Ordinalsに対して前向きな態度を持ち、それを重要な収入源と見なしています。彼らはOrdinalsをフィルタリングされるべきゴミ情報と見なす可能性は低いです。

OP_Return制限を保持することは、マイナーが公共メモリプールを回避する直接取引受信システムを構築する原因となる可能性があります。これにより、Compact blocksなどの技術が損なわれ、ブロック伝播遅延が増加し、マイニングの中央集権化が悪化する可能性があります。さらに、このようなシステムの構築コストがマイニングへの参入障壁を高め、中央集権化を促進する可能性があります。

ノード運営者の観点から見ると、ブロックチェーンが満杯の場合、OP_Returnの使用量を増やすことは実際にフルノードの運営を容易にする可能性があります。OP_Return出力はUTXOセットの膨張を引き起こさず、OP_Return出力を含むブロックのサイズは通常、最大制限よりも小さいです。

スパム情報を防ぐ鍵は取引手数料にあります。ビットコインの検閲耐性はその手数料モデルに由来しており、特定の取引をノードがフィルタリングすることではありません。取引の性質に関係なく、ブロックチェーンに入る唯一の方法は他のユーザーよりも高い入札をすることです。

OP_Return制限を解除することは、ビットコインソフトウェアの競争力を維持し、マイナーが独自のアルゴリズムやプライベートメモリプールビジネスを構築するのを防ぐのに役立つかもしれません。これにより、効果的な公共メモリプールと取引ブロードキャストシステムを維持することが利益をもたらす可能性があります。

全体的に見ると、OP_Returnの制限を解除することは、現在の経済現実に対処する一つの方法かもしれません。それは、ビットコインシステムの競争力と効率を維持しながら、市場がデータストレージの価値を決定するのを助けるかもしれません。しかし、この変化は新たな課題をもたらす可能性があり、コミュニティが引き続き注目し、議論を続ける必要があります。

! 削除OP_Return:ビットコイン生態系への影響は何ですか?