Sejak ChatGPT menjadi populer, situs web yang mencoba menggunakan AI alih-alih editor manusia untuk menghasilkan konten dapat dikatakan seperti ikan mas crucian di sungai, tetapi hasil dari upaya tersebut tampaknya tidak terlalu bagus. Sekarang giliran Google untuk mengakhiri Baru-baru ini, "New York Times" mengutip sumber relevan yang mengungkapkan bahwa Google sedang menguji produk yang menggunakan teknologi AI untuk menghasilkan laporan berita, dan telah mendemonstrasikannya kepada beberapa eksekutif industri.
Dilaporkan bahwa alat berita AI Google secara internal diberi nama kode "Kejadian", yang dapat menerima informasi terkini dan secara otomatis menghasilkan manuskrip. Untuk alat AI ini, dikatakan bahwa Google menaruh harapan besar padanya, dan percaya bahwa itu dapat digunakan sebagai asisten pribadi reporter dan editor untuk menyelesaikan beberapa tugas tambahan, membebaskan yang pertama dari pekerjaan mekanis. Selain itu, Google juga percaya bahwa alat tersebut bertanggung jawab dan dapat membantu praktisi terkait "menjauh dari jebakan AI".
Padahal, sebelum Google, tren penggunaan kecerdasan buatan generatif seperti ChatGPT untuk membuat konten sudah muncul, bahkan banyak website sudah mulai menggunakan AI untuk menghasilkan konten. Baru pada akhir bulan lalu, NewsGuard, alat pemeringkat untuk situs berita luar negeri, merilis pelacakan tulisan AI mereka, yang menunjukkan bahwa pada Juni tahun ini, agensi tersebut sendiri telah melacak 217 situs web yang menggunakan AI untuk menghasilkan spam.
Dua dari contoh yang paling umum adalah bahwa situs web teknologi Amerika cnet telah bereksperimen menggunakan AI untuk membuat konten sejak November tahun lalu, dan secara diam-diam meluncurkan lebih dari 70 laporan terkait yang dihasilkan oleh AI. Beberapa bulan yang lalu, Gamurs, sebuah grup media game terkenal di Australia, merilis rekrutmen yang relevan, dengan harapan dapat memperkenalkan beberapa editor AI yang disebut "konten kecerdasan buatan dan ahli strategi SEO".
Namun sangat disayangkan sejauh ini semua situs web yang menggunakan AI untuk pembuatan konten gagal tanpa kecuali, media terkait di Amerika Serikat bahkan menggambarkan perilaku ini sebagai "bencana berita".
Faktanya, murni dari segi teknis, tidak sulit untuk mengumpulkan seluruh informasi jaringan melalui perayap dan kemudian memprosesnya, tetapi produk akhir umumnya memiliki masalah kualitas tertentu. Misalnya kontennya hambar, kurang emosi, dan banyak konten repetitif, ini penilaian yang diberikan netizen yang pernah melihat konten terkait AI.
Faktanya, selama Anda menggunakan ChatGPT, GPT-4, Wenxinyiyan, dan bahkan teman-teman Bard mungkin menemukan bahwa masih ada perbedaan yang jelas antara konten yang dihasilkan oleh AI dan konten yang dibuat oleh manusia pada tahap ini.
Karena itu, mengapa Google masih melakukan "Kejadian"? Karena alat AI seperti itu sangat mungkin menjadi beban yang digunakan Google untuk melawan industri penerbitan luar negeri. Faktanya, "Internet telah menghancurkan industri jurnalisme" adalah topik yang telah banyak dibahas sejak wabah, dan untuk melindungi kepentingan organisasi berita lokal, dari Kanada hingga Australia hingga Uni Eropa, mereka juga menuding raksasa Internet seperti Google dan Meta.
Sebelumnya, pada musim gugur tahun 2020, Google, Meta, dan regulator Australia yang relevan melakukan konfrontasi skala penuh, Alasannya adalah raksasa internet ini diharuskan membayar untuk berita. Setelah menggunakan tindakan balasan seperti memblokir konten yang diproduksi oleh media Australia di Facebook, Google Search bermaksud untuk meminta pengguna Australia membayar penggunaan, dan setelah negosiasi panjang, kedua belah pihak "gencatan senjata" pada masalah pembayaran berita.
Segera setelah itu, pada musim semi tahun 2021, beberapa media arus utama di Kanada bahkan menggunakan halaman depan "opening the skylight" untuk memprotes bahwa raksasa internet seperti Google memperoleh konten dari mereka, dan kemudian menjual iklan digital untuk mendapatkan keuntungan, tetapi tidak membagi hasilnya dengan mereka. Tren ini pun akhirnya berkembang menjadi konfrontasi antara Google dan beberapa regulator nasional beberapa hari lalu.
Beberapa hari yang lalu, Kanada secara resmi menyetujui "Undang-Undang Berita Online", yang mewajibkan platform online membayar media lokal untuk penggunaan konten berita. Untuk tujuan ini, Google dan Meta saat ini memilih untuk memblokir konten yang disediakan oleh media yang relevan di platform mereka.
Bahkan, perbedaan antara keduanya terletak pada "distribusi rampasan yang tidak merata". Di antara mereka, raksasa internet seperti Google percaya bahwa mereka mengulurkan tangan membantu ketika industri penerbitan berita berubah dari media cetak tradisional ke media digital, dan menggunakan mesin pencari yang kuat dan platform sosial untuk menarik lalu lintas ke situs web media, membantu konten yang dihasilkan oleh yang terakhir untuk dilihat oleh lebih banyak orang, memungkinkan yang terakhir untuk melewati paywall, dan memungkinkan industri kuno penerbitan berita bertahan di era informasi.
Faktanya, pada dekade pertama abad ini, raksasa internet dan media berita puas dengan kerja sama kedua pihak.Bagaimanapun, media berita menggunakan kekuatan Internet untuk mengatasi krisis kelangsungan hidup, memungkinkan surat kabar dan majalah didorong kembali ke pembaca dalam bentuk versi elektronik. Tetapi ketika media secara bertahap beradaptasi dengan era Internet, mereka menemukan bahwa raksasa Internet telah menghasilkan keuntungan yang luar biasa dengan konten mereka sendiri, jadi mereka mulai meminta kue yang lebih besar.
Di sinilah masalah muncul. Lagi pula, tidak ada perusahaan yang secara sukarela menyerahkan kue yang mereka dapatkan tanpa alasan. Oleh karena itu, Google dan Meta, yang selalu mementingkan kepatuhan dan kepatuhan hukum, tidak akan ragu untuk menggunakan sikap non-kooperatif tanpa kekerasan untuk melawan peraturan yang relevan di Australia dan Kanada.
Namun, praktik Google dan Meta memblokir konten yang relevan tidak diragukan lagi merugikan seribu musuh dan merugikan diri sendiri delapan ratus, lagipula, pengguna membutuhkan konten untuk dikonsumsi, begitu mereka tidak dapat menemukannya di Google, mereka dapat beralih ke Bing.
Oleh karena itu, pendekatan Google terhadap Genesis adalah mencoba menghilangkan ketergantungannya pada konten yang diproduksi media dan mencoba membuat konten melalui AI.Lagipula, tidak keren hanya membangun tim yang mirip dengan Tencent News dan Netease News. Menggunakan AI untuk menulis berita tidak hanya memenuhi kebutuhannya sendiri akan konten, tetapi juga mendemonstrasikan teknologinya ke dunia luar, yang bisa disebut situasi win-win.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Google ingin menggunakan AI untuk menulis berita, hanya karena diganggu oleh media luar negeri
Sumber Asli: Sanyi Life
Sejak ChatGPT menjadi populer, situs web yang mencoba menggunakan AI alih-alih editor manusia untuk menghasilkan konten dapat dikatakan seperti ikan mas crucian di sungai, tetapi hasil dari upaya tersebut tampaknya tidak terlalu bagus. Sekarang giliran Google untuk mengakhiri Baru-baru ini, "New York Times" mengutip sumber relevan yang mengungkapkan bahwa Google sedang menguji produk yang menggunakan teknologi AI untuk menghasilkan laporan berita, dan telah mendemonstrasikannya kepada beberapa eksekutif industri.
Dilaporkan bahwa alat berita AI Google secara internal diberi nama kode "Kejadian", yang dapat menerima informasi terkini dan secara otomatis menghasilkan manuskrip. Untuk alat AI ini, dikatakan bahwa Google menaruh harapan besar padanya, dan percaya bahwa itu dapat digunakan sebagai asisten pribadi reporter dan editor untuk menyelesaikan beberapa tugas tambahan, membebaskan yang pertama dari pekerjaan mekanis. Selain itu, Google juga percaya bahwa alat tersebut bertanggung jawab dan dapat membantu praktisi terkait "menjauh dari jebakan AI".
Padahal, sebelum Google, tren penggunaan kecerdasan buatan generatif seperti ChatGPT untuk membuat konten sudah muncul, bahkan banyak website sudah mulai menggunakan AI untuk menghasilkan konten. Baru pada akhir bulan lalu, NewsGuard, alat pemeringkat untuk situs berita luar negeri, merilis pelacakan tulisan AI mereka, yang menunjukkan bahwa pada Juni tahun ini, agensi tersebut sendiri telah melacak 217 situs web yang menggunakan AI untuk menghasilkan spam.
Dua dari contoh yang paling umum adalah bahwa situs web teknologi Amerika cnet telah bereksperimen menggunakan AI untuk membuat konten sejak November tahun lalu, dan secara diam-diam meluncurkan lebih dari 70 laporan terkait yang dihasilkan oleh AI. Beberapa bulan yang lalu, Gamurs, sebuah grup media game terkenal di Australia, merilis rekrutmen yang relevan, dengan harapan dapat memperkenalkan beberapa editor AI yang disebut "konten kecerdasan buatan dan ahli strategi SEO".
Namun sangat disayangkan sejauh ini semua situs web yang menggunakan AI untuk pembuatan konten gagal tanpa kecuali, media terkait di Amerika Serikat bahkan menggambarkan perilaku ini sebagai "bencana berita".
Faktanya, murni dari segi teknis, tidak sulit untuk mengumpulkan seluruh informasi jaringan melalui perayap dan kemudian memprosesnya, tetapi produk akhir umumnya memiliki masalah kualitas tertentu. Misalnya kontennya hambar, kurang emosi, dan banyak konten repetitif, ini penilaian yang diberikan netizen yang pernah melihat konten terkait AI.
Faktanya, selama Anda menggunakan ChatGPT, GPT-4, Wenxinyiyan, dan bahkan teman-teman Bard mungkin menemukan bahwa masih ada perbedaan yang jelas antara konten yang dihasilkan oleh AI dan konten yang dibuat oleh manusia pada tahap ini.
Karena itu, mengapa Google masih melakukan "Kejadian"? Karena alat AI seperti itu sangat mungkin menjadi beban yang digunakan Google untuk melawan industri penerbitan luar negeri. Faktanya, "Internet telah menghancurkan industri jurnalisme" adalah topik yang telah banyak dibahas sejak wabah, dan untuk melindungi kepentingan organisasi berita lokal, dari Kanada hingga Australia hingga Uni Eropa, mereka juga menuding raksasa Internet seperti Google dan Meta.
Sebelumnya, pada musim gugur tahun 2020, Google, Meta, dan regulator Australia yang relevan melakukan konfrontasi skala penuh, Alasannya adalah raksasa internet ini diharuskan membayar untuk berita. Setelah menggunakan tindakan balasan seperti memblokir konten yang diproduksi oleh media Australia di Facebook, Google Search bermaksud untuk meminta pengguna Australia membayar penggunaan, dan setelah negosiasi panjang, kedua belah pihak "gencatan senjata" pada masalah pembayaran berita.
Segera setelah itu, pada musim semi tahun 2021, beberapa media arus utama di Kanada bahkan menggunakan halaman depan "opening the skylight" untuk memprotes bahwa raksasa internet seperti Google memperoleh konten dari mereka, dan kemudian menjual iklan digital untuk mendapatkan keuntungan, tetapi tidak membagi hasilnya dengan mereka. Tren ini pun akhirnya berkembang menjadi konfrontasi antara Google dan beberapa regulator nasional beberapa hari lalu.
Beberapa hari yang lalu, Kanada secara resmi menyetujui "Undang-Undang Berita Online", yang mewajibkan platform online membayar media lokal untuk penggunaan konten berita. Untuk tujuan ini, Google dan Meta saat ini memilih untuk memblokir konten yang disediakan oleh media yang relevan di platform mereka.
Bahkan, perbedaan antara keduanya terletak pada "distribusi rampasan yang tidak merata". Di antara mereka, raksasa internet seperti Google percaya bahwa mereka mengulurkan tangan membantu ketika industri penerbitan berita berubah dari media cetak tradisional ke media digital, dan menggunakan mesin pencari yang kuat dan platform sosial untuk menarik lalu lintas ke situs web media, membantu konten yang dihasilkan oleh yang terakhir untuk dilihat oleh lebih banyak orang, memungkinkan yang terakhir untuk melewati paywall, dan memungkinkan industri kuno penerbitan berita bertahan di era informasi.
Faktanya, pada dekade pertama abad ini, raksasa internet dan media berita puas dengan kerja sama kedua pihak.Bagaimanapun, media berita menggunakan kekuatan Internet untuk mengatasi krisis kelangsungan hidup, memungkinkan surat kabar dan majalah didorong kembali ke pembaca dalam bentuk versi elektronik. Tetapi ketika media secara bertahap beradaptasi dengan era Internet, mereka menemukan bahwa raksasa Internet telah menghasilkan keuntungan yang luar biasa dengan konten mereka sendiri, jadi mereka mulai meminta kue yang lebih besar.
Di sinilah masalah muncul. Lagi pula, tidak ada perusahaan yang secara sukarela menyerahkan kue yang mereka dapatkan tanpa alasan. Oleh karena itu, Google dan Meta, yang selalu mementingkan kepatuhan dan kepatuhan hukum, tidak akan ragu untuk menggunakan sikap non-kooperatif tanpa kekerasan untuk melawan peraturan yang relevan di Australia dan Kanada.
Namun, praktik Google dan Meta memblokir konten yang relevan tidak diragukan lagi merugikan seribu musuh dan merugikan diri sendiri delapan ratus, lagipula, pengguna membutuhkan konten untuk dikonsumsi, begitu mereka tidak dapat menemukannya di Google, mereka dapat beralih ke Bing.
Oleh karena itu, pendekatan Google terhadap Genesis adalah mencoba menghilangkan ketergantungannya pada konten yang diproduksi media dan mencoba membuat konten melalui AI.Lagipula, tidak keren hanya membangun tim yang mirip dengan Tencent News dan Netease News. Menggunakan AI untuk menulis berita tidak hanya memenuhi kebutuhannya sendiri akan konten, tetapi juga mendemonstrasikan teknologinya ke dunia luar, yang bisa disebut situasi win-win.