Analisis Mendalam Pengacara Web3: Esensi Organisasi DAO, Proses Pembuatan, dan Status Hukum

Dalam dunia Web3, konsep inovatif DAO telah memicu gelombang perubahan yang tak terhenti. Sebagai suatu paradigma organisasi yang berbasis teknologi blockchain, DAO tidak hanya membentuk kembali pemahaman kita tentang organisasi tradisional, tetapi juga menginkubasi proyek-proyek penting seperti Compound dan MakerDAO yang mengubah aturan industri. Dari pihak proyek hingga investor dan pengguna biasa, semua memberikan perhatian tinggi pada DAO. Namun, ketika kita berusaha mendefinisikan DAO, ia justru muncul dengan wajah yang bervariasi dalam konteks yang berbeda.

Artikel ini akan membahas secara mendalam dari perspektif pengacara profesional, menggabungkan peraturan dan pengalaman praktik dari berbagai negara, mengenai masalah berikut:

• Esensi, keunggulan, dan keterbatasan organisasi DAO
• Proses spesifik untuk membuat organisasi DAO
• Situasi regulasi hukum DAO di berbagai negara
• Dapatkah DAO berfungsi sebagai entitas penerbit token untuk proyek RWA

Satu, Esensi, Keunggulan, dan Keterbatasan Organisasi DAO

Ciri utama dari DAO(, atau Organisasi Otonomi Terdesentralisasi), adalah "terdesentralisasi" dan "otonomi". Jika dibandingkan dengan perusahaan tradisional, DAO memiliki ciri-ciri signifikan berikut:

1. Struktur organisasi terdesentralisasi

DAO tidak memiliki badan pengambilan keputusan terpusat seperti perusahaan tradisional, melainkan dikelola secara bersama oleh semua anggota. Aturan operasionalnya ditulis dalam kontrak pintar dan dijalankan secara transparan di blockchain, menghindari intervensi dari badan manajemen terpusat. Struktur ini secara efektif menghindari masalah risiko moral yang ada pada perusahaan tradisional.

2. Model tata kelola otonomi anggota

DAO mencapai otonomi melalui pemungutan suara anggota. Anggota yang memegang token pemerintahan dapat mengajukan proposal dan berpartisipasi dalam pemungutan suara, seluruh proses dilakukan secara otomatis oleh kontrak pintar. Model ini memecahkan hierarki tradisional, memfasilitasi komunikasi yang setara antar anggota, dan meningkatkan tingkat partisipasi.

Keuntungan DAO

• Menghindari risiko moral dari manajemen terpusat
• Keputusan lebih transparan dan demokratis
• Mendorong komunikasi setara antar anggota
• Mendorong partisipasi anggota

Keterbatasan DAO

• Kontrak pintar memiliki risiko keamanan
• Efisiensi pengambilan keputusan relatif rendah
• Status hukum belum jelas, ada risiko kepatuhan

Dua, Proses Dasar untuk Membuat Organisasi DAO

1. Menetapkan tujuan organisasi dan aturan operasional
2. Menulis aturan sebagai kontrak pintar
3. Melakukan pengujian dan audit yang ketat pada kontrak
4. Mengumpulkan dana melalui penerbitan token dan cara lainnya
5. Melakukan penyebaran kontrak di blockchain, secara resmi mendirikan DAO

Tiga, Status Regulasi Hukum DAO di Berbagai Negara

1. Uni Emirat Arab

Peraturan "Asosiasi DAO" yang diterbitkan oleh RKA DAO Uni Emirat Arab memberikan kerangka hukum yang jelas untuk DAO:

• Memberikan status badan hukum independen kepada DAO
• Mengatur persyaratan teknis DAO
• Menetapkan tata kelola internal dan pengawasan eksternal

2. Amerika Serikat

Wyoming dan Tennessee mengizinkan DAO untuk terdaftar sebagai perusahaan tanggung jawab terbatas, tetapi aturannya relatif sederhana.

3. Negara lain

Marshall Islands, Malta, dan lainnya juga telah mengeluarkan peraturan terkait, tetapi pengaruhnya terbatas.

Empat, Dapatkah DAO Menjadi Subjek Penerbitan Koin untuk Proyek RWA

• DAO yang terdaftar sebagai entitas hukum dapat menerbitkan token dengan memenuhi persyaratan kepatuhan keuangan setempat.
• DAO murni di atas rantai tidak dapat langsung bertindak sebagai subjek penerbitan token, perlu dilakukan pengemasan hukum

Lima, Kesimpulan

DAO sebagai bentuk organisasi baru telah berkembang dengan matang di blockchain, tetapi untuk lebih lanjut terhubung dengan dunia nyata, kerangka hukum masih perlu disempurnakan. Pihak proyek DAO harus lebih memperhatikan persyaratan kepatuhan untuk menghindari risiko potensial.