Baru-baru ini, komunitas MakerDAO menghadapi sebuah proposal tata kelola darurat yang tiba-tiba, yang dengan cepat memasuki proses pemungutan suara dan disetujui tanpa peringatan sebelumnya. Proposal ini tidak hanya secara signifikan meningkatkan batas pinjaman token MKR, tetapi juga secara drastis mengurangi persyaratan jaminan, yang memicu keraguan luas dalam komunitas tentang transparansi dan keadilan tata kelola.
Isi Inti Proposal
Proposal ini terutama mengubah parameter berikut:
Batas utang maksimum meningkat dari 20 juta USDS menjadi 45 juta USDS
Target available debt meningkat dari 5 juta USDS menjadi 45 juta USDS
Waktu pendinginan untuk kenaikan batas utang dipersingkat dari 16 jam menjadi 30 menit
Tarif stabil dinaikkan dari 12% menjadi 20%
Rasio likuidasi turun dari 200% menjadi 125%
Biaya penarikan turun dari 5% menjadi 0%
Selain itu, proposal ini juga akan mengurangi waktu penundaan dari 30 jam menjadi 18 jam, yang berarti bahwa di masa depan, waktu respons terhadap pelaksanaan kontrak di tingkat pemerintahan akan lebih singkat.
Penyesuaian ini pada dasarnya memungkinkan token MKR untuk mendapatkan batas pinjaman yang lebih tinggi saat digunakan sebagai jaminan, dan memungkinkan leverage yang lebih tinggi. Sementara itu, denda likuidasi diturunkan menjadi 0%, secara signifikan mengurangi biaya untuk dilikuidasi.
Fokus Kontroversi
Pernyataan resmi dan keraguan dari komunitas
Pengusul proposal ini menganggap urgensi proposal ini sebagai "mencegah potensi serangan terhadap tata kelola". Namun, beberapa anggota komunitas menunjukkan bahwa tidak ada serangan spesifik yang diketahui dan sedang terjadi. Mengenai apakah proposal ini benar-benar dapat melawan apa yang disebut "serangan tata kelola", serta apakah ada motivasi yang lebih dalam, komunitas masih memiliki banyak keraguan.
Lebih kontroversial adalah, selama periode pemungutan suara, beberapa pengguna dan lembaga yang memegang posisi oposisi atau mempertanyakan secara berturut-turut dibungkam atau dilarang di akun saluran resmi. Tindakan ini semakin memperburuk kekhawatiran komunitas tentang transparansi dalam tata kelola.
Penerima Manfaat dan Risiko
Dalam jangka pendek, pemegang MKR dalam jumlah besar dan spekulan berisiko tinggi mungkin mendapatkan manfaat dari proposal ini, memperoleh leverage yang lebih tinggi dan ruang operasi yang lebih fleksibel. Namun, dalam jangka panjang, proposal ini dapat membawa risiko berikut:
Beberapa analisis menunjukkan bahwa proposal ini mungkin terkait dengan berbagai motivasi internal MakerDAO:
Permintaan reformasi internal: Beberapa pemegang MKR berharap untuk mendorong perubahan protokol, meningkatkan efisiensi penggunaan dana.
Persaingan antara fraksi pemerintahan: Berbagai kelompok kepentingan mungkin memanfaatkan proposal darurat untuk memperebutkan arah perjanjian.
Pertahanan eksternal atau operasi internal: Kurangnya bukti "serangan tata kelola" yang meyakinkan menimbulkan kewaspadaan terhadap kemungkinan "manipulasi internal".
Prospek Masa Depan
Proposal tata kelola darurat MakerDAO kali ini tidak hanya melibatkan penyesuaian parameter, tetapi juga secara mendalam memicu refleksi tentang model tata kelola terdesentralisasi. Ke depan, komunitas perlu memperhatikan masalah berikut:
Bagaimana cara memperbaiki proses tata kelola untuk memastikan bahwa proposal penting mengikuti prosedur yang transparan dan demokratis.
Meningkatkan pengungkapan informasi dan mekanisme pengawasan, menjaga kepercayaan komunitas terhadap tata kelola.
Mencari titik keseimbangan terbaik antara desentralisasi dan efisiensi
Kesimpulan
Krisis yang dialami MakerDAO memiliki arti peringatan bagi seluruh industri DeFi. Hanya dengan memastikan saluran komunikasi komunitas tetap terbuka dan membangun mekanisme pemerintahan yang baik, proyek keuangan terdesentralisasi dapat benar-benar menuju jalur perkembangan yang sehat dan berkelanjutan. Dalam menghadapi tekanan dari dalam dan luar, ketahanan dan transparansi mekanisme pemerintahan akan menjadi faktor kunci yang menentukan keberhasilan jangka panjang proyek.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
23 Suka
Hadiah
23
7
Bagikan
Komentar
0/400
BearEatsAll
· 08-04 22:35
Handal Tidak handal sedikit pun
Lihat AsliBalas0
RugpullSurvivor
· 08-04 08:46
Menunggu proyek dirundingkan
Lihat AsliBalas0
BakedCatFanboy
· 08-01 23:24
Super ganda dianggap bodoh
Lihat AsliBalas0
BearMarketBuilder
· 08-01 23:24
Aksi ini luar biasa sekali!
Lihat AsliBalas0
ForkLibertarian
· 08-01 23:22
Semakin besar permainan, semakin besar jebakannya.
Lihat AsliBalas0
Ramen_Until_Rich
· 08-01 23:15
Bermain ya bermain, berkelahi ya berkelahi, aturan harus diikuti dengan serius.
Usulan darurat MakerDAO memicu kontroversi: batas pinjaman digandakan, transparansi tata kelola dipertanyakan
Proposal Tata Kelola Darurat MakerDAO Memicu Kontroversi: Transparansi dan Keadilan Dipertanyakan
Baru-baru ini, komunitas MakerDAO menghadapi sebuah proposal tata kelola darurat yang tiba-tiba, yang dengan cepat memasuki proses pemungutan suara dan disetujui tanpa peringatan sebelumnya. Proposal ini tidak hanya secara signifikan meningkatkan batas pinjaman token MKR, tetapi juga secara drastis mengurangi persyaratan jaminan, yang memicu keraguan luas dalam komunitas tentang transparansi dan keadilan tata kelola.
Isi Inti Proposal
Proposal ini terutama mengubah parameter berikut:
Selain itu, proposal ini juga akan mengurangi waktu penundaan dari 30 jam menjadi 18 jam, yang berarti bahwa di masa depan, waktu respons terhadap pelaksanaan kontrak di tingkat pemerintahan akan lebih singkat.
Penyesuaian ini pada dasarnya memungkinkan token MKR untuk mendapatkan batas pinjaman yang lebih tinggi saat digunakan sebagai jaminan, dan memungkinkan leverage yang lebih tinggi. Sementara itu, denda likuidasi diturunkan menjadi 0%, secara signifikan mengurangi biaya untuk dilikuidasi.
Fokus Kontroversi
Pernyataan resmi dan keraguan dari komunitas
Pengusul proposal ini menganggap urgensi proposal ini sebagai "mencegah potensi serangan terhadap tata kelola". Namun, beberapa anggota komunitas menunjukkan bahwa tidak ada serangan spesifik yang diketahui dan sedang terjadi. Mengenai apakah proposal ini benar-benar dapat melawan apa yang disebut "serangan tata kelola", serta apakah ada motivasi yang lebih dalam, komunitas masih memiliki banyak keraguan.
Lebih kontroversial adalah, selama periode pemungutan suara, beberapa pengguna dan lembaga yang memegang posisi oposisi atau mempertanyakan secara berturut-turut dibungkam atau dilarang di akun saluran resmi. Tindakan ini semakin memperburuk kekhawatiran komunitas tentang transparansi dalam tata kelola.
Penerima Manfaat dan Risiko
Dalam jangka pendek, pemegang MKR dalam jumlah besar dan spekulan berisiko tinggi mungkin mendapatkan manfaat dari proposal ini, memperoleh leverage yang lebih tinggi dan ruang operasi yang lebih fleksibel. Namun, dalam jangka panjang, proposal ini dapat membawa risiko berikut:
Analisis Motivasi Ganda
Beberapa analisis menunjukkan bahwa proposal ini mungkin terkait dengan berbagai motivasi internal MakerDAO:
Prospek Masa Depan
Proposal tata kelola darurat MakerDAO kali ini tidak hanya melibatkan penyesuaian parameter, tetapi juga secara mendalam memicu refleksi tentang model tata kelola terdesentralisasi. Ke depan, komunitas perlu memperhatikan masalah berikut:
Kesimpulan
Krisis yang dialami MakerDAO memiliki arti peringatan bagi seluruh industri DeFi. Hanya dengan memastikan saluran komunikasi komunitas tetap terbuka dan membangun mekanisme pemerintahan yang baik, proyek keuangan terdesentralisasi dapat benar-benar menuju jalur perkembangan yang sehat dan berkelanjutan. Dalam menghadapi tekanan dari dalam dan luar, ketahanan dan transparansi mekanisme pemerintahan akan menjadi faktor kunci yang menentukan keberhasilan jangka panjang proyek.