Platform koin Meme mengalami perubahan dramatis: dari kegilaan menjadi krisis
Pada bulan Juli 2025, platform koin Meme yang pernah dijuluki "tempat paling menarik di internet" kini menghadapi krisis kepercayaan dan tantangan pasar yang belum pernah terjadi sebelumnya. Platform bintang yang dibangun oleh tiga pendiri kelahiran tahun 2000 ini kini mengalami perubahan dramatis dari akar rumput menuju puncak, dan kemudian jatuh dari puncak.
Krisis Kepercayaan Meledak
Platform mengumumkan penerbitan koin miliknya sendiri, dengan valuasi dilusi penuh mencapai 4 miliar dolar. Ini seharusnya menjadi tonggak perkembangan, tetapi malah menjadi titik balik yang menggoyahkan kepercayaan komunitas. Pendiri sebelumnya telah mendapatkan reputasi dengan posisi menentang pra-penjualan, namun kini melakukan pra-penjualan besar-besaran untuk koin, yang dianggap sebagai pengkhianatan oleh komunitas.
Seorang pendiri perusahaan ventura terkenal secara terbuka memperingatkan bahwa ini adalah "peristiwa likuiditas keluar" yang berisiko tinggi, dan menganggap valuasi 4 miliar dolar AS telah sangat membebani masa depan. Kekhawatiran pasar dengan cepat menjadi nyata, harga koin anjlok 75% dalam beberapa jam setelah peluncuran. Hingga berita ini ditulis, harga koin telah turun lebih dari 30% dibandingkan harga publik.
Data di blockchain menunjukkan bahwa banyak dompet paus berkoordinasi untuk menjual, mengendalikan lebih dari 60% dari total porsi presale. Hanya dua dompet yang terkait dengan putaran private sale telah menjual token senilai 141 juta USD, meraih keuntungan hampir 40 juta USD. Di media sosial, para investor beralih dari euforia ke putus asa, secara umum merasa ditipu dan diperas.
Pangsa pasar menurun tajam
Keterpercayaan yang runtuh tercermin langsung dalam data pasar. Dalam waktu sebulan, pangsa platform di pasar penerbitan koin baru anjlok dari 90% menjadi 24%, sementara pesaing utama melambung dari 5% menjadi 64%. Di balik ini adalah pertarungan dua filosofi bisnis yang berbeda: pemotongan terpusat VS berbagi keuntungan.
Menghadapi kesulitan, tim mengumumkan akan menggunakan puluhan juta dolar untuk melakukan pembelian kembali secara besar-besaran, namun dicemooh pasar sebagai "membeli pada harga tinggi". Analisis menunjukkan bahwa pihak proyek menjual dengan harga 0,004 dolar, kemudian menggunakan pendapatan platform untuk membeli kembali pada harga 0,0064 dolar, yang pada dasarnya adalah membayar premi 60% untuk manajemen kapitalisasi pasar.
Sementara itu, jaringan regulasi global semakin ketat. Pada akhir 2024, platform terpaksa memblokir pengguna dari suatu negara yang menyumbang 9% dari lalu lintasnya. Ini bukanlah kasus yang terisolasi, tetapi merupakan hasil dari model pertumbuhan cepat yang pasti menarik perhatian.
Risiko hukum meningkat
Pada bulan Juli 2025, perang hukum meningkat secara tajam. Penggugat menambahkan tuduhan berdasarkan hukum kelompok organisasi anti-penipuan dan korupsi dalam gugatan, dan jangkauan terdakwa diperluas hingga mencakup blockchain lapisan dasar dan pendirinya. Ini secara langsung mempertanyakan batas tanggung jawab seluruh ekosistem: Apakah platform lapisan dasar memiliki kewajiban pengawasan terhadap proyek ekosistem?
Isi tuduhan melibatkan penipuan telekomunikasi dan sekuritas, transfer dana tanpa izin, dan membantu pencucian uang. Tuduhan yang paling mengejutkan adalah bahwa sekelompok peretas dari suatu negara pernah menggunakan platform tersebut untuk menerbitkan koin, mencuci dana yang dicuri dalam serangan di suatu bursa.
Defisiensi Tata Kelola Internal
Pada Mei 2024, platform mengalami pencurian dana sekitar 1,9 juta dolar AS, pelakunya adalah mantan karyawan. Insiden ini mengungkapkan pengabaian serius platform terhadap keamanan internal dan tata kelola perusahaan di tengah pertumbuhan yang pesat.
Dari Inovasi ke Spekulasi
Inovasi awal platform ini terletak pada "penerbitan koin dengan satu klik", yang secara signifikan menurunkan ambang batas untuk menciptakan koin Meme. Namun, inovasi ini dengan cepat berubah menjadi alat spekulatif. Penjualan pra-token dengan valuasi 4 miliar dolar AS membawa spekulasi ini ke puncaknya.
Menghadapi regulasi, pendiri memilih untuk memisahkan diri dari entitas operasional di suatu negara. CEO membantah kepemilikan perusahaan, COO berargumen bahwa hubungan kerja tidak mencerminkan kepemilikan. Tindakan-tindakan ini di mata publik lebih terlihat sebagai perhitungan yang matang, bukan sekadar ketidaktahuan.
Refleksi Industri
Kasus ini mengajukan pertanyaan serius bagi seluruh industri kripto: seberapa besar platform harus bertanggung jawab atas perilaku dalam ekosistemnya ketika inovasi beroperasi di tepi hukum? Dengan fokus regulasi yang beralih dari bursa terpusat ke aplikasi DeFi yang kompleks, tantangan serupa mungkin akan muncul kembali.
Bagi para investor, kemampuan untuk membedakan kesenangan dan jebakan menjadi sangat penting. Kisah yang dimulai dari akar rumput hingga puncak dan kemudian jatuh ini mungkin sedang menyiapkan panggung untuk bab berikutnya di dunia kripto.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
6
Bagikan
Komentar
0/400
ILCollector
· 08-02 01:05
Satu tatapan Ding Zhen, merugi parah bebek
Lihat AsliBalas0
MEVEye
· 07-30 07:24
Tidak heran jika dana jatuh tiba-tiba～
Lihat AsliBalas0
TommyTeacher1
· 07-30 07:22
Posisi Lock-up berakhir, Dianggap Bodoh, pergi saja.
Lihat AsliBalas0
EyeOfTheTokenStorm
· 07-30 07:21
Dasar telah datang, MACD mingguan sudah pola golden cross.
Lihat AsliBalas0
probably_nothing_anon
· 07-30 07:17
Bermain itu bermain, ribut itu ribut, valuasi 4 miliar memang benar-benar membuat pusing.
Lihat AsliBalas0
MeaninglessGwei
· 07-30 07:15
Jika tidak bisa bermain, jangan bermain. Dianggap Bodoh juga perlu sedikit keterampilan.
Platform koin Meme mengalami big dump 75% dari euforia ke Krisis Kepercayaaan Diri
Platform koin Meme mengalami perubahan dramatis: dari kegilaan menjadi krisis
Pada bulan Juli 2025, platform koin Meme yang pernah dijuluki "tempat paling menarik di internet" kini menghadapi krisis kepercayaan dan tantangan pasar yang belum pernah terjadi sebelumnya. Platform bintang yang dibangun oleh tiga pendiri kelahiran tahun 2000 ini kini mengalami perubahan dramatis dari akar rumput menuju puncak, dan kemudian jatuh dari puncak.
Krisis Kepercayaan Meledak
Platform mengumumkan penerbitan koin miliknya sendiri, dengan valuasi dilusi penuh mencapai 4 miliar dolar. Ini seharusnya menjadi tonggak perkembangan, tetapi malah menjadi titik balik yang menggoyahkan kepercayaan komunitas. Pendiri sebelumnya telah mendapatkan reputasi dengan posisi menentang pra-penjualan, namun kini melakukan pra-penjualan besar-besaran untuk koin, yang dianggap sebagai pengkhianatan oleh komunitas.
Seorang pendiri perusahaan ventura terkenal secara terbuka memperingatkan bahwa ini adalah "peristiwa likuiditas keluar" yang berisiko tinggi, dan menganggap valuasi 4 miliar dolar AS telah sangat membebani masa depan. Kekhawatiran pasar dengan cepat menjadi nyata, harga koin anjlok 75% dalam beberapa jam setelah peluncuran. Hingga berita ini ditulis, harga koin telah turun lebih dari 30% dibandingkan harga publik.
Data di blockchain menunjukkan bahwa banyak dompet paus berkoordinasi untuk menjual, mengendalikan lebih dari 60% dari total porsi presale. Hanya dua dompet yang terkait dengan putaran private sale telah menjual token senilai 141 juta USD, meraih keuntungan hampir 40 juta USD. Di media sosial, para investor beralih dari euforia ke putus asa, secara umum merasa ditipu dan diperas.
Pangsa pasar menurun tajam
Keterpercayaan yang runtuh tercermin langsung dalam data pasar. Dalam waktu sebulan, pangsa platform di pasar penerbitan koin baru anjlok dari 90% menjadi 24%, sementara pesaing utama melambung dari 5% menjadi 64%. Di balik ini adalah pertarungan dua filosofi bisnis yang berbeda: pemotongan terpusat VS berbagi keuntungan.
Menghadapi kesulitan, tim mengumumkan akan menggunakan puluhan juta dolar untuk melakukan pembelian kembali secara besar-besaran, namun dicemooh pasar sebagai "membeli pada harga tinggi". Analisis menunjukkan bahwa pihak proyek menjual dengan harga 0,004 dolar, kemudian menggunakan pendapatan platform untuk membeli kembali pada harga 0,0064 dolar, yang pada dasarnya adalah membayar premi 60% untuk manajemen kapitalisasi pasar.
Sementara itu, jaringan regulasi global semakin ketat. Pada akhir 2024, platform terpaksa memblokir pengguna dari suatu negara yang menyumbang 9% dari lalu lintasnya. Ini bukanlah kasus yang terisolasi, tetapi merupakan hasil dari model pertumbuhan cepat yang pasti menarik perhatian.
Risiko hukum meningkat
Pada bulan Juli 2025, perang hukum meningkat secara tajam. Penggugat menambahkan tuduhan berdasarkan hukum kelompok organisasi anti-penipuan dan korupsi dalam gugatan, dan jangkauan terdakwa diperluas hingga mencakup blockchain lapisan dasar dan pendirinya. Ini secara langsung mempertanyakan batas tanggung jawab seluruh ekosistem: Apakah platform lapisan dasar memiliki kewajiban pengawasan terhadap proyek ekosistem?
Isi tuduhan melibatkan penipuan telekomunikasi dan sekuritas, transfer dana tanpa izin, dan membantu pencucian uang. Tuduhan yang paling mengejutkan adalah bahwa sekelompok peretas dari suatu negara pernah menggunakan platform tersebut untuk menerbitkan koin, mencuci dana yang dicuri dalam serangan di suatu bursa.
Defisiensi Tata Kelola Internal
Pada Mei 2024, platform mengalami pencurian dana sekitar 1,9 juta dolar AS, pelakunya adalah mantan karyawan. Insiden ini mengungkapkan pengabaian serius platform terhadap keamanan internal dan tata kelola perusahaan di tengah pertumbuhan yang pesat.
Dari Inovasi ke Spekulasi
Inovasi awal platform ini terletak pada "penerbitan koin dengan satu klik", yang secara signifikan menurunkan ambang batas untuk menciptakan koin Meme. Namun, inovasi ini dengan cepat berubah menjadi alat spekulatif. Penjualan pra-token dengan valuasi 4 miliar dolar AS membawa spekulasi ini ke puncaknya.
Menghadapi regulasi, pendiri memilih untuk memisahkan diri dari entitas operasional di suatu negara. CEO membantah kepemilikan perusahaan, COO berargumen bahwa hubungan kerja tidak mencerminkan kepemilikan. Tindakan-tindakan ini di mata publik lebih terlihat sebagai perhitungan yang matang, bukan sekadar ketidaktahuan.
Refleksi Industri
Kasus ini mengajukan pertanyaan serius bagi seluruh industri kripto: seberapa besar platform harus bertanggung jawab atas perilaku dalam ekosistemnya ketika inovasi beroperasi di tepi hukum? Dengan fokus regulasi yang beralih dari bursa terpusat ke aplikasi DeFi yang kompleks, tantangan serupa mungkin akan muncul kembali.
Bagi para investor, kemampuan untuk membedakan kesenangan dan jebakan menjadi sangat penting. Kisah yang dimulai dari akar rumput hingga puncak dan kemudian jatuh ini mungkin sedang menyiapkan panggung untuk bab berikutnya di dunia kripto.