Tantangan sosial besar yang dihadapi oleh ekosistem Ethereum adalah bagaimana menyeimbangkan dan mengintegrasikan Desentralisasi dengan kolaborasi. Keunggulan dari ekosistem ini terletak pada banyaknya individu dan organisasi yang berbeda, termasuk tim klien, peneliti, tim Layer 2, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal, yang semua bekerja keras untuk mewujudkan masa depan Ethereum yang mereka impikan. Tantangan utama adalah memastikan bahwa semua proyek ini dapat bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang tampak terpadu, bukan banyak kerajaan kecil yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak orang dalam ekosistem mengusulkan konsep "koordinasi Ethereum". Ini mencakup koordinasi nilai (seperti menjaga sumber terbuka, meminimalkan desentralisasi, mendukung produk publik), koordinasi teknologi (seperti mengikuti standar dalam ekosistem) dan koordinasi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token sebisa mungkin). Namun, konsep ini secara historis didefinisikan dengan kabur dan dapat menimbulkan risiko penguasaan di tingkat sosial: jika koordinasi hanya berarti "bergaul dengan orang yang tepat", maka konsep ini sudah gagal.
Untuk menyelesaikan masalah ini, konsep koordinasi harus dijelaskan dengan lebih jelas, dipecah menjadi atribut spesifik, dan dinyatakan dengan indikator tertentu. Daftar indikator setiap orang mungkin berbeda, dan indikator juga akan berubah seiring waktu. Namun, kami sudah memiliki beberapa titik awal yang solid.
Sumber terbuka adalah atribut penting, yang memiliki dua nilai utama: pertama, kode dapat diperiksa, memastikan keamanan; kedua, mengurangi risiko penguncian teknologi proprietary, memungkinkan pihak ketiga yang tidak berlisensi untuk melakukan perbaikan. Komponen infrastruktur dasar yang bergantung pada ekosistem pasti harus bersumber terbuka.
Standar terbuka juga sangat penting, proyek harus berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum dan membangun berdasarkan standar terbuka yang ada (seperti ERC-20, ERC-1271, dll) serta standar yang sedang dikembangkan (seperti abstraksi akun, transfer lintas L2, dll).
Desentralisasi dan keamanan adalah atribut kunci lainnya. Proyek harus menghindari titik kepercayaan, meminimalkan kerentanan terhadap penyaringan, dan mengurangi ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Hal ini dapat diukur melalui "pengujian mundur" dan "pengujian serangan internal".
Keterlibatan komunitas juga merupakan faktor penting yang perlu dipertimbangkan. Keberhasilan proyek harus menguntungkan seluruh komunitas Ethereum, meskipun mereka bukan bagian dari ekosistem proyek itu sendiri. Contoh konkret termasuk penggunaan ETH sebagai token, kontribusi terhadap teknologi sumber terbuka, dan komitmen untuk mendonasikan sebagian token atau pendapatan untuk produk publik di ekosistem Ethereum.
Kontribusi terhadap dunia yang lebih luas juga sangat penting. Tujuan Ethereum adalah untuk membuat dunia menjadi lebih bebas dan terbuka, memungkinkan bentuk kepemilikan dan kolaborasi yang baru, serta memberikan kontribusi positif untuk tantangan penting yang dihadapi umat manusia. Proyek dapat mencapai ini dengan membawa aplikasi yang memberikan nilai berkelanjutan bagi audiens yang lebih luas, mendonasikan untuk produk publik yang melampaui Ethereum, serta membangun teknologi yang juga dapat diterapkan di luar ruang lingkup kripto.
Standar ini tidak berlaku untuk setiap proyek, jenis proyek yang berbeda akan memiliki standar pengukuran yang berbeda. Prioritas standar juga dapat berubah seiring waktu. Misalnya, dua tahun yang lalu Rollup berada dalam "tahap awal" adalah dapat diterima, tetapi hari ini kita perlu segera masuk ke tahap yang lebih tinggi.
Idealnya, kami berharap melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul, yang melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar di atas serta standar lain yang diajukan oleh komunitas. Persaingan antar proyek tidak akan lagi terkait dengan "berteman dengan orang yang tepat", tetapi berusaha untuk tetap konsisten sebisa mungkin di bawah standar yang jelas dan dapat dipahami.
Cara ini memberikan jalur yang lebih jelas bagi organisasi dan individu yang tertarik untuk mendukung dan berpartisipasi dalam ekosistem, membantu mereka memutuskan proyek mana yang akan didukung sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat membuat penilaian berdasarkan standar yang paling mereka hargai dan memilih proyek yang sesuai dengan standar tersebut.
Hanya setelah mendefinisikan "kemampuan" dengan jelas, kita dapat benar-benar menjadi sebuah sistem pemilihan yang baik, jika tidak, kemungkinan besar akan berubah menjadi permainan sosial yang eksklusif dan bernol. Mengenai kekhawatiran "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik adalah melalui teknik yang teruji seperti pemisahan kekuasaan. Organisasi "dashboard" seperti L2beat, penjelajah blockchain, dan pemantau ekosistem lainnya adalah contoh yang baik dari prinsip ini yang berfungsi dalam ekosistem Ethereum saat ini.
Jika kita dapat lebih jelas mengkoordinasikan berbagai aspek tanpa mengonsentrasikan semua kekuasaan ke dalam satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan mewujudkannya dengan cara yang adil dan inklusif seperti yang diinginkan oleh ekosistem Ethereum.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
9
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ImpermanentLossEnjoyer
· 08-01 06:50
Terlalu sulit untuk mendapatkan desentralisasi.
Lihat AsliBalas0
DefiPlaybook
· 07-31 22:48
Menurut analisis data, 51% bobot ekosistem ETH terpusat pada 3 Pool Penambangan teratas, indeks desentralisasi perlu dioptimalkan.
Lihat AsliBalas0
MemeCurator
· 07-31 12:12
Apa standar yang tidak standar, pertama-tama turunkan gasnya
Koordinasi ekosistem Ethereum: Kunci untuk menyeimbangkan desentralisasi dan kolaborasi
Tantangan sosial besar yang dihadapi oleh ekosistem Ethereum adalah bagaimana menyeimbangkan dan mengintegrasikan Desentralisasi dengan kolaborasi. Keunggulan dari ekosistem ini terletak pada banyaknya individu dan organisasi yang berbeda, termasuk tim klien, peneliti, tim Layer 2, pengembang aplikasi, dan organisasi komunitas lokal, yang semua bekerja keras untuk mewujudkan masa depan Ethereum yang mereka impikan. Tantangan utama adalah memastikan bahwa semua proyek ini dapat bersama-sama membangun ekosistem Ethereum yang tampak terpadu, bukan banyak kerajaan kecil yang tidak kompatibel.
Untuk menghadapi tantangan ini, banyak orang dalam ekosistem mengusulkan konsep "koordinasi Ethereum". Ini mencakup koordinasi nilai (seperti menjaga sumber terbuka, meminimalkan desentralisasi, mendukung produk publik), koordinasi teknologi (seperti mengikuti standar dalam ekosistem) dan koordinasi ekonomi (seperti menggunakan ETH sebagai token sebisa mungkin). Namun, konsep ini secara historis didefinisikan dengan kabur dan dapat menimbulkan risiko penguasaan di tingkat sosial: jika koordinasi hanya berarti "bergaul dengan orang yang tepat", maka konsep ini sudah gagal.
Untuk menyelesaikan masalah ini, konsep koordinasi harus dijelaskan dengan lebih jelas, dipecah menjadi atribut spesifik, dan dinyatakan dengan indikator tertentu. Daftar indikator setiap orang mungkin berbeda, dan indikator juga akan berubah seiring waktu. Namun, kami sudah memiliki beberapa titik awal yang solid.
Sumber terbuka adalah atribut penting, yang memiliki dua nilai utama: pertama, kode dapat diperiksa, memastikan keamanan; kedua, mengurangi risiko penguncian teknologi proprietary, memungkinkan pihak ketiga yang tidak berlisensi untuk melakukan perbaikan. Komponen infrastruktur dasar yang bergantung pada ekosistem pasti harus bersumber terbuka.
Standar terbuka juga sangat penting, proyek harus berusaha untuk mencapai interoperabilitas dengan ekosistem Ethereum dan membangun berdasarkan standar terbuka yang ada (seperti ERC-20, ERC-1271, dll) serta standar yang sedang dikembangkan (seperti abstraksi akun, transfer lintas L2, dll).
Desentralisasi dan keamanan adalah atribut kunci lainnya. Proyek harus menghindari titik kepercayaan, meminimalkan kerentanan terhadap penyaringan, dan mengurangi ketergantungan pada infrastruktur terpusat. Hal ini dapat diukur melalui "pengujian mundur" dan "pengujian serangan internal".
Keterlibatan komunitas juga merupakan faktor penting yang perlu dipertimbangkan. Keberhasilan proyek harus menguntungkan seluruh komunitas Ethereum, meskipun mereka bukan bagian dari ekosistem proyek itu sendiri. Contoh konkret termasuk penggunaan ETH sebagai token, kontribusi terhadap teknologi sumber terbuka, dan komitmen untuk mendonasikan sebagian token atau pendapatan untuk produk publik di ekosistem Ethereum.
Kontribusi terhadap dunia yang lebih luas juga sangat penting. Tujuan Ethereum adalah untuk membuat dunia menjadi lebih bebas dan terbuka, memungkinkan bentuk kepemilikan dan kolaborasi yang baru, serta memberikan kontribusi positif untuk tantangan penting yang dihadapi umat manusia. Proyek dapat mencapai ini dengan membawa aplikasi yang memberikan nilai berkelanjutan bagi audiens yang lebih luas, mendonasikan untuk produk publik yang melampaui Ethereum, serta membangun teknologi yang juga dapat diterapkan di luar ruang lingkup kripto.
Standar ini tidak berlaku untuk setiap proyek, jenis proyek yang berbeda akan memiliki standar pengukuran yang berbeda. Prioritas standar juga dapat berubah seiring waktu. Misalnya, dua tahun yang lalu Rollup berada dalam "tahap awal" adalah dapat diterima, tetapi hari ini kita perlu segera masuk ke tahap yang lebih tinggi.
Idealnya, kami berharap melihat lebih banyak entitas seperti L2beat muncul, yang melacak kinerja berbagai proyek dalam memenuhi standar di atas serta standar lain yang diajukan oleh komunitas. Persaingan antar proyek tidak akan lagi terkait dengan "berteman dengan orang yang tepat", tetapi berusaha untuk tetap konsisten sebisa mungkin di bawah standar yang jelas dan dapat dipahami.
Cara ini memberikan jalur yang lebih jelas bagi organisasi dan individu yang tertarik untuk mendukung dan berpartisipasi dalam ekosistem, membantu mereka memutuskan proyek mana yang akan didukung sambil tetap netral. Setiap organisasi dan individu dapat membuat penilaian berdasarkan standar yang paling mereka hargai dan memilih proyek yang sesuai dengan standar tersebut.
Hanya setelah mendefinisikan "kemampuan" dengan jelas, kita dapat benar-benar menjadi sebuah sistem pemilihan yang baik, jika tidak, kemungkinan besar akan berubah menjadi permainan sosial yang eksklusif dan bernol. Mengenai kekhawatiran "siapa yang mengawasi pengawas", solusi terbaik adalah melalui teknik yang teruji seperti pemisahan kekuasaan. Organisasi "dashboard" seperti L2beat, penjelajah blockchain, dan pemantau ekosistem lainnya adalah contoh yang baik dari prinsip ini yang berfungsi dalam ekosistem Ethereum saat ini.
Jika kita dapat lebih jelas mengkoordinasikan berbagai aspek tanpa mengonsentrasikan semua kekuasaan ke dalam satu "pengawas", kita dapat membuat konsep ini lebih efektif dan mewujudkannya dengan cara yang adil dan inklusif seperti yang diinginkan oleh ekosistem Ethereum.