Solana meluncurkan layanan verifikasi identifikasi baru, apa bedanya dengan Mesin Oracle?
Baru-baru ini, jaringan utama Solana menyambut sebuah peningkatan fungsi baru—Layanan Verifikasi Solana (SAS) resmi diluncurkan. Ini adalah protokol sertifikat yang dapat diverifikasi, terbuka, dan tanpa izin, bertujuan untuk menyediakan solusi identifikasi yang lebih nyaman dan aman untuk ekosistem Solana.
Fungsi inti dari SAS adalah memungkinkan penerbit yang terpercaya untuk mengaitkan informasi off-chain dengan dompet pengguna. Informasi ini dapat mencakup hasil pemeriksaan KYC, kelayakan lokasi geografis, keanggotaan, atau status verifikasi, dan lain-lain. Penting untuk dicatat bahwa informasi verifikasi ini telah ditandatangani secara digital, dapat digunakan kembali di berbagai aplikasi, tanpa mengungkapkan data sensitif di blockchain atau memerlukan langkah verifikasi ulang.
Dengan menyediakan lapisan bukti yang netral dan tanpa izin, SAS diharapkan dapat mencapai manajemen kepatuhan, kontrol akses, sistem reputasi, dan identifikasi yang lebih efisien di seluruh ekosistem Solana. Ini tidak diragukan lagi akan memberikan pengalaman yang lebih baik dan lebih nyaman bagi pengguna akhir dan pengembang.
Meskipun SAS dan Mesin Oracle adalah mekanisme yang membawa informasi dari luar rantai ke dalam rantai, ada perbedaan signifikan dalam penempatan, penggunaan, model kepercayaan, dan cara kerjanya. Mari kita lebih memahami kedua teknologi ini melalui perbandingan sederhana:
| Fitur | Layanan verifikasi (seperti SAS) | Mesin Oracle |
|--------|----------------------------------|-------------------------------|
| Kegunaan Utama | Mengubah identifikasi, status, perilaku, dan informasi subjektif atau statis lainnya dari off-chain menjadi sertifikat on-chain | Menyediakan data objektif dan dinamis (seperti harga, cuaca, dll.) dari off-chain untuk digunakan on-chain |
| Tipe Data | Subjektif/Peristiwa: seperti verifikasi usia, identifikasi, keanggotaan organisasi, dll | Numerik/Fakta: seperti harga cryptocurrency, data API, data cuaca, dll |
| Struktur Data | "Stempel" verifikasi yang dapat digunakan kembali dan terikat pada dompet | Aliran data yang digunakan secara real-time dalam transaksi |
| Sumber Kepercayaan | Penerbit Tepercaya tertentu (seperti lembaga KYC, DAO, produsen perangkat, dll) | Beberapa sumber data yang dipublikasikan setelah digabungkan melalui jaringan Mesin Oracle |
| Frekuensi Pembaruan | Frekuensi rendah, biasanya berlaku dalam jangka panjang setelah satu kali dihasilkan | Frekuensi tinggi, mungkin diperbarui setiap menit bahkan lebih cepat |
| Dapat Digunakan Kembali | Ya, satu verifikasi dapat digunakan kembali untuk beberapa aplikasi | Tidak, data terutama digunakan sebagai input untuk transaksi atau operasi tertentu |
| Perlindungan Privasi | Kuat, hanya memverifikasi "apakah lulus", tidak mengungkapkan informasi rinci | Biasanya tidak melibatkan data privasi pengguna |
| Mewakili Proyek/Teknologi | Layanan Verifikasi Solana, Layanan Verifikasi Ethereum, dll | Chainlink, Pyth, Band Protocol, dll |
Untuk memahami perbedaan antara keduanya dengan lebih intuitif, kita dapat melihat sebuah skenario aplikasi yang konkret:
Contoh layanan verifikasi: Pengguna yang menyelesaikan verifikasi identifikasi di suatu platform Web3 akan mendapatkan stempel sertifikasi "Dewasa" di blockchain. Stempel ini disimpan di dompet pengguna, dan di masa mendatang, aplikasi terdesentralisasi mana pun dapat memverifikasi informasi tersebut tanpa pengguna harus mengajukan ulang dokumen identitas.
Mesin Oracle contoh: Sebuah protokol DeFi perlu mendapatkan harga pasar ETH secara real-time untuk menentukan apakah akan memicu likuidasi. Ia akan membaca data harga ETH/USD real-time saat ini melalui layanan mesin oracle.
Secara keseluruhan, Mesin Oracle terutama berfokus pada penyediaan data "fakta objektif" di luar rantai, sementara layanan verifikasi lebih menekankan pada pengujian status "kepercayaan subyektif atau bersyarat" di luar rantai. Kedua teknologi ini memainkan peran yang saling melengkapi dan bukan saling menggantikan dalam ekosistem Web3, bersama-sama menyediakan dukungan fungsional yang lebih kaya untuk aplikasi terdesentralisasi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
9
Bagikan
Komentar
0/400
ZKProofster
· 08-01 06:51
secara teknis, privasi di sini masih sekadar teater keamanan...
Lihat AsliBalas0
PumpStrategist
· 07-30 17:32
Sekali lagi, alat pemotong suckers baru datang, melihat konsep baru DeFi
Lihat AsliBalas0
Ser_APY_2000
· 07-30 12:14
Siapa yang benar-benar membutuhkan ini
Lihat AsliBalas0
SleepyArbCat
· 07-29 08:51
Satu lagi kyc yang membuatku tidak bisa bangun
Lihat AsliBalas0
bridge_anxiety
· 07-29 08:51
sol ini sangat kuat
Lihat AsliBalas0
just_another_wallet
· 07-29 08:51
Wah, agak keterlaluan.
Lihat AsliBalas0
wagmi_eventually
· 07-29 08:38
又一个玩identifikasi的
Lihat AsliBalas0
TxFailed
· 07-29 08:31
secara teknis, permukaan serangan lain... semoga mereka menguji kasus tepi
Lihat AsliBalas0
ChainSherlockGirl
· 07-29 08:28
Satu bau sudah tahu ikan besar akan membuka sistem identifikasi, cerita selanjutnya sangat menarik.
Solana meluncurkan layanan verifikasi SAS, identifikasi on-chain mendapatkan pilihan baru
Solana meluncurkan layanan verifikasi identifikasi baru, apa bedanya dengan Mesin Oracle?
Baru-baru ini, jaringan utama Solana menyambut sebuah peningkatan fungsi baru—Layanan Verifikasi Solana (SAS) resmi diluncurkan. Ini adalah protokol sertifikat yang dapat diverifikasi, terbuka, dan tanpa izin, bertujuan untuk menyediakan solusi identifikasi yang lebih nyaman dan aman untuk ekosistem Solana.
Fungsi inti dari SAS adalah memungkinkan penerbit yang terpercaya untuk mengaitkan informasi off-chain dengan dompet pengguna. Informasi ini dapat mencakup hasil pemeriksaan KYC, kelayakan lokasi geografis, keanggotaan, atau status verifikasi, dan lain-lain. Penting untuk dicatat bahwa informasi verifikasi ini telah ditandatangani secara digital, dapat digunakan kembali di berbagai aplikasi, tanpa mengungkapkan data sensitif di blockchain atau memerlukan langkah verifikasi ulang.
Dengan menyediakan lapisan bukti yang netral dan tanpa izin, SAS diharapkan dapat mencapai manajemen kepatuhan, kontrol akses, sistem reputasi, dan identifikasi yang lebih efisien di seluruh ekosistem Solana. Ini tidak diragukan lagi akan memberikan pengalaman yang lebih baik dan lebih nyaman bagi pengguna akhir dan pengembang.
Meskipun SAS dan Mesin Oracle adalah mekanisme yang membawa informasi dari luar rantai ke dalam rantai, ada perbedaan signifikan dalam penempatan, penggunaan, model kepercayaan, dan cara kerjanya. Mari kita lebih memahami kedua teknologi ini melalui perbandingan sederhana:
| Fitur | Layanan verifikasi (seperti SAS) | Mesin Oracle | |--------|----------------------------------|-------------------------------| | Kegunaan Utama | Mengubah identifikasi, status, perilaku, dan informasi subjektif atau statis lainnya dari off-chain menjadi sertifikat on-chain | Menyediakan data objektif dan dinamis (seperti harga, cuaca, dll.) dari off-chain untuk digunakan on-chain | | Tipe Data | Subjektif/Peristiwa: seperti verifikasi usia, identifikasi, keanggotaan organisasi, dll | Numerik/Fakta: seperti harga cryptocurrency, data API, data cuaca, dll | | Struktur Data | "Stempel" verifikasi yang dapat digunakan kembali dan terikat pada dompet | Aliran data yang digunakan secara real-time dalam transaksi | | Sumber Kepercayaan | Penerbit Tepercaya tertentu (seperti lembaga KYC, DAO, produsen perangkat, dll) | Beberapa sumber data yang dipublikasikan setelah digabungkan melalui jaringan Mesin Oracle | | Frekuensi Pembaruan | Frekuensi rendah, biasanya berlaku dalam jangka panjang setelah satu kali dihasilkan | Frekuensi tinggi, mungkin diperbarui setiap menit bahkan lebih cepat | | Dapat Digunakan Kembali | Ya, satu verifikasi dapat digunakan kembali untuk beberapa aplikasi | Tidak, data terutama digunakan sebagai input untuk transaksi atau operasi tertentu | | Perlindungan Privasi | Kuat, hanya memverifikasi "apakah lulus", tidak mengungkapkan informasi rinci | Biasanya tidak melibatkan data privasi pengguna | | Mewakili Proyek/Teknologi | Layanan Verifikasi Solana, Layanan Verifikasi Ethereum, dll | Chainlink, Pyth, Band Protocol, dll |
Untuk memahami perbedaan antara keduanya dengan lebih intuitif, kita dapat melihat sebuah skenario aplikasi yang konkret:
Contoh layanan verifikasi: Pengguna yang menyelesaikan verifikasi identifikasi di suatu platform Web3 akan mendapatkan stempel sertifikasi "Dewasa" di blockchain. Stempel ini disimpan di dompet pengguna, dan di masa mendatang, aplikasi terdesentralisasi mana pun dapat memverifikasi informasi tersebut tanpa pengguna harus mengajukan ulang dokumen identitas.
Mesin Oracle contoh: Sebuah protokol DeFi perlu mendapatkan harga pasar ETH secara real-time untuk menentukan apakah akan memicu likuidasi. Ia akan membaca data harga ETH/USD real-time saat ini melalui layanan mesin oracle.
Secara keseluruhan, Mesin Oracle terutama berfokus pada penyediaan data "fakta objektif" di luar rantai, sementara layanan verifikasi lebih menekankan pada pengujian status "kepercayaan subyektif atau bersyarat" di luar rantai. Kedua teknologi ini memainkan peran yang saling melengkapi dan bukan saling menggantikan dalam ekosistem Web3, bersama-sama menyediakan dukungan fungsional yang lebih kaya untuk aplikasi terdesentralisasi.