【koin界】7 Juli (UTC+8), dalam persidangan kasus Tornado Cash, saksi pertama pihak pembela, ahli Kriptografi Dr. Matthew Edman, mengungkapkan kesaksian, menjelaskan secara rinci tentang smart contract, arsitektur Desentralisasi, tata kelola DAO, IPFS, dan konsep teknis UI/CLI, berusaha membuktikan bahwa Roman Storm tidak mengontrol front-end dan pool dana Tornado Cash. Namun, reaksi juri di lokasi dingin, banyak yang menunjukkan kebingungan dan kelelahan, beberapa mengelus dahi dan menghela napas, sering melihat jam. Komentar menunjukkan bahwa karena istilah teknis yang terlalu padat, pendengar biasa sulit memahami poin kunci, yang mungkin mempengaruhi efektivitas kesaksian.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
8
Bagikan
Komentar
0/400
UncleLiquidation
· 07-31 02:11
Sangat lucu, orang non-teknis menangani kasus teknis
Lihat AsliBalas0
ForkMonger
· 07-30 11:37
ngmi ketika orang biasa tidak dapat memahami mekanika protokol dasar smh
Lihat AsliBalas0
PortfolioAlert
· 07-28 20:50
Mendengarnya saja sudah membuat mengantuk, baiklah.
Lihat AsliBalas0
GateUser-9ad11037
· 07-28 20:49
Ahli teknologi berbicara omong kosong, mendengarnya membuat bingung.
Lihat AsliBalas0
OneBlockAtATime
· 07-28 20:49
Dewan juri langsung bingung mendengar smart contract.
Persidangan kasus Tornado Cash: Kesulitan pemahaman juri terhadap kesaksian ahli teknologi
【koin界】7 Juli (UTC+8), dalam persidangan kasus Tornado Cash, saksi pertama pihak pembela, ahli Kriptografi Dr. Matthew Edman, mengungkapkan kesaksian, menjelaskan secara rinci tentang smart contract, arsitektur Desentralisasi, tata kelola DAO, IPFS, dan konsep teknis UI/CLI, berusaha membuktikan bahwa Roman Storm tidak mengontrol front-end dan pool dana Tornado Cash. Namun, reaksi juri di lokasi dingin, banyak yang menunjukkan kebingungan dan kelelahan, beberapa mengelus dahi dan menghela napas, sering melihat jam. Komentar menunjukkan bahwa karena istilah teknis yang terlalu padat, pendengar biasa sulit memahami poin kunci, yang mungkin mempengaruhi efektivitas kesaksian.