Baru-baru ini, pengadilan membuat keputusan awal mengenai masa hukuman mantan eksekutif dari sebuah pertukaran Aset Kripto terkenal. Hakim secara umum setuju dengan rekomendasi kantor pembebasan bersyarat, cenderung memberikan hukuman penjara antara 10 hingga 16 bulan, ditambah masa pembebasan bersyarat selama 1 hingga 3 tahun. Saat ini, pengadilan sedang mendengarkan pendapat dari berbagai pihak, termasuk pihak penuntut, pihak pembela, serta pernyataan dari pihak yang bersangkutan, untuk membuat putusan akhir.
Kasus ini memicu perhatian yang luas. Sebelumnya, jaksa meminta hukuman penjara 3 tahun dan denda 50 juta dolar untuk mantan eksekutif ini. Namun, kantor pembebasan bersyarat justru menyarankan agar diberikan 5 bulan masa percobaan dalam laporannya. Sementara itu, pihak pembela berargumen untuk menerapkan tindakan tahanan rumah dan masa percobaan, bukan hukuman penjara yang sebenarnya.
Putusan akhir dari kasus ini akan memiliki dampak penting pada industri Aset Kripto. Para pelaku industri umumnya percaya bahwa hasil putusan ini mungkin akan menjadi preseden untuk kasus serupa di masa depan, sekaligus mencerminkan sikap regulator terhadap industri Aset Kripto. Terlepas dari hasil akhirnya, ini akan menjadi titik penting dalam sejarah regulasi Aset Kripto.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Eks eksekutif dari pertukaran enkripsi mungkin menghadapi 10 hingga 16 bulan penjara, industri memperhatikan dampak putusan.
Baru-baru ini, pengadilan membuat keputusan awal mengenai masa hukuman mantan eksekutif dari sebuah pertukaran Aset Kripto terkenal. Hakim secara umum setuju dengan rekomendasi kantor pembebasan bersyarat, cenderung memberikan hukuman penjara antara 10 hingga 16 bulan, ditambah masa pembebasan bersyarat selama 1 hingga 3 tahun. Saat ini, pengadilan sedang mendengarkan pendapat dari berbagai pihak, termasuk pihak penuntut, pihak pembela, serta pernyataan dari pihak yang bersangkutan, untuk membuat putusan akhir.
Kasus ini memicu perhatian yang luas. Sebelumnya, jaksa meminta hukuman penjara 3 tahun dan denda 50 juta dolar untuk mantan eksekutif ini. Namun, kantor pembebasan bersyarat justru menyarankan agar diberikan 5 bulan masa percobaan dalam laporannya. Sementara itu, pihak pembela berargumen untuk menerapkan tindakan tahanan rumah dan masa percobaan, bukan hukuman penjara yang sebenarnya.
Putusan akhir dari kasus ini akan memiliki dampak penting pada industri Aset Kripto. Para pelaku industri umumnya percaya bahwa hasil putusan ini mungkin akan menjadi preseden untuk kasus serupa di masa depan, sekaligus mencerminkan sikap regulator terhadap industri Aset Kripto. Terlepas dari hasil akhirnya, ini akan menjadi titik penting dalam sejarah regulasi Aset Kripto.