Kedalaman wawancara: Refleksi dan kekhawatiran 3D sebagai saksi peristiwa celah Resupply
Baru-baru ini, protokol DeFi Resupply mengalami celah keamanan yang menyebabkan kerugian aset kripto sekitar 9,6 juta dolar. Sebagai salah satu pengguna yang lebih awal berpartisipasi dalam penambangan protokol tersebut, 3D berbagi pengalamannya sebagai korban dan pandangannya dalam sebuah wawancara.
3D adalah seorang peserta DeFi berpengalaman, yang mulai terjun ke dalam industri sejak gelombang ICO pada 2017, dan setelah musim panas DeFi pada 2020, dia fokus pada DeFi dan arbitrase. Dia juga mengelola saluran YouTube yang berfokus pada arbitrase DeFi.
Ketika membahas peristiwa Resupply, 3D menyatakan bahwa skala kerugian dana yang terlihat saat ini sekitar 38 juta dolar AS, yaitu jumlah total dari kolam asuransi. Untuk solusi, ia menunjukkan bahwa pengguna mengalami kerugian pokok langsung sebesar 15,5%. Pihak proyek telah mengambil sekitar 2,3 juta dolar AS dari tim dan kas, yang hanya mencakup sekitar 20% dari total kerugian.
3D awalnya memilih untuk berpartisipasi dalam proyek Resupply pada awal April, berdasarkan dua pertimbangan utama: pertama, model bisnis proyek ini berpusat di sekitar stablecoin Curve, dan kedua, Curve secara resmi memberikan dukungan untuk proyek ini. Namun, setelah itu tampaknya ada masalah dalam logika operasi proyek, lebih mirip untuk membantu Curve meningkatkan penggunaan crvUSD.
Untuk penanganan kejadian tersebut, 3D dengan tegas mengkritik tim Resupply dalam menghadapi krisis. Ia menunjukkan bahwa pihak proyek tidak segera mengumumkan kepada hacker, merilis pengumuman, atau memulai mekanisme pertanggungjawaban hukum apapun. Dibandingkan dengan proses respons dari protokol DeFi yang sudah matang lainnya, tindakan Resupply terlihat sangat pasif.
Lebih mengecewakan lagi bagi 3D adalah sikap proyek terhadap komunitas. Mereka secara langsung menyatakan di Discord bahwa kerugian seharusnya ditanggung oleh kolam asuransi, dan memblokir pengguna yang mempertanyakan hal ini. 3D berpendapat bahwa tindakan ini kurang memiliki alasan yang baik dalam tata kelola, dan tidak ada preseden yang dapat diacu.
Mengenai peran Curve dalam peristiwa ini, 3D menganggap sikap "pemotongan" Curve tidak masuk akal. Dia menunjuk bahwa tanpa dukungan Curve, Resupply tidak mungkin mendapatkan sebanyak itu dana. Tindakan Curve yang aktif memberikan dukungan saat proyek berjalan normal, tetapi kemudian menjauhkan diri ketika terjadi masalah sulit untuk diterima.
Mengenai kesulitan yang dihadapi pengguna DeFi saat ini dalam mempertahankan hak mereka, 3D mengakui bahwa tantangan utama terletak pada ketidakjelasan tanggung jawab dan kurangnya regulasi di industri. Dia menyerukan kepada pihak proyek untuk mempertahankan garis moral dasar, dan industri juga perlu membangun mekanisme disiplin diri.
Akhirnya, 3D membagikan perhatian yang dia miliki saat mengevaluasi proyek baru, termasuk model bisnis, mekanisme operasi protokol, dan latar belakang tim. Dia juga mengungkapkan kekhawatirannya tentang masa depan industri, berpendapat bahwa jika semua pihak proyek mengadopsi sikap yang mirip dengan Resupply, keberlanjutan seluruh industri akan terancam serius.
Namun, 3D tetap memilih untuk terus berada di industri ini, dia mengutip sebuah kalimat: "Pahlawan sejati adalah mereka yang tetap memilih untuk mencintai setelah melihat kebenaran." Ini mungkin mewakili suara banyak peserta DeFi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Bagikan
Komentar
0/400
BTCRetirementFund
· 07-21 18:08
Apakah ada masalah lagi selama periode acara? Benar-benar tidak bisa memilih waktu.
Lihat AsliBalas0
SolidityJester
· 07-20 21:00
Sangat 960w bilang tidak ada lagi
Lihat AsliBalas0
quietly_staking
· 07-18 18:37
Satu proyek lagi hilang. Kenapa proyek yang rusak ini tidak ditutup terlebih dahulu?
Lihat AsliBalas0
ExpectationFarmer
· 07-18 18:35
Sekali lagi ada orang yang dianggap bodoh dan rug pull.
Kejadian Resupply: Analisis mendalam oleh peserta DeFi berpengalaman mengenai dampak celah dan kekhawatiran industri
Kedalaman wawancara: Refleksi dan kekhawatiran 3D sebagai saksi peristiwa celah Resupply
Baru-baru ini, protokol DeFi Resupply mengalami celah keamanan yang menyebabkan kerugian aset kripto sekitar 9,6 juta dolar. Sebagai salah satu pengguna yang lebih awal berpartisipasi dalam penambangan protokol tersebut, 3D berbagi pengalamannya sebagai korban dan pandangannya dalam sebuah wawancara.
3D adalah seorang peserta DeFi berpengalaman, yang mulai terjun ke dalam industri sejak gelombang ICO pada 2017, dan setelah musim panas DeFi pada 2020, dia fokus pada DeFi dan arbitrase. Dia juga mengelola saluran YouTube yang berfokus pada arbitrase DeFi.
Ketika membahas peristiwa Resupply, 3D menyatakan bahwa skala kerugian dana yang terlihat saat ini sekitar 38 juta dolar AS, yaitu jumlah total dari kolam asuransi. Untuk solusi, ia menunjukkan bahwa pengguna mengalami kerugian pokok langsung sebesar 15,5%. Pihak proyek telah mengambil sekitar 2,3 juta dolar AS dari tim dan kas, yang hanya mencakup sekitar 20% dari total kerugian.
3D awalnya memilih untuk berpartisipasi dalam proyek Resupply pada awal April, berdasarkan dua pertimbangan utama: pertama, model bisnis proyek ini berpusat di sekitar stablecoin Curve, dan kedua, Curve secara resmi memberikan dukungan untuk proyek ini. Namun, setelah itu tampaknya ada masalah dalam logika operasi proyek, lebih mirip untuk membantu Curve meningkatkan penggunaan crvUSD.
Untuk penanganan kejadian tersebut, 3D dengan tegas mengkritik tim Resupply dalam menghadapi krisis. Ia menunjukkan bahwa pihak proyek tidak segera mengumumkan kepada hacker, merilis pengumuman, atau memulai mekanisme pertanggungjawaban hukum apapun. Dibandingkan dengan proses respons dari protokol DeFi yang sudah matang lainnya, tindakan Resupply terlihat sangat pasif.
Lebih mengecewakan lagi bagi 3D adalah sikap proyek terhadap komunitas. Mereka secara langsung menyatakan di Discord bahwa kerugian seharusnya ditanggung oleh kolam asuransi, dan memblokir pengguna yang mempertanyakan hal ini. 3D berpendapat bahwa tindakan ini kurang memiliki alasan yang baik dalam tata kelola, dan tidak ada preseden yang dapat diacu.
Mengenai peran Curve dalam peristiwa ini, 3D menganggap sikap "pemotongan" Curve tidak masuk akal. Dia menunjuk bahwa tanpa dukungan Curve, Resupply tidak mungkin mendapatkan sebanyak itu dana. Tindakan Curve yang aktif memberikan dukungan saat proyek berjalan normal, tetapi kemudian menjauhkan diri ketika terjadi masalah sulit untuk diterima.
Mengenai kesulitan yang dihadapi pengguna DeFi saat ini dalam mempertahankan hak mereka, 3D mengakui bahwa tantangan utama terletak pada ketidakjelasan tanggung jawab dan kurangnya regulasi di industri. Dia menyerukan kepada pihak proyek untuk mempertahankan garis moral dasar, dan industri juga perlu membangun mekanisme disiplin diri.
Akhirnya, 3D membagikan perhatian yang dia miliki saat mengevaluasi proyek baru, termasuk model bisnis, mekanisme operasi protokol, dan latar belakang tim. Dia juga mengungkapkan kekhawatirannya tentang masa depan industri, berpendapat bahwa jika semua pihak proyek mengadopsi sikap yang mirip dengan Resupply, keberlanjutan seluruh industri akan terancam serius.
Namun, 3D tetap memilih untuk terus berada di industri ini, dia mengutip sebuah kalimat: "Pahlawan sejati adalah mereka yang tetap memilih untuk mencintai setelah melihat kebenaran." Ini mungkin mewakili suara banyak peserta DeFi.