Analisis Perbandingan Solusi Jaringan Layer Dua Bitcoin
Seiring dengan perkembangan pasar koin kripto, jaringan lapisan kedua Bitcoin telah menjadi topik hangat sejak awal tahun 2024. Berbagai proyek lapisan kedua Bitcoin muncul, dengan solusi teknis yang berbeda-beda. Artikel ini akan menganalisis dan membandingkan lima kategori solusi lapisan kedua Bitcoin yang saat ini populer dari tiga sudut pandang: keaslian Bitcoin, tingkat desentralisasi, dan implementasi.
Bitcoin sidechain
Sidechain Bitcoin adalah blockchain perluasan yang ada secara independen dari rantai utama Bitcoin. Ini biasanya menggunakan metode seperti tanda tangan ganda atau kunci waktu hash untuk mengelola Bitcoin, dan memetakan token yang sesuai di blockchain lapisan kedua.
Dari sudut pandang keaslian Bitcoin, solusi sidechain memiliki tingkat keterkaitan yang rendah dengan blockchain utama Bitcoin, sehingga sulit untuk mendapatkan dukungan luas dari komunitas Bitcoin. Dalam hal tingkat desentralisasi, karena menggunakan mekanisme seperti tanda tangan ganda untuk mengelola aset, keamanan terutama bergantung pada penandatangan, sehingga tingkat desentralisasinya cukup rendah. Dalam hal implementasi, meskipun sidechain Bitcoin telah ada selama bertahun-tahun, namun dalam pengembangan ekosistem belum mencapai hasil yang signifikan, terutama terbatas pada tingkat desentralisasi dan masalah keamanan aset.
Verifikasi Klien UTXO+
Skema ini didasarkan pada model akun UTXO Bitcoin untuk melakukan pemekaran, dengan menghitung buku besar di luar rantai dan verifikasi klien untuk memastikan keaslian buku besar. Meskipun idenya inovatif, tetapi tingkat kesulitan implementasinya sangat tinggi.
Dalam hal keaslian Bitcoin, rencana ini sepenuhnya didasarkan pada model UTXO, sehingga memiliki keaslian yang kuat. Namun, penekanan yang berlebihan pada keaslian dapat mempengaruhi kelayakan dan kegunaan rencana tersebut. Dalam hal desentralisasi, meskipun menggunakan verifikasi klien dapat mencapai desentralisasi, model verifikasi peer-to-peer ini tidak benar-benar bergantung pada konsensus jaringan, yang mungkin memiliki risiko keamanan. Saat ini, jenis rencana ini masih berada pada tahap teori dan belum ada kasus implementasi yang matang.
Konsensus Taproot
Taproot Consensus dibangun berdasarkan tiga teknologi asli Bitcoin, termasuk tanda tangan Schnorr, kontrak MAST, dan jaringan node ringan Bitcoin. Solusi ini tidak hanya menjaga tingkat keaslian Bitcoin yang tinggi, tetapi juga memiliki kelayakan implementasi yang kuat.
Dalam hal desentralisasi, Taproot Consensus mencapai manajemen Bitcoin yang sepenuhnya terdesentralisasi melalui jaringan konsensus BFT yang terdiri dari lebih dari 1000 node ringan Bitcoin. Dalam implementasinya, proyek yang didasarkan pada solusi ini telah beroperasi stabil selama beberapa bulan, menangani sejumlah besar transaksi, dan memiliki basis pengguna yang signifikan serta dukungan proyek ekosistem.
Multi-signature + EVM
Ini adalah solusi yang saat ini digunakan oleh banyak proyek lapisan kedua Bitcoin. Pengguna menyetorkan Bitcoin ke alamat multisig, lalu menghasilkan token yang sesuai di blockchain yang kompatibel dengan EVM.
Rencana ini memiliki kinerja yang buruk dalam hal keaslian Bitcoin, pada dasarnya merupakan versi sederhana dari solusi sidechain. Dalam hal desentralisasi, keamanan aset sepenuhnya bergantung pada orang yang ditunjuk sebagai penandatangan ganda atau pemegang kunci pribadi, kurangnya konsensus desentralisasi yang nyata. Namun, karena ambang teknis yang rendah, jenis solusi ini lebih mudah untuk diimplementasikan, dan ada banyak proyek di pasar yang menggunakan solusi ini.
Rollup
Rollup awalnya adalah solusi lapisan kedua Ethereum, tetapi beberapa proyek mencoba menerapkannya pada jaringan lapisan kedua Bitcoin. Namun, karena Bitcoin tidak mendukung verifikasi kontrak pintar, tidak dapat memverifikasi informasi buku besar Rollup secara langsung, sehingga perlu diperkenalkan mekanisme verifikasi tambahan.
Dalam hal keaslian Bitcoin, solusi Rollup memiliki keterkaitan yang rendah dengan Bitcoin. Dalam hal desentralisasi, solusi ini biasanya menggunakan manajemen aset dengan tanda tangan ganda di lapisan satu, sementara lapisan dua menggunakan pengurut terpusat, sehingga tingkat desentralisasi secara keseluruhan tidak tinggi. Dari segi implementasi, meskipun pelaksanaan teknis relatif sederhana, masih menghadapi tantangan dalam manajemen aset dan kepercayaan buku besar lapisan dua.
Ringkasan
Setelah membandingkan lima jenis solusi, kami menemukan bahwa setiap solusi memiliki kelebihan dan kekurangan. Sidechain Bitcoin dan solusi Multi-signature+EVM meskipun mudah diimplementasikan, namun memiliki kekurangan dalam hal desentralisasi dan keaslian. Solusi UTXO+verifikasi klien memiliki keaslian yang kuat tetapi sulit untuk diterapkan. Solusi Rollup mengambil teknologi matang dari ekosistem Ethereum, tetapi masih perlu menyelesaikan banyak masalah dalam lingkungan Bitcoin. Sebaliknya, solusi Taproot Consensus menunjukkan keseimbangan yang lebih baik dalam hal keaslian, tingkat desentralisasi, dan kelayakan penerapan, sehingga merupakan solusi lapisan kedua Bitcoin yang cukup menjanjikan saat ini.
Seiring dengan perkembangan teknologi yang terus menerus dan pengujian pasar, solusi-solusi ini mungkin akan dioptimalkan dan digabungkan lebih lanjut. Perkembangan masa depan jaringan lapisan kedua Bitcoin patut untuk kita perhatikan secara berkelanjutan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
16 Suka
Hadiah
16
7
Bagikan
Komentar
0/400
BlindBoxVictim
· 07-15 04:19
Masih tm memperdagangkan jaringan lapisan kedua?
Lihat AsliBalas0
FromMinerToFarmer
· 07-13 18:18
layer2 ada apa yang bagus untuk dilakukan, segeralah buy the dip Rug Pull
Lihat AsliBalas0
SandwichVictim
· 07-13 05:20
TC bull beer tahun depan ke roket
Lihat AsliBalas0
OffchainWinner
· 07-12 13:52
Ternyata tc cukup hebat, sudah lama saya mengamatinya.
Lihat AsliBalas0
ThesisInvestor
· 07-12 13:51
tc benar-benar wangi~
Lihat AsliBalas0
Degen4Breakfast
· 07-12 13:40
Beberapa lapisan kedua cukup sulit digunakan...
Lihat AsliBalas0
GateUser-c799715c
· 07-12 13:24
tc sepertinya memiliki potensi, mari kita lakukan satu gelombang.
Perbandingan lima solusi lapisan kedua Bitcoin: Taproot Consensus menonjol
Analisis Perbandingan Solusi Jaringan Layer Dua Bitcoin
Seiring dengan perkembangan pasar koin kripto, jaringan lapisan kedua Bitcoin telah menjadi topik hangat sejak awal tahun 2024. Berbagai proyek lapisan kedua Bitcoin muncul, dengan solusi teknis yang berbeda-beda. Artikel ini akan menganalisis dan membandingkan lima kategori solusi lapisan kedua Bitcoin yang saat ini populer dari tiga sudut pandang: keaslian Bitcoin, tingkat desentralisasi, dan implementasi.
Bitcoin sidechain
Sidechain Bitcoin adalah blockchain perluasan yang ada secara independen dari rantai utama Bitcoin. Ini biasanya menggunakan metode seperti tanda tangan ganda atau kunci waktu hash untuk mengelola Bitcoin, dan memetakan token yang sesuai di blockchain lapisan kedua.
Dari sudut pandang keaslian Bitcoin, solusi sidechain memiliki tingkat keterkaitan yang rendah dengan blockchain utama Bitcoin, sehingga sulit untuk mendapatkan dukungan luas dari komunitas Bitcoin. Dalam hal tingkat desentralisasi, karena menggunakan mekanisme seperti tanda tangan ganda untuk mengelola aset, keamanan terutama bergantung pada penandatangan, sehingga tingkat desentralisasinya cukup rendah. Dalam hal implementasi, meskipun sidechain Bitcoin telah ada selama bertahun-tahun, namun dalam pengembangan ekosistem belum mencapai hasil yang signifikan, terutama terbatas pada tingkat desentralisasi dan masalah keamanan aset.
Verifikasi Klien UTXO+
Skema ini didasarkan pada model akun UTXO Bitcoin untuk melakukan pemekaran, dengan menghitung buku besar di luar rantai dan verifikasi klien untuk memastikan keaslian buku besar. Meskipun idenya inovatif, tetapi tingkat kesulitan implementasinya sangat tinggi.
Dalam hal keaslian Bitcoin, rencana ini sepenuhnya didasarkan pada model UTXO, sehingga memiliki keaslian yang kuat. Namun, penekanan yang berlebihan pada keaslian dapat mempengaruhi kelayakan dan kegunaan rencana tersebut. Dalam hal desentralisasi, meskipun menggunakan verifikasi klien dapat mencapai desentralisasi, model verifikasi peer-to-peer ini tidak benar-benar bergantung pada konsensus jaringan, yang mungkin memiliki risiko keamanan. Saat ini, jenis rencana ini masih berada pada tahap teori dan belum ada kasus implementasi yang matang.
Konsensus Taproot
Taproot Consensus dibangun berdasarkan tiga teknologi asli Bitcoin, termasuk tanda tangan Schnorr, kontrak MAST, dan jaringan node ringan Bitcoin. Solusi ini tidak hanya menjaga tingkat keaslian Bitcoin yang tinggi, tetapi juga memiliki kelayakan implementasi yang kuat.
Dalam hal desentralisasi, Taproot Consensus mencapai manajemen Bitcoin yang sepenuhnya terdesentralisasi melalui jaringan konsensus BFT yang terdiri dari lebih dari 1000 node ringan Bitcoin. Dalam implementasinya, proyek yang didasarkan pada solusi ini telah beroperasi stabil selama beberapa bulan, menangani sejumlah besar transaksi, dan memiliki basis pengguna yang signifikan serta dukungan proyek ekosistem.
Multi-signature + EVM
Ini adalah solusi yang saat ini digunakan oleh banyak proyek lapisan kedua Bitcoin. Pengguna menyetorkan Bitcoin ke alamat multisig, lalu menghasilkan token yang sesuai di blockchain yang kompatibel dengan EVM.
Rencana ini memiliki kinerja yang buruk dalam hal keaslian Bitcoin, pada dasarnya merupakan versi sederhana dari solusi sidechain. Dalam hal desentralisasi, keamanan aset sepenuhnya bergantung pada orang yang ditunjuk sebagai penandatangan ganda atau pemegang kunci pribadi, kurangnya konsensus desentralisasi yang nyata. Namun, karena ambang teknis yang rendah, jenis solusi ini lebih mudah untuk diimplementasikan, dan ada banyak proyek di pasar yang menggunakan solusi ini.
Rollup
Rollup awalnya adalah solusi lapisan kedua Ethereum, tetapi beberapa proyek mencoba menerapkannya pada jaringan lapisan kedua Bitcoin. Namun, karena Bitcoin tidak mendukung verifikasi kontrak pintar, tidak dapat memverifikasi informasi buku besar Rollup secara langsung, sehingga perlu diperkenalkan mekanisme verifikasi tambahan.
Dalam hal keaslian Bitcoin, solusi Rollup memiliki keterkaitan yang rendah dengan Bitcoin. Dalam hal desentralisasi, solusi ini biasanya menggunakan manajemen aset dengan tanda tangan ganda di lapisan satu, sementara lapisan dua menggunakan pengurut terpusat, sehingga tingkat desentralisasi secara keseluruhan tidak tinggi. Dari segi implementasi, meskipun pelaksanaan teknis relatif sederhana, masih menghadapi tantangan dalam manajemen aset dan kepercayaan buku besar lapisan dua.
Ringkasan
Setelah membandingkan lima jenis solusi, kami menemukan bahwa setiap solusi memiliki kelebihan dan kekurangan. Sidechain Bitcoin dan solusi Multi-signature+EVM meskipun mudah diimplementasikan, namun memiliki kekurangan dalam hal desentralisasi dan keaslian. Solusi UTXO+verifikasi klien memiliki keaslian yang kuat tetapi sulit untuk diterapkan. Solusi Rollup mengambil teknologi matang dari ekosistem Ethereum, tetapi masih perlu menyelesaikan banyak masalah dalam lingkungan Bitcoin. Sebaliknya, solusi Taproot Consensus menunjukkan keseimbangan yang lebih baik dalam hal keaslian, tingkat desentralisasi, dan kelayakan penerapan, sehingga merupakan solusi lapisan kedua Bitcoin yang cukup menjanjikan saat ini.
Seiring dengan perkembangan teknologi yang terus menerus dan pengujian pasar, solusi-solusi ini mungkin akan dioptimalkan dan digabungkan lebih lanjut. Perkembangan masa depan jaringan lapisan kedua Bitcoin patut untuk kita perhatikan secara berkelanjutan.