Restaking yang Didorong oleh Based Rollup: Analisis Solusi Inovatif Puffer

Puffer sedang memanfaatkan teknologi Restaking untuk membangun solusi Based Rollup yang lebih efisien, bertujuan untuk mewujudkan penyortir terdesentralisasi dan memfasilitasi interaksi likuiditas antar rantai. Based Rollup dan Rollup arus utama akan membentuk pola yang berbeda dalam ekosistem Ethereum.

Bisnis inti Puffer mencakup:

1. Puffer LRT: Layanan staking ulang Ethereum berbasis Eigenlayer.
2. Puffer UniFi: Solusi optimasi Based Rollup yang memperkenalkan teknologi pra-konfirmasi.
3. Puffer UniFi AVS: Memanfaatkan UniFi AVS untuk membangun ekosistem rantai aplikasi yang sangat sinkron, mengurangi fragmentasi likuiditas.

Based Rollup memiliki perbedaan dengan solusi Rollup mainstream dalam hal desentralisasi, efisiensi, dan distribusi keuntungan untuk menyesuaikan dengan berbagai jenis skenario aplikasi.

Konsep Dasar Rollup

Rollup adalah teknologi pengembangan blockchain yang bertujuan untuk meningkatkan kapasitas pemrosesan transaksi dan mengurangi biaya. Ini bekerja dengan memproses sejumlah besar transaksi di luar rantai, kemudian mengirimkan hasilnya ke jaringan utama untuk divalidasi, sehingga mengurangi beban pada jaringan utama. Rollup terutama dibagi menjadi dua jenis:

1. Optimistic Rollup: Secara default, semua transaksi dianggap benar, hanya diverifikasi saat ada keraguan.
2. ZK Rollup: Menggunakan bukti pengetahuan nol untuk memastikan keabsahan transaksi, tanpa perlu periode tantangan tambahan.

Inti dari Rollup adalah "melakukan banyak pekerjaan di luar rantai, hanya menempatkan hasilnya di rantai", untuk meningkatkan kecepatan pemrosesan blockchain dan mengurangi biaya.

Rollup Berdasarkan

Konsep Based Rollup diperkenalkan oleh peneliti Ethereum Foundation, Justin Drake, pada Maret 2023, yang terutama menargetkan peran penyortir antara L1 dan L2. Penyortir bertanggung jawab untuk menyortir dan mengemas transaksi L2 ke L1, mencakup pengemasan dalam jumlah besar dan konfirmasi transaksi.

Saat ini, sebagian besar L2 menggunakan skema pengurut terpusat. Seiring dengan meningkatnya jumlah dana di blockchain dan matangnya infrastruktur, ini akan menjadi masalah yang perlu segera diatasi. Solusi termasuk:

1. Pengurut desentralisasi berbasis L2
2. Pindah ke L1 Based Rollup

Based Rollup memindahkan tanggung jawab pengurutan transaksi dari L2 ke L1, dengan node verifikasi Ethereum L1 bertindak sebagai pengusul blok yang bertanggung jawab atas pengurutan transaksi. Desain ini memanfaatkan sumber daya node Ethereum yang ada secara maksimal, menghindari risiko pengurut pusat, tetapi juga menghadapi masalah yang terbatas pada kinerja mainnet.

Rencana Optimasi Puffer UniFi

Puffer UniFi memperkenalkan mekanisme "pra-konfirmasi" untuk mengatasi masalah batasan kinerja Based Rollup. Ciri-cirinya termasuk:

1. Jaminan yang diberikan oleh validator Ethereum: Validator berkomitmen terhadap transaksi Rollup yang menunggu konfirmasi sebelum blok打包.
2. Mekanisme hukuman: Jika validator tidak memenuhi janji pra-konfirmasi, mereka akan menghadapi hukuman.

UniFi mengatasi masalah keterbatasan waktu pembuatan blok mainnet yang dihadapi oleh Based Rollup melalui pra-konfirmasi, meningkatkan efisiensi konfirmasi transaksi (sekitar 100ms).

Puffer UniFi AVS

Puffer mengusulkan UniFi AVS sebagai solusi berbasis EigenLayer, memanfaatkan "Restaking" Ethereum untuk mengemas UniFi menjadi layanan AVS. Validator yang melakukan re-staking di EigenLayer dapat berpartisipasi dalam UniFi AVS untuk memberikan layanan pra-konfirmasi, dan merancang mekanisme hukuman yang sesuai dalam AVS.

Nilai Inti

Aplikasi rantai yang dibangun dengan UniFi AVS akan menjadi solusi peningkatan untuk Based Rollup, dengan keuntungan sebagai berikut:

1. Pengurutan terdesentralisasi berbasis L1
2. Peningkatan teknologi pra-konfirmasi kecepatan konfirmasi transaksi
3. Menciptakan Pendapatan untuk Restaking
4. Mewujudkan kombinabilitas sinkron

Fitur interoperabilitas UniFi membantu mengatasi masalah fragmentasi likuiditas. Dengan pengurutan terdesentralisasi berbasis L1, berbagai Rollup dapat berinteraksi dalam blok yang sama tanpa memerlukan jembatan lintas rantai, memberikan pengguna pengalaman yang mulus seperti pada satu rantai.

Ringkasan

Based Rollup dan solusi Rollup utama masing-masing memiliki keunggulan, yang cocok untuk berbagai skenario. Based Rollup lebih mirip dengan "pengawal" dari jaringan utama Ethereum, secara langsung mengikuti sistem Ethereum, menghindari kesalahan dalam penyampaian informasi dan perilaku jahat. Rollup utama lebih mirip dengan "raja-raja daerah", memiliki lebih banyak otonomi, tetapi memerlukan mekanisme penjadwalan tambahan.

Dua opsi ini diperdebatkan mengenai apakah Rollup seharusnya mengembalikan nilai ke Ethereum atau tetap mandiri dan otonom. Dekat dengan Ethereum memiliki keamanan yang lebih tinggi dan kombinasi sinkronisasi yang alami, sementara otonomi dapat memberikan lebih banyak keuntungan bagi pengusaha, tetapi memerlukan lebih banyak sumber daya untuk memastikan keamanan desentralisasi.

Inklusivitas dan kebebasan blockchain menentukan bahwa kedua solusi ini akan coexist, mencerminkan keseimbangan yang terus-menerus dalam aspek desentralisasi, efisiensi, dan distribusi keuntungan. Eksplorasi ini akan terus berlanjut, mendorong kemajuan teknologi dan evolusi pemikiran para pengembang.