Je pense que son point de vue est qu'en ce moment, chaque déployeur de scrapers peut avoir 30 %... si cela devait être mis en œuvre, certains auraient toujours 30 % sur des portefeuilles sniper et autres, mais si nous pouvions réduire le nombre de scrapers ayant la capacité d'avoir 30 %, ce serait bénéfique.

Jusqu'à ce que vous voyiez réellement le désordre que le code généré par l'IA produit dans les applications de production réelles, vous ne réaliserez pas à quel point nous sommes vraiment éloignés de l'IA remplaçant les ingénieurs en logiciel.
C'est horrible

non, si le hard cap pour les développeurs d'avoir la capacité de déployer instantanément est de 15 %, alors il n'y a pas de contournement à cela ? Tout jeton que le développeur veut avec 15 % ou plus de l'offre prendrait 3 secondes à développer, donc à ce moment-là, s'ils essayaient de "snipe supply" sur un autre portefeuille, les jetons déployés instantanément.

Je ne parle que des achats du premier bloc ayant une structure de frais en courbe après que 3 sol aient été mis dans la courbe. Ainsi, les snipers et les déployeurs ne peuvent pas acheter 30 % sur le premier bloc.

la meilleure compétence de créateur est d'apprendre à combiner un état d'esprit d'abondance avec un ensemble d'outils onchain en constante évolution

Faites en sorte qu'il y ait un minuteur pour déployer des jetons avec plus de 10 %. Ainsi, 80 % des Devs peuvent toujours être créés, mais ils ne peuvent pas être déployés instantanément. Cela ne résoudra pas le problème, mais cela ajoutera de la friction et rendra plus difficile le travail des scrapers.

Ouais, je ne peux pas regarder Base se faire détruire comme ça. une chaîne qui a réellement des utilitaires appropriés qui se lancent dessus et l'équipe de Base décide de soutenir un tel utilitaire et de lancer leurs propres jetons.

Une bonne idée, mais la contradiction est que la plateforme de lancement encourage les utilisateurs à émettre des jetons, et ils ont aussi de la concurrence, et ce standard ne peut pas être unifié.

Horrible idée. Interférer dans les tranchées est suicidaire. Il est de la responsabilité du trader de vérifier les bundles, les détenues de dev, etc.

Si vous deviez choisir deux protocoles parmi ces quatre sur HyperEVM, lesquels choisiriez-vous ?
Comment répartiriez-vous 1000 HY…

Ethereum n'est pas seulement une technologie, c'est un projet à long terme au service de l'humanité.
Son avenir ne sera pas défini par le code seul...

au fait - la compatibilité des outils de coupe ou la courbe de ralentissement ne sont définitivement pas entièrement bénéfiques pour les plateformes
les plateformes gagnent de l'argent lorsque les choses se lient. donc à court terme, elles ne sont pas financièrement incitées à se soucier de la qualité. tant que les pièces continuent d'être produites et diplômées, elles sont payées

J'ai organisé mon premier hackathon ! Un nouveau projet va changer la donne chez un grand développeur d'IA et comment nous interagissons avec la communauté.

Je ne fais cela que deux fois par an
Ceux-ci sont les meilleurs traders de memecoins Solana à suivre en ce moment
Ils n'ont pas toujours raison, mais ils promeuvent constamment de bons jeux et des récits.
Pas de bruit, juste des lunaires.

Je viens de voir quelqu'un investir 80 sol dans un jeton avec une capitalisation boursière inférieure à 50K $ et vendre pour une perte de 40 sol.

Es-tu retardé ? Tout le monde peut créer des métadonnées, broyer un ca
Orca n'utilise pas Meteora mais son propre programme de liaison.

Ani avec génération de vidéo ? L'adoption hausse ? Où allons-nous ensuite ?

que se passe-t-il si vous achetez 99 % de l'offre de la bonding curve et la renvoyez dans la bonding curve

Parfois, un petit geste suffit à déclencher une révolution
Un nouveau type de gouvernance arrive bientôt dans un DAO près de chez vous